Despre regimul comunist din Romania

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de antiecumenism

-ce satanistii,magicienii,vrajitorii trebuie neaparat sa atace dogma Bisericii? -nu , ei ataca mintea si sufletul oamenilor prin magie,prin practici vrajitoresti,prin manipularea psihicului oamenilor,prin hipnoza....
-cati securisti si turnatori comunisti or fi practicat aceste tehnici sataniste...,daca am stii ne-am speria,si drama este ca au ramas acesti comunisti satanisti inca printre noi,numai eu am in bloc vreo cateva babe sataniste...
-de aceea trebuie sa respingem comunismul satanist si ateu,tinand cont de crimele pe care le-au facut,de distrugerea psihicului si sufletului oamenilor,de indobitocirea lor cu ateismul materialist,cu ateismul,evolutionismul, -si toate acestea se intamplau si pe vremea dictatorului Ceausescu

Pacea mea, o dau voua!... Dar noi refuzam politicos, preferand zbuciumul...
Nimic in viata omului nu se intampla, daca Dumnezeu nu ar considera ca ii este de folos. Dar omul, inselat si carcotas, nu vede astfel lucrurile, ci se lupta cu morile de vant, facand mereu si mereu pe altii vinovati de tot ce a patimit el, sau tot ce i se pare ca au patimit altii, desi acei care au patimit cu adevarat, au inteles demult folosul acelor necazuri si au multumit lui Dumnezeu fiindca i-au cercetat pe ei intr-un mod mai special...
Ca sa punem acum la zid, comunismul, mi se pare o flecareala aducatoare de sminteala si zazanie. Pe unii dintre vinovati, i-a pedepsit deja Dumnezeu. Pe altii i-a iertat fiindca probabil s-au cait in sufletele lor si s-au smerit. Iar pe altii ii mai asteapta inca sa se indrepte. Dar oare nu cumva noi, cei care ne-am umplut buzunarele cu "pietre", suntem departe de a fi indreptati si fara de vina?

[antiecumenism]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Pacea mea, o dau voua!... Dar noi refuzam politicos, preferand zbuciumul...
Nimic in viata omului nu se intampla, daca Dumnezeu nu ar considera ca ii este de folos. Dar omul, inselat si carcotas, nu vede astfel lucrurile, ci se lupta cu morile de vant, facand mereu si mereu pe altii vinovati de tot ce a patimit el, sau tot ce i se pare ca au patimit altii, desi acei care au patimit cu adevarat, au inteles demult folosul acelor necazuri si au multumit lui Dumnezeu fiindca i-au cercetat pe ei intr-un mod mai special...
Ca sa punem acum la zid, comunismul, mi se pare o flecareala aducatoare de sminteala si zazanie. Pe unii dintre vinovati, i-a pedepsit deja Dumnezeu. Pe altii i-a iertat fiindca probabil s-au cait in sufletele lor si s-au smerit. Iar pe altii ii mai asteapta inca sa se indrepte. Dar oare nu cumva noi, cei care ne-am umplut buzunarele cu "pietre", suntem departe de a fi indreptati si fara de vina?

-cum adica ni se pare ca au patimit ? nu vi "se pare " ca gresiti;100 de milioane de victime,chinuiti,batuti,spalati pe creier ..................nici nu mai are rost sa le insir..si noua ni se pare? adica sa-l lasam pe comunistul de Florin sa ne zica el ce bun a fost comunismul ? cand de fapt comunismul este prezenta satanei pe pamant
-dvs personal sunteti impotriva comunismului ?
-cum adica smintim daca zicem ce a fost comunismul:PREZENTA SATANEI PE PAMANT ?

-a respinge comunismul,masoneria,sectele satanice,magia,vrajitoria.... e datoria oricarui crestin,si mai are o datorie crestinul de a zice si altora sa le respinga

[stoicadorina]

http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...r-istoric.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...e-cititor.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...a-o-carte.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...bietul-om.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...ul-om-sub.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...mi-cap-iv.html

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de antiecumenism

-cum adica ni se pare ca au patimit ? nu vi "se pare " ca gresiti;100 de milioane de victime,chinuiti,batuti,spalati pe creier ..................nici nu mai are rost sa le insir..si noua ni se pare? adica sa-l lasam pe comunistul de Florin sa ne zica el ce bun a fost comunismul ? cand de fapt comunismul este prezenta satanei pe pamant
-dvs personal sunteti impotriva comunismului ?
-cum adica smintim daca zicem ce a fost comunismul:PREZENTA SATANEI PE PAMANT ?

-a respinge comunismul,masoneria,sectele satanice,magia,vrajitoria.... e datoria oricarui crestin,si mai are o datorie crestinul de a zice si altora sa le respinga

A respinge, e una, a despica firul in patru despre ce a fost comunismul, fara sa ne ceara nimeni, e altceva. Eu acum nu pot sa spun ca sunt pentru sau impotriva a ceea ce a fost atunci. Am stat departe de doctrina lor, nu pentru ca eram eu destept, ci asa a oranduit Dumnezeu. Probabil daca m-ar fi constrans prin mijloace sensibile, as fi aceptat intr-un final sa devin membru de partid, dar cu voia lui Dumnezeu, nu a fost cazul. Acum ce sa spun, ca am fost erou? Iar daca iti inchipui ca influenta diavolului a disparut odata cu comunismul, ma tem ca te inseli foarte tare. Macar in acea perioada s-a umplut tara de sfinti, pe cand acum esti liber sa te rogi cui vrei, ca nu-ti interzice nimeni, nici sa te rogi, nici sa lenevesti... E absurd sa le vedem pe toate in negru, in timp ce chinezii (comunisti fiind), vin sa ne faca soselele si canalul Siret-Baragan...
Nu regret acele vremuri nci pe departe, dar nici nu le pot eu judeca ACUM, fiindca nu-mi foloseste la nimic, ci dimpotriva, imi rapeste pacea sufletului... Pentru trecut nu exista decat un izvor: Invierea lui Hristos. Pentru prezent, nu exista decat un interes: sufletul si pacatele mele. Pentru viitor nu exista decat un scop: mantuirea. Tot ce e in plus, vine de la vrajmas.

[Florinvs]

De unde ati scos cifra de 60.000 de morti in perioada 1965-1989, in conditiile cand din 1964 in Romania (cu exceptia cazului Gheorghe Ursu) nu au mai existat detinuti politici ?! Ati dat copy-paste cu aberatiile de la aceea mascarada de "proces" din 25 decembrie 1989 ?!

Sa va prezint cazuri documentate:

-cei doi lideri ai minerilor din timpul revoltei din 1977- Dobre si Jurca- au fost inchisi intradevar, au suferit persecutii, dar nu au fost omorati;
-liderii muncitorilor brasoveni din 1987 la fel;

Singurele condamnari la moarte, pronuntate si executate in perioada 1964-1989 au fost doar doua, pentru infractiuni de drept comun deoasebit de grave; ambele condamnari au fost pe deplin justificate -Ramaru (crime si violuri in serie) si Stefanescu (prejudiciul grav adus avutului obstesc).

Apoi au mai fost cei trei teroristi care la 22-23 august 1981 au spart postul de militie din comuna Pui de unde au furat armament si i-au luat ostateci si amenintat cu moartea pe pasagerii si soferul cursei Calan-Deva, in incercarea de a trece fraudulos frontiera de stat. Din fericire au fost neutralizati de trupele USLA. Pentru fapta lor deoasebit de grava (in orice tara din lume ce au facut ei se cheama terorism si act criminal), si-au meritat pe deplin pedeapsa. In acest caz trebuia facut intradevar un proces (unde sentinta ar fi fost evident tot condamnarea la moarte), insa Ceausescu a dat dispozitie ca sa nu apara in public (strica imaginea socialismului), cei trei criminali (Andrei Draganescu, Viorel Butincu si Mircea Emil Munteanu) fiind impuscati.
Oricum, in SUA sau Israel daca comiteau acceiasi fapta tot pe scaunul electric sau in fata plutonului de executie ajungeau.

Apoi in 1983 alti trei indivizi- Viorel Roventu, Petrica Nastase si Nicolae Stanciu au spart postul de militie din comuna Osica de Jos, de unde au furat armament. Intentia lor era de a comite un jaf armat asupra unei unitati CEC (cum singuri au declarat). Din fericire au fost prinsi de militie, inainte sa apuce sa faca victime. Nici macar acestia nu au fost omorati, facand doar puscarie (evident pe deplin meritata, pentru infractiunile de: sustragere de armament, ultraj contra autoritatilor statului si tentativa de jaf armat). La noi inca au scapat usor, dar in SUA daca indrazneau sa scoata arma si sa ameninte un politist cu siguranta erau impuscati.

Apoi s-a mai speculat in epoca ca fotbalistul Dan Coe ar fi fost asasinat in anii 80'. Insa nimeni nu a putut dovedi lucrul asta.
Si in cazul marelui Amza Pellea s-a speculat ca ar fi fost asasinat din cauza acelei vorbe "Leana a lu zapacitul din capul satului"- interpretata ca "din capul statului". Iarasi nu s-a dovedit acest lucru (oricum, era prea mare Amza Pellea ca cineva sa-i poata dori vreun rau), chiar Elena Ceausescu oferindu-se sa-i plateasca un tratament pentru cancer in strainatate.
Si in final ramane cazul Gheorghe Ursu. Aici din ce stiu el tinea un jurnal in care consemna neajunsurile si lipsurile din anii 80'. Apoi a facut greseala ca s-a confesat unei colege de servici, care l-a turnat la securitate. De obicei dupa 1964 in cazuri similare erai invitat la o discutie la securitate unde erai sfatuit prieteneste sa-ti vezi de servici si familie- depindea mult si la ce fel de cadru de securitate ajungea turnatoria. Insa majoritatea lor erau deja plictisiti si le era lehamite de astfel de turnatorii ordinare, si nici nu se mai oboseau sa dea curs acestor turnatorii (desi cei de la partid si activistii i presau). De ce in cazul singular a lui Gheorghe Ursu s-a mers mult mai departe ramane un mister.

[antiecumenism]

În prealabil postat de Florinvs

De unde ati scos cifra de 60.000 de morti in perioada 1965-1989, in conditiile cand din 1964 in Romania (cu exceptia cazului Gheorghe Ursu) nu au mai existat detinuti politici ?! Ati dat copy-paste cu aberatiile de la aceea mascarada de "proces" din 25 decembrie 1989 ?!

Sa va prezint cazuri documentate:

.

-din cartea lui Florin Matrescu- Holocaustul Rosu:

"Cartea intitulata “Holocaustul Rosu” este scrisa de catre Florin Matrescu, fiind editata in anul 1993 la editura Gerom Design Ltd. in orasul Bucuresti. Lucrarea este compusa din doua parti, cea dintai face referire la crimele comunismului international iar cea de-a doua cuprinde consideratii generale asupra fenomenului communist in intregime.

Lucrarea reprezinta o sinteza documentara a unui mare numar de fapte privind crimele comunismului international. Ea se adreseaza prin date statistice, cifre ce reprezinta oameni, ce ne face sa intelegem organizarea sistemului terorii, a manipularii si dezinformarii.

Cele peste 350 titluri folosite la redactarea volumului reprezinta pentru doritorii de adevar un material documentar impresionant, ce ofera informatii ample asupra crimelor comunismului international.

Până în momentul actual, cu excepţia a două lucrări ce se voiesc de sinteză („Holocaustul roşu sau Crimele comunismului internaţional în cifre”, autor dr.dr. Florin Mătrescu şi „Cartea neagră a comunismului”, elaborată de un colectiv sub conducerea lui Stephan Courtois), nu a existat „voinţa internaţională” şi instrumentul ca instituţie sau instanţă, care să încerce cuantificarea crimelor regimurilor comuniste, ba dimpotrivă: de mai multe decenii, asistăm la ocultarea sau minimalizarea numărului victimelor. "

-acum zi tu de unde tot postezi aberatiile tale
-si vezi am mai prezentat si altceva in postarile trecute,raspunde la intrebari...

[Florinvs]

Sincer ma indoiesc ca au existat 60.000 de victime in perioada 1964-1989! Pur si simplu nu are de unde sa fie aceasta cifra imensa! Se pot cerceta dosarele judiciare intocmite in aceea perioada, exista stenogramele sedintelor organelor de justitie si sentintele pronuntate. Marea majoritate a acestora fiind intocmite in perioada 1964-1989 pentru infractiuni de drept comun (furturi, talharii, delapidari, crime, violuri, etc).

Iar ce am prezentat nu sunt deloc aberatii! Exista marturii a celor care au fost luati ostateci in autobuzul Calan-Deva de cei 3 teroristi, exista marturiile membrilor unitatilor USLA care i-au anihilat pe teroristi.
Apoi exista chiar marturia celor 3 infractori de drept comun care au spart si furat armament de la postul de militie Osica de Sus, pentru a comite un jaf armat.

[Florinvs]

Iar la revolutie cei mai multi morti s-au inregistrat dupa 22 decembrie! Iarasi ramane un "mister", in conditiile cand chiar inainte de fuga dictatorului armata (la aflarea vestii sinuciderii lui Vasile Milea armata in Bucuresti fraternizeaza cu revolutionarii), securitatea (inca din 18 decembrie Iulian Vlad a dat ordinul ca toate batalioanele de trupe de securitate sa ramana in cazarmi si sa depuna armamentul la rastel), dar si militia (atat sefii IGM-ului, generalii Velicu Mihalea si Constantin Nuta au actionat in acest sens, iar in euforia generala de dupa decolarea elicopterului de pe CC, adjuctul IGM-ului, Romeo Campeanu, da ordinul: "Catre toate unitatile de militie din tara! Toate cadrele de militie vor ramane la sedii, vor parlamenta si negocia cu demonstrantii, pentru prevenirea distrugerii sediilor si a tehnicii operative, si in nici un caz nu vor folosi armamentul din dotare"; "Militia apara poporul, nu altceva"), toate structurile MI si MAPn trecusera de partea revolutiei, exista un consens general, de ce s-au mai inregistrat morti dupa 22 decembrie ?!

O explicatie ar fi ca au existat in mod cert elemente diversioniste straine, din structurile de informatii maghiare si sovietice, este cert ca rasturnarea regimului Ceausescu s-a facut cu asentimentul lui Gorbaciov (in ziua de 22 decembrie acesta declara prezidand sesiunea sovietului suprem a URSS ca "in Romania Ceausescu a fost rasturnat spre triumful si progresul cauzei socialismului").