![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Se stie foarte bine, ca din toate timpurile,si istoria umanitatii o consemneaza,au existat o serie de exagerari si atitudini deplasate ale clerului si ale bisericii ca institutie social-economica !
Trebuie sa despartim apele foarte clar, si sa aratam clar ,ca : doctrina crestina si institutia social-economica a bisericii sunt doua aspecte diferite ! In timp ce doctrina are deasupra ei aura sacralitatii, institutia functionareasca a clerului nu este imuna la greseala ! La fel,ca in erele trecute ale istoriei se observa un fenomen interesant si in sanul institutiei bisericii,si anume, o aplecare supecta fata de grandomanie imobiliara si lux ! Ca asta se intampla si in cazul Romaniai de ceva ani, se poate vedea cu ochiul liber : o hiper inflatie de biserici noi,intr-o tara in care o buna parte a populatiei se plange de saracie !! Chiar si unde existau asezaminte bisericesti in cadrul unor constructii vechi,sau chiar biserici noi mai mici, s-au apucat cu o fervoare mistica demna de cazuri umanitare mai bune, sa darame acele imobile,pentru a construi biserici noi,mult mai mari !!! De ce ??? De ce sa darami biserici functionale, pentru a construi pe locul lor altele noi, imense ??? De ce sa construiesti mereu biserici noi,cand cele existente ,nu functioneaza mereu la capacitate maxima,si oricum sunt suficiente, raportat la numarul credinciosilor ??? Last edited by guardian knight; 29.12.2013 at 11:44:37. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Eu aici sunt de acord cu guardian. Da, sunt exceptii, dar nu peste tot.
Uite, la bunici s-a reconstruit biserica, in sensul ca au marit-o foarte tare, dar de fapt, si cand biserica era cum era inainte, jumatete era goala din simplul motiv ca nu erau suficienti oameni in sat care sa acopere locurile. Dar s-a marit. Pentru ce, habar nu am... s-au cheltuit bani care puteau merge oriunde altundeva, pentru ceva ce nu era necesar. Si cazuri de genul mai sunt multe. Sunt si exceptii; acolo ar trebui lucrat, nu unde nu este nevoie. Numarul credinciosilor oricum nu va creste curand, pentru ca populatia scade al naibii de rapid; oamenii pleaca, natalitatea scade in ultimul hal, oamenii nu vor mai mult de 1-2 copii pentru ca n-au cu ce sa-i creasca. Uitati-va in ce hal a ajuns economia tarii, in ce hal a ajuns sistemul educational si medical; de fapt; involuam pe zi ce trece. La mine in oras sunt cel putin 4 biserici mari (catedrale), si in afara de Craciun si Paste, sunt aproape goale. Plus ca mai sunt si Bisericile mai mici, de cartier. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
In orasul meu,centru universitar dealtfel,clinicile sunt intr-un hal fara de hal !
Recent am avut ocazia sa merg pe acolo, si sa constat cu indreptatita revolta ca nu s-au facut lucrari de renovare de mai bine de 140 de ani de cand s-au construit ! Ba mai mult, unele fatde chiart sunt degradate, si in general domeneste la exterior in unele parti o mizerie a zidurilor si a amenajarilor exterioare greu de crezut pentru un centru universitar medical, al tarii ! Pe scurt : nu s-a facut nimica,nu numai de 25 de ani incoace, dar si inainte !!! Cand e aglomerat,in timplul zilei, nici loc de parcare nu ai, de te tot invarti acolo ca un bezmetic in timp ce te asteapta o ruda bolnava sau un parinte ! Si toate astea intr-un oras in care ,dupa anii 89 ,s-a construit un mare numar de biserici noi ! Deci, suntem pe locul inatai la biserici construite in Europa, dar suntem in Africa neagra in ce priveste lipsa de spitale noi sau renovate si a serviciilor medicale !!! De ce nu se implica biserica sa faca sau sa renoveze spitale, daca tot are atatia bani,de se joaca in ei ??? Care sunt raspunsurile sau rezolvarile la aceasta situatie absurda a societatii romanesti,daca nu cumva ea isasi este absurda is sine ???!!! Last edited by guardian knight; 29.12.2013 at 13:57:04. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In mod paradoxal, asa cum spunea Sfantul Lavrentie de Cernigov, calitatea vietii duhovnicesti scade pe masura ce preotii se lasa antrenati in construiri de biserici. Apar ispite si pentru ei. Se construiesc biserici frumoase, in schimb, dupa ce sunt gata, preotii pot fi atrasi in masonerie ori obligati sa faca anumite concesii: sa taca atunci cand ar trebui sa vorbeasca despre aspecte de fond ale credintei ( ecumenism, cipuri, lupta cu pacatele grave - desfranarea, avortul, vrajitoria etc.). Cea mai puternica lovitura data Bisericii este aceea data din interior! Puterea politica se ocupa de forma, dar este impotriva fondului crestin. Sa nu ne lasam amagiti. Preotii mai bine sa accepte sa slujeasca in biserici mici decat sa construiasca biserici mari si apoi sa fie atrasi in diverse capcane. Preotii devotati au chiar mai multe probleme decat cei din sistemul sanintar. Despre scoli? A, stiu scoli in care se schimba mobilierul la doi-trei ani. Ba chiar si gresia! În schimb, salariile cadrelor didactice raman la fel. Despre spitale, da, stiu si aici situatii in care se cumpara aparatura scumpa, care zace apoi nefolosita, in schimb nu se aloca suficienti bani pentru medicamente uzuale. Degradarea vietii duhovnicesti aduce cu sine lacomia si ura fata de aproapele. Last edited by antoniap; 29.12.2013 at 14:27:08. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Esti frustrata ca nu reusiti sa amagiti mai multi preoti sa vorbeasca pentru cauza voastra, cipofobia neoprotestanta. Ca sa nu mai vorbim ca manastirea de unde au venit toate aiurelile astea, nu e nici pe departe una saraca. Ca sa vezi, ironie..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Last edited by antoniap; 29.12.2013 at 17:26:01. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Last edited by gabriela8; 29.12.2013 at 21:31:45. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#10
|
||||
|
||||
![]() |
|