A doua Rosia Montana: Gazul de sist, este dat lui Rockefeller

[Lucian008]

În prealabil postat de stefan florin

nu romanii (marea majoritate) au dorit schimbarea? Acum au ceea ce au votat. Din pacate si noi ceilallti, tragem fara sa vrem la aceeasi caruta USL-ista

Sa fim serios. Trebuie sa fii de o naivitate crunta sa ignori ce s-a intamplat in Romania in ultimii 20 de ani si sa crezi ca alegand pe oricine din clasa politica actuala lucrurile ar sta diferit. Exista mult prea putine exceptii reprezentate de oameni bine intentionati. Dar ei nu tin de un anume partid si sunt in numar insignifiant.
Absolut orice partid sau formatiune politica ar conduce Romania lucrurile ar sta la fel. Ocazia Romaniei a fost in '89-'90. Si atunci romanii (nu altii) au ales sa ii dea cu piciorul. Ce se intampla acum este doar o consecinta fireasca.

În prealabil postat de Lucian008

Sa fim serios. Trebuie sa fii de o naivitate crunta sa ignori ce s-a intamplat in Romania in ultimii 20 de ani si sa crezi ca alegand pe oricine din clasa politica actuala lucrurile ar sta diferit. Exista mult prea putine exceptii reprezentate de oameni bine intentionati. Dar ei nu tin de un anume partid si sunt in numar insignifiant.
Absolut orice partid sau formatiune politica ar conduce Romania lucrurile ar sta la fel. Ocazia Romaniei a fost in '89-'90. Si atunci romanii (nu altii) au ales sa ii dea cu piciorul. Ce se intampla acum este doar o consecinta fireasca.

"Ce naste din pisica, soareci mananca", se spune.

[aubergine]

În prealabil postat de Lucian008

Sa fim serios. Trebuie sa fii de o naivitate crunta sa ignori ce s-a intamplat in Romania in ultimii 20 de ani si sa crezi ca alegand pe oricine din clasa politica actuala lucrurile ar sta diferit. Exista mult prea putine exceptii reprezentate de oameni bine intentionati. Dar ei nu tin de un anume partid si sunt in numar insignifiant.
Absolut orice partid sau formatiune politica ar conduce Romania lucrurile ar sta la fel. Ocazia Romaniei a fost in '89-'90. Si atunci romanii (nu altii) au ales sa ii dea cu piciorul. Ce se intampla acum este doar o consecinta fireasca.

Subscriu, din pacate aveti dreptate!

În prealabil postat de aubergine

Subscriu, din pacate aveti dreptate!

Chiar daca exceptiile sunt putine, tocmai la aceste exceptii ma gandisem. Sa numim unele exceptii, care merita increderea noastra.
Eu, de exemplu, il stimez pe Mihai Neamtu de la Noua Republica. Da voi?

[Banikka]

În prealabil postat de Lucian008

Ocazia Romaniei a fost in '89-'90. Si atunci romanii (nu altii) au ales sa ii dea cu piciorul. Ce se intampla acum este doar o consecinta fireasca.

Despre ce "ocazie" vorbiţi, domnule LucianooB?

Şi cum ziceţi dumneavoastră că i-au dat românii (nu alţii) cu "piciorul"?

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Despre ce "ocazie" vorbiţi, domnule LucianooB?

Şi cum ziceţi dumneavoastră că i-au dat românii (nu alţii) cu "piciorul"?

Ocazia de a-i fi ales pe cei care aveau exercitiul democratiei sau erau urmasii celor care facusera ceva pentru Romania si asta nu intr-o perioada chiar usoara. Oameni care fusesera inchisi pentru convingerile lor. Oameni care fusesera obligati sa plece din tara si care pana atunci traisera intr-o societate democratica.
In schimb au ales sa fie condusi de aceeasi care ii condusesera inainte sau de cei care condusesera un timp inainte si au "muscat mana care i-a hranit" pentru ca isi doreau mai mult. Au ales sa fie condusi de unii care faceau democratie cu tarnacoapele minerilor. Au ales sa fie condusi de unii care nu ca au furat ce fusese construit in timpul comunismului, dar pentru ca erau atat de prosti incat nu puteau sa conduca asa ceva, au dezmembrat si au vandut bucati.

[Banikka]

Nu au ajuns în 1996 şi CDR-iştii la putere? "Marii democraţi"?

Nu zicea Liiceanu în 2000 că mai bine să fie ales Ilici Iliescu decât Vadim?

Ce au făcut partidele "istorice" după ce au preluat puterea?

Ce face azi PNL-ul? Dă lege pentru amnistierea infractorilor pentru că, chipurile, închisorile ar fi prea "populate"?

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Nu au ajuns în 1996 şi CDR-iştii la putere? "Marii democraţi"?

Nu zicea Liiceanu în 2000 că mai bine să fie ales Ilici Iliescu decât Vadim?

Ce au făcut partidele "istorice" după ce au preluat puterea?

Ce face azi PNL-ul? Dă lege pentru amnistierea infractorilor pentru că, chipurile, închisorile ar fi prea "populate"?

'96 era tarziu. Eu am spus de '89-'90. Uitati-va cine era in CDR in '96. Uitati-va in ce punct ajunsese Romania in '96.
E ca si cum acum am vorbi despre PNL-ul de acum ca despre un partid istoric.

[Banikka]

Daţi nişte nume să vedem, aşa comparativ. Cine credeţi că erau buni în '90, deşi nu au făcut ei revoluţia, şi cine erau cei din '96?

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Daţi nişte nume să vedem, aşa comparativ. Cine credeţi că erau buni în '90, deşi nu au făcut ei revoluţia, şi cine erau cei din '96?

Hmmmm revolutia? Aici vorbim despre doua aspecte.
1. Lovitura sa stat pentru rasturnarea lui Ceausescu. Sa fim seriosi revolutia (nu e doar lovitura de stat) a inceput pentru ca Ceausescu era periculos si Romania nemaiavand datorii nu mai depindea de nimeni. In ziua de azi esti periculor daca esti liber.
2. Revolutia facuta de cei care au iesit in strada, cei care au murit. Tonul l-au dat altii. Era si contextul favorabil. Si oamenii fiind nemultumiti si din baza efectului de turma au iesit. Dar nu eu au preluat puterea dupa '89. Ei au fost doar cei pe care s-au ridicat aceeasi comunisti.