Intrebari despre actele biometrice

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Deja există cipuri implantabile şi implantate. Pe internet există filme care arată cât se poate de clar implantarea cu "îngerul digital", cu "daimonul" care îţi întregistrează toate mişcările prin corporaţia multinaţională străină la care ajungi angajat. Mai rămân doar câţiva paşi până la generalizarea implantului, pentru raţiuni "de eficienţă", şi mai apoi la emiterea unor legi pentru trecerea la faza guvernamentală a lucrurilor.

Se numeste parere personala.

[Banikka]

În prealabil postat de Lucian008

Se numeste parere personala.

Păreri personale de tipul ăsta se adună tot mai multe, şi nu ştiu cât se va mai putea ascunde primejdia de ochii credincioşilor şi cetăţenilor.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Păreri personale de tipul ăsta se adună tot mai multe, şi nu ştiu cât se va mai putea ascunde primejdia de ochii credincioşilor şi cetăţenilor.

Primejdie este necunoasterea sau neacceptarea invataturilor Bisericii. Primejdie o reprezinta neascultarea si atitudinile schismatice. Primejdie este starea de pacatosenie in care traim. Primejdie este indepartarea de Biserica. Astea sunt adevaratele primejdii nu cipul in actele de identitate.

[Banikka]

În prealabil postat de Lucian008

Primejdie este necunoasterea sau neacceptarea invataturilor Bisericii. Primejdie o reprezinta neascultarea si atitudinile schismatice. Primejdie este starea de pacatosenie in care traim. Primejdie este indepartarea de Biserica. Astea sunt adevaratele primejdii nu cipul in actele de identitate.

Dar a spus cineva că primejdie ar fi numai viitoarea impantare a cipului şi viitorul sistem totalitar şi antihristic? Evident că şi celelate sunt primejdii, dar asta nu exclude primejdia antihristică.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Dar a spus cineva că primejdie ar fi numai viitoarea impantare a cipului şi viitorul sistem totalitar şi antihristic? Evident că şi celelate sunt primejdii, dar asta nu exclude primejdia antihristică.

Dar nu exista nici o dovada clara ca cipul ar fi semnul fiarei nici daca se dau toti cipofobii peste cap. Nu au nici o dovada in Sf Scriptura, nici o dovada in Sf Traditie, nici o dovada stiintifica. Doar aberatii si interpretari de origine protestanta.

[AlinB]

În prealabil postat de Lucian008

Dar nu exista nici o dovada clara ca cipul ar fi semnul fiarei nici daca se dau toti cipofobii peste cap. Nu au nici o dovada in Sf Scriptura, nici o dovada in Sf Traditie, nici o dovada stiintifica. Doar aberatii si interpretari de origine protestanta.

Pardon, neoprotestante, pe langa ei, protestantii, aia traditional sunt oameni decenti.

Mai exact tine de ramura neoprotestanta aia ultra-moderna, ticinita rau, cu profeti singuratici demn de sanatoriu.

Nu prea ai sa gasesti la baptisti sau adventisti chestii din astea, ba aia rad si cu dosul daca le zici poveste asta care i-a palit pe "ortodocsii" nostri.