Diavolul

[catalois]

În prealabil postat de Mihailc

Dilemele tale au bătaie prea lungă pentru o discuţie pe internet, însă sunt importante şi cred că merită să ne învârtim puţin în jurul lor. Nu există răspunsuri standard care să satisfacă nevoia profundă de a găsi sensul existenţei personale, încadrat într-un sens general al fiinţării.
Dacă vrei teorii, îţi recomand să iei la rând metafizicile şi sistemele religioase ale omenirii. Absolut toate pretind că răspund, parţial sau exhaustiv, la întrebările ultime ale omului, propunând în acelaşi timp soluţii de integrare într-o anumită ordine a lumii.
"De ce există fiinţare şi nu, mai degrabă, nimic?". Această întrebare, formulată de Martin Heidegger în secolul trecut, este considerată şi astăzi un fel de capăt al interogaţiilor umane, cel mai avansat mesager al gândirii umane în miezul marelui mister al existenţei.
Sunt curios ce răspunsuri avem fiecare la întrebarea de mai sus.

De ce au dilemele bataie lunga?
Ca ar fi foarte simplu sa STIM de acum ceea ce vom sti dupa ce murim. Si nu ar mai fi dileme. Am fi condamnati la fel ca Lucifer: ati stiut nemijlocit si totusi ati ales raul. Dar nu, noi nu stim nemijlocit, noi trebuie sa credem si sa realizam ceva bazat pe aceasta credinta care se poate ramifica in fel si fel de chipuri. Lucifer nu avea ce sa ramifice: stia nemijlocit ca Dumnezeu este Cel ce l-a creat si ca NU EXISTA alta cale decat a-L asculta si lauda. Dar noi nu, nu stim decat ce ne ofera trupul, restul este INTERPRETABIL, este credinta.
Heidegger a generat antropomorfismul, cu toate formele lui lumesti. Ca orice filosof si ca orice filosofie, dezvaluieste doar un aspect al existentei, este neintegrator.

[Mihailc]

În prealabil postat de catalois

De ce au dilemele bataie lunga?

Fiindcă vizează răspunsuri etern nesatisfăcătoare pentru raţiune. Şi pentru că neînţelesurile de acum au toate şansele să se transforme în neînţelesuri şi mai mari (vorba lui Lucian Blaga).

[catalois]

În prealabil postat de Mihailc

Fiindcă vizează răspunsuri etern nesatisfăcătoare pentru raţiune. Şi pentru că neînţelesurile de acum au toate şansele să se transforme în neînţelesuri şi mai mari (vorba lui Lucian Blaga).

Insist sa intreb: DE CE este asa si nu altminteri? De ce nu stim nemijlocit despre Dumnezeu? Toti oamenii se pot eschiva de la judecata spunand ca nu L-au cunoscut pe Dumnezeu nemijlocit, ci mijlocit. Iar aceasta mijlocire este la fel de evanescenta ca si visele de peste noapte. De ce "neintelesurile" de acum se transforma in "neintelesuri" si mai mari? Nici macar asta nu este important. IMPORTANT ESTE DE CE EXISTA NEINTELESURI.

[Mihailc]

În prealabil postat de catalois

Insist sa intreb: DE CE este asa si nu altminteri?

Eu zic să-l întrebi pe Hristos direct, în rugăciune! Dacă nu-ţi răspunde degrab, insistă puţin. Vorbesc serios!

De ce nu stim nemijlocit despre Dumnezeu? Toti oamenii se pot eschiva de la judecata spunand ca nu L-au cunoscut pe Dumnezeu nemijlocit, ci mijlocit. Iar aceasta mijlocire este la fel de evanescenta ca si visele de peste noapte.

Probabil pentru că ne cam arde dorinţa să-L transformăm într-un obiect de studiu şi cam atât. Sau pentru că suntem prizonierii cunoaşterii exclusiv pozitiviste. Or Dumnezeu fiind persoană, şi încă izvorul existenţei personale, nu poate fi cunoscut decât inductiv, prin relaţie. Aşa cum îţi cunoşti iubita. Prima dată te îndrăgosteşti în baza unor semnalmente vagi, te laşi fascinat de ea şi abia apoi afli din ce în ce mai limpede cu cine ai de-a face.

De ce "neintelesurile" de acum se transforma in "neintelesuri" si mai mari? Nici macar asta nu este important. IMPORTANT ESTE DE CE EXISTA NEINTELESURI.

Ţăranul român ţi-ar răspunde: uite de-aia, că aşa-i rânduiala. Dacă ţi-ar turna cineva toate înţelesurile în minte, beţia cunoaşterii ţi-ar fura discernământul şi ai ajunge să-i calci pe urme lui satanael. Pentru a pătrunde în taina existenţei, ai nevoie de o smerenie cel puţin dublă în raport cu cunoaşterea.

[catalois]

Dacă ţi-ar turna cineva toate înţelesurile în minte, beţia cunoaşterii ţi-ar fura discernământul şi ai ajunge să-i calci pe urme lui satanael.

E, vezi, satanael a gasit un motiv in betia cunoasterii. Motiv de razvratire. Care e acela? Eu nu vad acel motiv, as vrea sa-l vad ca sa il pot nega. Si ca sa pot avea libertatea totala. Libertatea mea de acum, de a alege intre bine si rau, este in necunostinta de cauza.

[AlinB]

În prealabil postat de catalois

Insist sa intreb: DE CE este asa si nu altminteri? De ce nu stim nemijlocit despre Dumnezeu?

Pentru ca destui oameni l-ar alege pe Dumnezeu doar din frica si nu din dragoste.
Fara certitudinea existentei lui Dumnezeu, au cu adevarat libertatea de a alege si a-si manifestea aceste alegeri.

Toti oamenii se pot eschiva de la judecata spunand ca nu L-au cunoscut pe Dumnezeu nemijlocit, ci mijlocit.

La Judecata nu se merge pe vorbe, toate gandurile vor fi date pe fatza si se va vedea afinitatea fiecaruia pentru rau, ca au stiut ce este bine si ce este rau si au ales sa-si gaseasca placerea in rau.

[stefan florin]

În prealabil postat de catalois

Insist sa intreb: DE CE este asa si nu altminteri? De ce nu stim nemijlocit despre Dumnezeu? Toti oamenii se pot eschiva de la judecata spunand ca nu L-au cunoscut pe Dumnezeu nemijlocit, ci mijlocit. Iar aceasta mijlocire este la fel de evanescenta ca si visele de peste noapte. De ce "neintelesurile" de acum se transforma in "neintelesuri" si mai mari? Nici macar asta nu este important. IMPORTANT ESTE DE CE EXISTA NEINTELESURI.

chiar crezi ca exista (sau va exista vreodata) vreo fiinta in universul cuantic (universul fizic) si subcuantic (lumea spirituala) care sa-l inteleaga si sa-l cunoasca suta la suta pe Dumnezeu? In acel moment Dumnezeu nu ar mai fi Dumnezeu, ar avea pe cineva egal cu el, practic ar fi 2 Dumnezei, ceea ce nu este posibil si nu va fi vreodata

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de stefan florin

chiar crezi ca exista (sau va exista vreodata) vreo fiinta in universul cuantic (universul fizic) si subcuantic (lumea spirituala) care sa-l inteleaga si sa-l cunoasca suta la suta pe Dumnezeu?

Adevarat.
Troparul, glasul 4 spune:
"Taina cea din veac ascunsa si de ingeri nestiuta, prin Tine Nascatoare de Dumnezeu, celor de pe pamant s-a aratat"

[catalois]

În prealabil postat de stefan florin

chiar crezi ca exista (sau va exista vreodata) vreo fiinta in universul cuantic (universul fizic) si subcuantic (lumea spirituala) care sa-l inteleaga si sa-l cunoasca suta la suta pe Dumnezeu? In acel moment Dumnezeu nu ar mai fi Dumnezeu, ar avea pe cineva egal cu el, practic ar fi 2 Dumnezei, ceea ce nu este posibil si nu va fi vreodata

Da, mai omule, dar cunoasterea aia cuantica este data, caci este, deci poate fi. De ce? Sidaca poate fi, insemna ca trebuie sa fie dusa pana la capat.
Inteleg ca este NEFOLOSITOR pentru mantuire, dar este o cunoastere care este.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de catalois

Da, mai omule, dar cunoasterea aia cuantica este data, caci este, deci poate fi. De ce? Sidaca poate fi, insemna ca trebuie sa fie dusa pana la capat.
Inteleg ca este NEFOLOSITOR pentru mantuire, dar este o cunoastere care este.

"Toate sa le incercati; tineti ce este bine. Feriti-va de orice infatisare a raului." (1Tesaloniceni 5,21-22)
"Toate imi sunt ingaduite, dar nu toate imi sunt de folos. Toate imi sunt ingaduite, dar nu ma voi lasa biruit de ceva." (1Corinteni 6,12)
Stii ce pregateste fizica cuantica ?

Intrarea in transhumanism.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism

Cum va fi omul in viziunea transhumanismului:
http://theoccultnetwork.com/wp-conte..._LA_WEB_01.jpg

Stii care este "principiul" filosofic al transhumanismului ?
Eugenia: http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics

Stii unde a fost prima oara pusa in aplicare Eugenia ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_eugenics