1 aprilie buletin cu cip, unde s-a ajuns...

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de antoniap

Ia s-o luam babeste!

Hai s-o luam.

CAPITOLUL 13
,,Fiara, care se ridica din mare, defaimeaza pe Dumnezeu si da razboi sfintilor. O alta fiara, proorocul mincinos, se ridica din pamant. Numele celei dintai: 666.

Diavolul, Tatal minciunii, al carui nume este:legiune.
Proorocul mincinos:Diavolul arhicon.

1. Si am vazut ridicandu-se din mare o fiara, care avea zece coarne si sapte capete si pe coarnele ei zece cununi imparatesti si pe capetele ei: nume de hula.

Religiile pagane ale caror zei erau infatisati ca niste oratanii de prin ograda.

2. Si fiara pe care am vazut-o era asemenea leopardului, picioarele ei erau ca ale ursului, iar gura ei ca o gura de leu. Si balaurul i-a dat ei puterea lui si scaunul lui si stapanire mare.

Civilizatiile pagane care aveau religiile pagane de mai sus.

3. Si unul din capetele fiarei era ca injunghiat de moarte, dar rana ei cea de moarte fu vindecata si tot pamantul s-a minunat mergand dupa fiara.
4. Si s-au inchinat balaurului, fiindca i-a dat fiarei stapanirea; si s-au inchinat fiarei, zicand: Cine este asemenea fiarei si cine poate sa se lupte cu ea?

Slavirea zeitatilor pagane(sumero-babiloniene, egiptene, romane, grecesti, mayase si altele )

5. Si i s-a dat ei gura sa graiasca semetii si hule si i s-a dat putere sa lucreze timp de patruzeci si doua de luni.

Vezi razboaiele antice religioase.

6. Si si-a deschis gura sa spre hula lui Dumnezeu, ca sa huleasca numele Lui si cortul Lui si pe cei ce locuiesc in cer.

Razboaiele pe care poporul lui Israel le-au purtat cu popoarele pagane

7. Si i s-a dat sa faca razboi cu sfintii si sa-i biruiasca si i s-a dat ei stapanire peste toata semintia si poporul si limba si neamul.

Martirizarea sfintiilor si marturisitorilor in timpul prigoanelor.

8. Si i se vor inchina ei toti cei ce locuiesc pe pamant, ale caror nume nu sunt scrise, de la intemeierea lumii, in cartea vietii Mielului celui injunghiat.

Cei care au fost de acord si cei care au infaptuit astfel de prigoane.

10. Cine duce in robie de robie are parte; cine cu sabia va ucide trebuie sa fie ucis de sabie. Aici este rabdarea si credinta sfintilor.

Adevarat. De toate civilizatiile pagane care au dus razboi impotriva lui Dumnezeu, s-a ales praful:civilizatia egipteana, sumero-babiloniana,romana,mayase, aztece, etc, etc

11. Si am vazut o alta fiara, ridicandu-se din pamant, si avea doua coarne asemenea mielului, dar graia ca un balaur

Ecumenismul, al carui principiu (tembel) este "unitatea in diversitate".

12. Si toata stapanirea celei dintai fiare ea o pune in lucrare, in fata ei. Si face pamantul si pe locuitorii de pe el sa se inchine fiarei celei dintai, a carei rana de moarte fusese vindecata.

Atac din interiorul credintei.Daca pana acum celelalte atacuri au fost din afara credintei (cei care atacau se declarau pe fatza a fii pagani) acum
atacul are loc din interiorul credintei prin lupi amagitori si rapitori care
se declara a fi crestini, dar au alte scopuri.(forma principala de manifestare
a ecumenismului)

13. Si face semne mari, incat si foc face sa se pogoare din cer, pe pamant, inaintea oamenilor,

Tehnologii psihotronice si arme de ultima generatie dezvoltate in secret
pe baza unor tehnologii secrete , obtinute de la fortele intunericului.
Aici intra si asa-zisii "extraterestrii" care nu sunt altcineva decat
INGERII-DECAZUTI. Adica diavolii.

14. Si amageste pe cei ce locuiesc pe pamant prin semnele ce i s-au dat sa faca inaintea fiarei, zicand celor ce locuiesc pe pamant sa faca un chip fiarei care a fost ranita cu sabia si a ramas in viata.

Promovarea stiintei ca pe o religie si nu ca pe un instrument.
(In loc ca stiinta sa fie un intrument al omului, omul sa devina instrumentul stiintei)

15. Si i s-a dat ei sa insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei sa si graiasca si sa omoare pe toti cati nu se vor inchina chipului fiarei.

Noi razboaie care se vor duce cu astfel de noi tehnologii.

16. Si ea ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte.

Instrumentul prin care aceasta se va face este ecumenismul.Scopul
lui este sa-ti reporgrameze creierul si inima conform tripeletei 6-6-6:
poftă fără de minte, închipuire pripită sau imaginaţie pripită, mânie fără judecată

17. Incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei.

Cei care nu vor fi de acord cu principiile fiarei si vor refuza ecumenismul, vor fi prigoniti, pentru ca cine nu-i cu diavolul este cu Dumnezeu.Asta va fi si ultima prigoana a ultimilor crestini.

18. Aici este intelepciunea. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase.'' (Apocalipsa, capitolul 13)

iar numele ei este ecumenismul.

Ok.Si care-i legatura cu cardul ?

[AlinB]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Cei care nu vor fi de acord cu principiile fiarei si vor refuza ecumenismul, vor fi prigoniti, pentru ca cine nu-i cu diavolul este cu Dumnezeu.Asta va fi si ultima prigoana a ultimilor crestini.

Vai si tu acuma..
O interpretare mai isteata ca alta.
Nu ducem lipsa de profeti se pare.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de AlinB

Vai si tu acuma..
O interpretare mai isteata ca alta.
Nu ducem lipsa de profeti se pare.

Nu-s profet.E o chestie logica.

[AlinB]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Nu-s profet.E o chestie logica.

Nu reusesc sa vad logica dintre ecumenism si pecete.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de AlinB

Nu reusesc sa vad logica dintre ecumenism si pecete.

Pai orice te indeparteaza de Dumnezeu te apropie de pecete.Iar ecumenismul
este cea mai subtila forma de a amesteca adevarul si minciuna.Cum ?
Pai facand ca minciuna sa aiba gust de adevar.

Iti dau un exemplu si o analogie in acelasi timp:
Cum stie un degustator de vin, care este vin real si care este vin falsificat in mod profesionist ?

[Mihailc]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Cum stie un degustator de vin, care este vin real si care este vin falsificat in mod profesionist ?

Nu există doar o singură modalitate de a sesiza autenticitatea unui vin. Un produs contrafăcut grosolan este identificat ca atare încă de la testul vizual. Puţine falsuri trec acest test, şi dacă-l trec vor fi eliminate în proporţie covârşitoare de filtrul olfactiv. Şi dacă, printr-o probabilitate aproape de absurd, vinul mincinos trece primele două probe, gustul nu mai poate păcăli un degustător iscusit; vinul autentic are caracteristici inconfundabile, este politicos cu simţurile, se apropie cu delicateţe de papilele gustative lăsând senzaţia de echilibru, persistenţă şi stabilitate.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Mihailc

Nu există doar o singură modalitate de a sesiza autenticitatea unui vin. Un produs contrafăcut grosolan este identificat ca atare încă de la testul vizual. Puţine falsuri trec acest test, şi dacă-l trec vor fi eliminate în proporţie covârşitoare de filtrul olfactiv. Şi dacă, printr-o probabilitate aproape de absurd, vinul mincinos trece primele două probe, gustul nu mai poate păcăli un degustător iscusit; vinul autentic are caracteristici inconfundabile, este politicos cu simţurile, se apropie cu delicateţe de papilele gustative lăsând senzaţia de echilibru, persistenţă şi stabilitate.

Aha.Deci putem spune ca al nostru degustator are experienta, cunostiinte
in ceea ce priveste atat vinul cat si procesul de vinificatie.Bun.

Sa zicem ca avem doi degustatori de vin, intr-o incapere
unde este mai multa lume.
Primul degustator spune ca in ambele pahare este vin curat.
Al doilea degustator spune ca in unul dintre pahare este vin adevarat iar
celalalt este vin fals.
In ceea ce-i priveste pe cei doi, amandoi si-au incheiat lucrarea.

Unul din degustatori va zice lumii ca in ambele pahare este vin adevarat
iar celalalt degustator va zice lumii ca doar intr-unul din pahare este vin adevarat si il indica.

Cum se decide lumea pe care din ei doi sa-i creada ?
Pai cel mai simplu, este ca fiecare persoana din public sa guste din cele doua
pahare.Problema este ca nu exista destul vin in ambele pahare pentru tot publicul.

Si atunci avem asa:
Din cei care au gustat, unii vor zice la randul lor ca in ambele pahare
este acelasi vin si vor sta de partea degustatorului care a ajuns la aceiasi
concluzie.
Altii vor zice la randul lor ca in paharul indicat de catre al doilea degustator
este vinul adevarat iar in celalalt este vinul fals, si vor lua partea celui
de-al doilea degustator.

Altii vor zice ca in ambele pahare nu exista vin adevarat ci doar vin fals
si isi vor face ei propria tabara.

Acum din cei care n-au apucat sa deguste vinul, pe cine vor crede:
pe cei care au luat partea primului degustator ?
pe cei care au luat partea celui de-al doilea degustator?
sau pe cei care si-au format propria tabara ?

Dar problema cea mai mare vine acum:
Care degustator a avut dreptate ? Primul sau al doilea ?

Iar in viitor, vine ecumenismul si amesteca cele doua pahare,
si se repeta scena.
Intrebare:care persoana din aceea incapere va avea dreptate ?

Acum intelegi Antonia, de ce parintele Arsenie Boca spunea ca si "cei alesi" vor cadea ?
De aceea eu cred ca vorbele parintelui se refera la faptul sa avem trezvie, ca sa nu se amestece paharele.
Cat timp paharele sunt separate, mai avem o sansa.Insa dupa ce s-au amestecat paharele...foarte greu va fi.

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Hai s-o luam.


Diavolul, Tatal minciunii, al carui nume este:legiune.
Proorocul mincinos:Diavolul arhicon.


Religiile pagane ale caror zei erau infatisati ca niste oratanii de prin ograda.

Civilizatiile pagane care aveau religiile pagane de mai sus.

Slavirea zeitatilor pagane(sumero-babiloniene, egiptene, romane, grecesti, mayase si altele )

Vezi razboaiele antice religioase.

Razboaiele pe care poporul lui Israel le-au purtat cu popoarele pagane

Martirizarea sfintiilor si marturisitorilor in timpul prigoanelor.

Cei care au fost de acord si cei care au infaptuit astfel de prigoane.


Adevarat. De toate civilizatiile pagane care au dus razboi impotriva lui Dumnezeu, s-a ales praful:civilizatia egipteana, sumero-babiloniana,romana,mayase, aztece, etc, etc


Ecumenismul, al carui principiu (tembel) este "unitatea in diversitate".


Atac din interiorul credintei.Daca pana acum celelalte atacuri au fost din afara credintei (cei care atacau se declarau pe fatza a fii pagani) acum
atacul are loc din interiorul credintei prin lupi amagitori si rapitori care
se declara a fi crestini, dar au alte scopuri.(forma principala de manifestare
a ecumenismului)

Tehnologii psihotronice si arme de ultima generatie dezvoltate in secret
pe baza unor tehnologii secrete , obtinute de la fortele intunericului.
Aici intra si asa-zisii "extraterestrii" care nu sunt altcineva decat
INGERII-DECAZUTI. Adica diavolii.

Promovarea stiintei ca pe o religie si nu ca pe un instrument.
(In loc ca stiinta sa fie un intrument al omului, omul sa devina instrumentul stiintei)

Noi razboaie care se vor duce cu astfel de noi tehnologii.


Instrumentul prin care aceasta se va face este ecumenismul.Scopul
lui este sa-ti reporgrameze creierul si inima conform tripeletei 6-6-6:
poftă fără de minte, închipuire pripită sau imaginaţie pripită, mânie fără judecată

Cei care nu vor fi de acord cu principiile fiarei si vor refuza ecumenismul, vor fi prigoniti, pentru ca cine nu-i cu diavolul este cu Dumnezeu.Asta va fi si ultima prigoana a ultimilor crestini.

iar numele ei este ecumenismul.

Ok.Si care-i legatura cu cardul ?

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa. Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris. Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui? Daca ni se pare ca stam drepti, sa verificam daca n-am cazut deja prin modul cum gandim. Vreau sa ma smeresc, vreau sa-ti dau dreptate, dar nu pot. Sunt sigura ca ai o multime de calitati, dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de antoniap

Eu nu m-as incumeta sa interpretez astfel Apocalipsa. Nu e vorba de orgoliu, ci de responsabilitatea fata de cuvantul scris. Cum vor cadea chiar si cei alesi daca totul e asa de simplu cum spui?

Pai tocmai ca nu este simplu.Vezi tu, formele de manifestare ale ecumenismului sunt foarte subtile.Latura vizibila a ecumenismului este cea din domeniul teologiei, insa ecumeismul mai are doua laturi ascunse:latura laica(pt noi mirenii) si latura spirituala.Numai pt aceste forme ale ecumenismului ar
trebui topic separat.

Intrebarea este:ce intelegi prin "cei alesi " ?

dar nu sunt de acord cu modul in care ai talcuit Apocalipsa.

Nici nu trebuie.Eu n-am talcuit Apocalipsa.Eu doar mi-am exprimat parerea.
Cum vad eu , in contextul de astazi, Apocalipsa.Sigur altii poata s-o vada
diferit.E dreptul lor.

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Pai tocmai ca nu este simplu.Vezi tu, formele de manifestare ale ecumenismului sunt foarte subtile.Latura vizibila a ecumenismului este cea din domeniul teologiei, insa ecumeismul mai are doua laturi ascunse:latura laica(pt noi mirenii) si latura spirituala.Numai pt aceste forme ale ecumenismului ar
trebui topic separat.

Intrebarea este:ce intelegi prin "cei alesi " ?


Nici nu trebuie.Eu n-am talcuit Apocalipsa.Eu doar mi-am exprimat parerea.
Cum vad eu , in contextul de astazi, Apocalipsa.Sigur altii poata s-o vada
diferit.E dreptul lor.

Pe langa strategiile pe plan politic, economic si religios, planul diabolic de razvratire impotriva lui Dumnezeu cuprinde si pecetluirea oamenilor in vederea controlului total. Ecumenismul a fost inventat pentru nivelarea religiiilor, pentru pregatirea terenului pentru o religie unica si pentru intronarea lui Antihrist. In momentul venirii sale, toata strategia va fi pusa la punct, urmand pecetluirea.

Ce inteleg prin ,,cei alesi''? Inteleg ca este vorba despre cei alesi sa ne informaeze corect si care tac pentru ca asa li se spune.