![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Daca dumneavoastra puteti spune de Stalin- unul dintre cei mai mari criminali ai istoriei- ca a fost un "mare conducatori" atunci nu stiu ce sa zic!
Stalin este responsabil de: -victimele "Marii Epurarii" din 1936-1938; -cca 5 milioane de victime in timpul colectivizarii fortate a agriculturii si a foametei provocate de aceasta in Ucraina si regiunea inferiora a fluviului Volga din anii 1932-1933; -milioanele de victime din Gulag; -peste 1,5 milioane de oameni deportati in Siberia si republicile central asiatice in timpul si imediat dupa al doilea razboi mondial (polonezi, germanii de pe Volga, tatarii din Crimeea, romanii din Basarabia, locuitorii din tarile baltice, etc) Pentru noi romanii Stalin a fost (alaturi de Hitler si Horthy) unul dintre cei 3 calai care au distrus Romania Mare, iar, orice ar zice altcineva, Basarabia, Bucovina, tinutul Herta si insula Serpilor, sunt stravechi provincii romanesti, rapite Romaniei prin forta si dictat in 1940 de catre URSS, stat condus atunci de un criminal, dement si paranoic pe nume Stalin! http://www.youtube.com/watch?feature...&v=SMffbEbRTug |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Nu toti marii conducatori ai lumii au fost cuceritori! Cateva exemple de conducatori care au facut mult bine tarilor si popoarelor lor, fara a cuceri sau inrobi alte popoare: Mustafa Kemal Ataturk "tatal turcilor", Karl Gustav Manerheim (Finlanda), regii Carol intai si Ferdinand intai (Romania), Josef Pilsudski (Polonia), Deng Xiaoping (China), Helmuth Koln (Germania), Benito Pablo Juarez (Mexic) si altii!
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
In Germania dupa cate stiu eu au fost doi cancelari catolici. Unul din ei a fost Helmut Kohl.
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ce diferenta este intre a lucra la +50°C sau -50°C? Au fost dusi oameni in Siberia si in Asia centrala pentru ca acolo era industria in 1945. Era nevoie de productie industriala pentru a acoperi necesarul tarilor distruse dupa razboi din partea de est a Europei. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Un lucru Stalin nu l-a inteles. In vest sunt apreciati oamenii hotarati. Ei se sperie cand un om da cu pumnul in masa si de cele mai multe ori cedeaza. Stalin a asteptat prea mult si nu a inteles ca dupa ce este cucerita Europa nu mai ramane decat o singura tinta:Rusia.
Si Napoleon a cucerit Europa, pe urma desi a fost pace a pornit cu cea mai mare armata din istorie impotriva Rusiei. De ce? De ce a ars si pradat Moscova? Pana si crucea de aur a lui Ivan cel Mare a furat-o. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Instaurarea regimurilor comuniste in aceste tari in 1944 si pana la moartea lui Stalin- si chiar cativa ani dupa aceea- a insemnat distrugerea elitelor culturale si spirituale a acestor popoare, jefuirea bogatiilor tarilor respective de catre URSS ("Sovromurile" de trista amintire din Romania, prin care principalele bogatii a noastre- petrol, cereale, lemn, sare, uraniu, etc erau practic jefuite de catre URSS pana in 1956) si foarte multe vexatiuni si umilinte la care au fost supusi cetatenii acestor tari de catre trupele de ocupatie sovietice. Asadar putem spune ca Stalin- alaturi de Hitler- a fost unul dintre cei mai feroce criminali cunoscuti in istorie, care merita pus la stalpul infamiei si nicidecum laudat. In privinta a ceea ce a facut Napoleon Bonaparte in timpul campaniei din Rusia- si in general cotropirea si ocuparea aproape a intregii Europe, bineinteles ca este iarasi condamnabil. Insa Napoleon Bonaparte a facut acele campanii de cucerire la inceputul secolului 19, cand omenirea inca se afla in faza imperiilor multinationale, cu mentalitatile de atunci. Insa Hitler si Stalin au facut cumplitele lor crime in epoca contemporana, cand se presupune ca lumea evoluiasera si cand anumite mentalitati medievale se presupunea ca fusesera depasite (sclavia, departajarea oamenilor pe criterii de rasa sau de nationalitatea, ideea de a socoti pe cineva inferior altui om din cauza ca apartine unui alt popor, cotropirea si subjugarea altor popoare, etc). |
|