Nazarinenii (Pocăiţii)

[2458386286]

În prealabil postat de Lucian008

Iar referitor la Osho, fara sa am pretentia sa vorbesc despre ceva ce nu stiu suficient de bine (nu pot sa spun ca nu am auzit de el, dar nici ca i-a studiat "filosofia de viata", orice persoana care are un interes este mai putin credibila in sustinerea ideilor sale. Atat timp cat bogatia nu trece pe langa el neobservata, atat timp cat sexualitate si senzialitate nu trec, de asemenea, pe langa el neobservate este mai greu sa crezi ca il intereseaza bunasterea tuturor atat timp cat ceea ce are el ar putea ajuta pe foarte multa lume.
Pe Hristos mi-ar fi mai greu sa mi-l imaginez intr-un Rolls.

Crezi ca cei din vremea lui Hristos si l-ar fi putut imagina pe Hristos asa cum era el? Evreii nici acum nu il accepta ca a fost messia pe care il asteptau, nu il pot recunoaste. Era exact cum nu se asteptau ei sa fie - impotriva rabinilor (adica a preotimii), impotriva structurii, sistemului, lor le parea ca e venit de pe alta planeta, total nebun. L-au pus pe cruce si gata, atata au putut ei sa priceapa.

Osho nu are o filosofie de viata, osho e o invitatie spre un dans. Sa te apropii de osho este la fel de greu ori ca esti credincios, ori ca esti ateu. Este aproape imposibil.

"Atat timp cat bogatia nu trece pe langa el neobservata"
http://www.youtube.com/watch?v=mmAo99SW6_E OSHO: I Respect Money
http://www.youtube.com/watch?v=H0O9IK8bxM8 OSHO: I Am the Rich Man's Guru

Osho a fost absolut împotriva sărăciei, pentru că un om sărac nu are satisfăcute nevoile fizice, nu poate niciodată să ajungă să fie interesat de literatură, de matematică avansată, de muzică clasică, şi cu atât mai puţin de spiritualitate.

Toată viaţa a luptat împotriva sărăciei şi a tuturor celor care propăvăduiesc sărăcia. Săracii se consolează că ei o să ajungă în rai şi cei care îi exploatează vor ajunge în iad, iar exploatatorilor fix de aia le pasă lor - îi exploatează la maxim pe săraci.

Osho a atras foarte mult atenţia acestui fenomen, dar dacă de mic ai fost învăţat că a fi prosper e un păcat, şi a fi sărac e o virtute, atunci imediat ideea asta e ca un obstacol - nici măcar nu încerci să vezi ce e cu osho, doar vezi că trăia cu discipolii săi într-o viaţă abundentă, fără lipsuri, şi tragi concluzia că nu erau buni, că erau materialişti.

Osho şi abundenţa în care era el şi oamenii lui au fost exact conform cu ceea ce el a susţinut în conferinţe. El nu a suţinut sărăcia, şi pe ascuns lua bani, ci a susţinut băgaţia, şi paradoxul e că timp de 35 de ani ( !!!!!!!!!!!!!! ) nu a atins vreun ban de nici un fel.

Discipoli ai lui Osho majoritatea erau oameni cu doctorat, bine educaţi, foarte bogaţi. Oameni de ştiinţă, artişti, jurişti, etc.

Aveau tot ce şi-ar fi putut dori, şi aveau şi inteligenţa să vadă că asta nu i-a dus la nici o împlinire. Au observat şi că nu au ajuns la nici un rezultat prin urmarea idelogiilor sociale, religioase, etc ale societăţii unde trăiau, şi aşa au ajuns la Osho.

Au construit împreună o comună în India, şi apoi una în SUA - Oregon.
O comună înseamnă un fel de mini oraş, auto suficient, în interiorul căruia nu e nevoie de bani, toţi au tot ce le este de trebuinţă. Şi forma de organizare este una mult mai economică, şi mai bună pentru om. De exemplu pentru producerea de haine se ocupă doar câţiva, care sunt pasionaţi de croitorie şi de haine. Şi ei pot produce destule haine pentru toţi oamenii din comună.
Tâmplari sunt acei câţiva care iubesc lemnul.
El a demonstrat practic, că ceea ce a vorbit în 40 de ani nu e doar vorbă, şi se poate realiza.
Încă un paradox este că în comuna lui Osho tâmplarii sau electricienii sau instalatorii, erau în acelaş timp şi profesori universitari. Puteai să-i vezi dimineaţa în grădină făcând muncă fizică, şi după amiaza făcând muncă intelectuală. Sau, în anumite zile când aveau chef de muncă fizică, o făceau, şi în restul timpului când avea nevoie partea cealaltă a creierului să lucreze, nu mai munceau fizic, ci făceau munca intelectuală.
Astfel fiecare om era ca şi cum e într-o vacanţă continuă, dar totuşi muncea continuu. Şi munca era ca o veneraţie pentru existenţă - era un mod de a-ţi manifesta gratitudinea către pământ şi către existenţă.
Gândiţi-vă . În societatea bolnavă de astăzi, fiecare munceşte pentru altul. Şi e normal că nu munceşte bine, că nu are chef, că urăşte munca, şi că totul iese prost, nimic de calitate.
În comunele lui Osho, când munceai, munceai pentru comună , iar pentru că totul este comun (sistemul de familie era desfiinţat), practic munceşti pentru tine.

Ulterior au apărut sute de astfel de comune în multe ţări precum Germania, Australia, etc.

Osho a facut aproape imposibila apropierea de el. Doar cine e cu adevarat insetat reuseste sa se apropie. A folosit toate metodele sa fie cat mai notoriu, sa il creada cat mai multi periculos, eretic. Pentru ca este foarte simplu.

Dupa ce zeci de ani a vorbit, milioane de oameni s-au transformat, a aparut primul Rolls Royce. Anumiţi discipoli au vrut să-i facă cadou Rolls Royce. Aveau foarte mulţi bani, şi îl iubeau pe Osho, şi nici nu le plăcea că Osho mergea la momentul ăla într-o maşină destul de normală.
Brusc, după ce au oferit Rolls Royce-ul comunei, au început să apară articole în ziare. Nu despre Osho, sau despre comună, sau despre ce făceau ei, ci despre Rolls Royce.
Nimeni nu era interesat ce anume vorbea osho, ce anume se manifesta practic în comunele sale - toţi erau interesaţi de maşină.

Pe urmă au zis discipolii, hai să mai luam nişte rolls royce-uri, să facem ceva unic. Şi chiar a ieşit un show unic.

După ce au ajuns în america, în Oregon unde majoritatea erau creştini, au început să construiască comuna. Acea zonă deşertică fusese scoasă la vânzare timp de zeci de ani, şi nimeni nu o luase - nu credeau că poate fi productivă în vreun fel.
Osho cu prietenii lui, au transformat acel deşert, într-o oază. Au venit şi căprioare, animale, păsări. Aveau grădini, plantaţii, erau aproape auto suficienţi. Din exterior luau curent electric de la reţeaua electrică a ţării (curent pentru care plăteau) , dar în rest erau auto suficienţi.

Comuna lui osho din oregon a fost singurul oras din america in care timp de 4 ani nu s-a intamplat nici un viol, crima, furt,etc.
Cei din Oregon, si guvernul, in loc sa invete de la ei, stiti ce au facut? Au declarat orasul "ilegal". Desi nici nu exista notiunea de "oras ilegal". Era ceva unic in lume. Orasul fara crime, fara violuri, era declarat ilegal. Era declarat ilegal pe motivul 'intrebuintarii gresite a pamantului'. Erau singurii care reusisera sa transforme acel pamant intr-un loc productiv. In jurul lor, era pamant mort, nu stiau fermierii si americanii de acolo ce sa faca cu el. Ar fi putut invata, dar au preferat sa atace si sa ramana orbi.

In primii 2 ani in America, Osho nu vorbea cu nimeni, era in perioada lui de tacere. Doar cu secretara lui comunica, ea ii dadea informatiile care credea ea ca erau relevante.
Asta a fost una din etapele importante ale caravanei lui Osho (spun caravana, pentru daca osho transmis ceva fara sa se contrazica, acel ceva a fost Neseriozitatea, Relaxarea, Umorul) , a fost etapa in care multi au plecat, pentru ca nu puteau sa inteleaga tacerea lui Osho. Erau obisnuiti cu vorbele, le placea cum punea osho problema, dar osho nu asta avea de transmis - nu vorbe.