Stiinta, dar al Duhului Sfant

[leonte]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

.Stiinta
nu este pomenita mai nicaieri.De fapt daca ti-ai trai viata cum scrie in
Biblie, atunci stiinta nici n-ar trebui sa te intereseze.

Tu marturisesti un folclor "de la Babe citire".
Citeste in filocalii si in patristica marilor asceti si o sa ai surpriza sa descoperi viziuni si intelesuri ale sfintilor parinti, de care esti cu totul straina. Sf. Vasile cel Mare a absolvit filosofia in Atena, dar asta nu l-a depeartat de Dumnnezeu, ci mai mult l-a ajutat sa se apropie. De asemenea, in Imperiul Romano-Crestin, scoala fiind sub tutela bisericii, s-a preocupat de aspecte precum meteorologia si semnele cerului, astronomia si cosmologia genezei...

Din pacate, omul care sta la gura sobei si asculta doar de babele superstitioase puse pe cleveteala dogmatica, nu are de unde sa afle adevarul despre invatatura sfintilor parinti. "Feriti-va de adevar, caci adevarul va poate face liberi din robia naivitatii!"

[AlbertX]

În prealabil postat de leonte

Din pacate, omul care sta la gura sobei si asculta doar de babele superstitioase puse pe cleveteala dogmatica, nu are de unde sa afle adevarul despre invatatura sfintilor parinti...

Petre Tutea, despre "babe":

Am avut revelatia că în afară de Dumnezeu nu există adevăr. Mai multe adevăruri, zic eu, raportate la Dumnezeu, este egal cu nici un adevăr. Iar dacă adevărul este unul singur, fiind transcendent în esentă, sediul lui nu e nici în stiintă, nici în filozofie, nici în artă. Si cînd un filozof, un om de stiintă sau un artist sînt religiosi, atunci ei nu se mai disting de o babă murdară pe picioare care se roagă Maicii Domnului.

O babă murdară pe picioare, care stă în fata icoanei Maicii Domnului în biserică, fată de un laureat al premiului Nobel ateu - baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare asa, dihor.

Religia este sediul adevărului transcendent în esentă si unic ca principiu unic al tuturor lucrurilor. Religia se situează peste ultimele speculatii teoretice ale stiintei, prin adevărul absolut unic, care e Dumnezeu. Să vină un laureat al premiului Nobel ateu. Ce-o să-mi spună el? O babă care cade în fata icoanei Domnului străbătută de absolut e om, si ăla e dihor laureat.

În prealabil postat de leonte

Socotesti cumva ca ORTODOXIA este binele suprem si unic, iar tot ceea ce este in afara ei este rau si spurcat?

Da, ai inteles foarte bine, cu mentiunea ca "tot ce este in afara religiei ortodoxe" se refera la credintele cu tenta religioasa a sectarilor si a paganilor si nu la "stiinta" cum gresit ai inteles, pentru ca stiinta nu trebuie considerata o religie.

[leonte]

În prealabil postat de AlbertX

Petre Tutea, despre "babe":

O babă murdară pe picioare, care stă în fata icoanei Maicii Domnului în biserică, fată de un laureat al premiului Nobel ateu - baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare asa, dihor.

Religia este sediul adevărului transcendent în esentă si unic ca principiu unic al tuturor lucrurilor. Religia se situează peste ultimele speculatii teoretice ale stiintei, prin adevărul absolut unic, care e Dumnezeu. Să vină un laureat al premiului Nobel ateu. Ce-o să-mi spună el? O babă care cade în fata icoanei Domnului străbătută de absolut e om, si ăla e dihor laureat.

Da, ai inteles foarte bine, cu mentiunea ca "tot ce este in afara religiei ortodoxe" se refera la credintele cu tenta religioasa a sectarilor si a paganilor si nu la "stiinta" cum gresit ai inteles, pentru ca stiinta nu trebuie considerata o religie.

Babele despre care vorbesc eu nu se roaga cu evlavie si smerenie Maicii Domnului, pentru ca o batrana smerita nu indrazneste sa se lanseze in speculatii dogmatice bazate pe folclor si superstitii. Dar tu, viclean fiind pana in maduva oaselor, ai cautat sa schimbi esenta mesajului meu pentru a te indreptati in balivernele spuse anterior.

Stiinta nu e religie, iar Teologia e stiinta. In BOR nu poti fi hirotonit fara diploma de licenta, chiar daca esti plin de har si facator de minuni. Asa prevede statutul din prezent. Calugarii hirotoniti mai inainte de a absolvi facultatea sunt abateri de la regulament, dar li se pune in vedere obligativitatea de a se inscrie la facultate in cel mai scurt timp posibil. Cu alte cuvinte, potrivit BOR, Harul este dependent de Licenta in Teologie.

Inventatorul becului, Thomas Edison, a fost mason, adica slujitor al satanei - potrivit predicilor vehiculate prin biserica. Acest satanist, prin lucrarea draceasca a stiintei fara harul Sfantului Duh, a inventat un mecanism de iluminat electric - becul cu filament. Cel care foloseste acest dispozitiv dracesc, sau altele asemenea, pentru a-si face viata mai usoara, este ca si cum l-ar primi pe diavol in viata sa. Acesti dihori nu au harul duhului sfant, deci inspiratia lor este satanica. De unde sa vina gandul cel bun si ideea geniala, cata vreme un om nu este ortodox? Toate gandurile cuiva care nu este nascut din Duhul Sfant, sunt soapte diavolesti, iar noi stim ca scopul Diavolului este sa-l departeze pe om de Dumnezeu. Un ortodox adevarat, care nu vrea sa se murdareasca in fatarnicia slujirii la doi domni, nu primeste nimic din afara ortodoxiei, deci nu primeste nici roadele "dihorilor" laureati ai premiilor pentru stiinta, care nu sunt ortodocsi.

In concluzie, sa ne intoarcem la sfintele superstitii babesti si sa lepadam ratiunile oamenilor de stiinta care nu sunt ortodocsi! Sa renuntam la internet si la lumina electrica! Sa ne lepadam de TRINITAS si de toate instrumentele inventate de oameni care nu fac parte din Biserica Ortodoxa! Sa ascultam de babele murdare pe picioare care se roaga Maicii Domnului sa moara pisica vecinei, caci scris este: prin murdaria picioarelor voastre va veti dobandi sufletele.

De fapt, toata scolarizarea stiintifica a venit din Occidentul eretic, adusa de masonii pasoptisti. Deci, in afara de scoala care s-a predat in Biserica Ortodoxa pe la anii 1800, toate celelalte stiinte sunt de inspiratie draceasca (repet: gandul cel bun vine doar de la Duhul Sfant care din BOR purcede). Stiinte precum anatomia, fizica, chimia, geografia, astronomia moderna, toate acestea fratii mei, au dus poporul roman in ratacire. Fara aceste stiinte, poporul roman nu ar fi primit niciodata ateismul comunist. Fara acestea poporul roman nu ar fi avut astazi mitraliere, avioane cu reactie, tancuri, radare sau statii de emisie receptie. Nici de tractoare nu avem nevoie, nici de blocurile comuniste. Casele din chirpici cladite pe albia indundabila a raurilor sunt adevarata traditie e poporului ortodox roamn. Acolo se vede cine are si cine nu are credinta. Pentru ca pe omul credincios, Dumnezeul il ocroteste de inundatii. Inundatiile nu sunt cauzte de miscarile curentilor de aer, ci sunt din porunca lui Dumnezeu. Ne-ar fi suficiente arbaleta si sulita pentru vanatoare, sapa si toporul pentru agricultura si gospodarire, dalta si clestele de cuie pentru mestesugarit si cam atat. Ce nevoie avem de stiinta venita de la Occidentul eretic si fara de Hristos? Oare nu avem si noi oamenii nostrii de stiinta? Oare nu ne-au invatat bunicile noastre ca nu descarcarile electrice sunt cauza trasnetelor, ci Sf. Prooroc Ilie care se plimba in Carul de foc, in chip nevazut, printre nori? Orice ortodox adevarat viseaza sa ajunga in Somalia, caci acolo, vietuirea simpla, fara tehnologia Occidentului, cat si rabdarea foametei, intaresc sufletul si-l curata precum aurul in topitoare.

NUMESTE un ortodox care a fost laureat la premiul NOBEL! (un ortodox care nu este mason)

[AlinB]

Leonte, fain pamflet :)

Dar ipocrizia e asa plina de sine ca nici pusa in fatza propriei hadosenii nu o sa dea inapoi.

Incep sa-i apreciez pe aia din Rusia care s-au ingropat in pamant ca "vine sfarsitul lumii".
Prosti cum erau, erau totusi oameni de caracter, daca s-au certat cu lumea, apoi s-au si lepadat de ea.

Nu cred ca si-au luat calculatoare, internet si telefoane sub pamant, ca sa nu piarda oportunitatea sa spuna lumii cat de decadenta esta uzand de cuceririle stiintei, pornite de la oameni fara Dumnezeu.

[AlbertX]

leonte, baba si mitraliera ... buna ziua baba, tai lemne !