![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
Nici nu m-a interesat cine-i Kalomiros asta, dar daca nu e agresiv atunci este mult mai ortodox decat multi dintre noi. Desi probabil daca interpreteaza totul in lumina evolutiei atunci e si agresiv. Nu la el m-am referit, dar asta nu te impiedica sa-ti spui parerea. Citat:
![]() Pai au mai fost perioade in istorie in care Biserica a stat intr-un singur om, asa ca-i poti face sectari pe toti. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
iuliu46, mai intai citeste cartea lui pr Serafim Rose ... ca de dat cu parerea fara sa citesti prea mult, nu este nici frumos si nici prea productiv, nu crezi ?
Este foarte important de scos in evidenta faptul ca durata zilelor Facerii a fost inca din prima zi de 24 de ore lucratoare, mai intai pentru faptul ca Traditia ortodoxa asa considera si asta ne diferentiaza foarte mult de catolici si restul sectantilor si pentru a nu mai permite speculatiile evolutioniste pe acesta tema. Daca "ziua" a fost etapa si daca a durat miliarde de ani, atunci totul a fost doar rodul unui accident chimic haotic si nu rezultatul celor foarte bine randuite de Dumnezeu, e clar pentru oricine. Prudenta sau "diplomatia" pe acesta tema sunt nejustificate, aceste afirmatii nu jignesc pe niimeni si nu fac rau nimanui. Pe vremuri, daca spuneai ca crezi in Dumnezeu, erai jupuit de viu sau faceai puscarie, dar aceste vremuri au trecut. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Nu mai trimite lumea la citit. Dovedeste ca ai citit tu printr-un citat in care Parintele Serafim sa afirme altceva decat ceea ce am subliniat eu din cartea respectiva. Daca nu, inseamna ca tu esti cel care isi da cu parerea si-si ridica propriile obsesii la rang de dogma.
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In al doilea rand si daca prin absurd am admite ca vorbim despre miliarde de ani, de ce trebuie neaparat sa vorbim despre un accident ? Adica in asta sta toata credinta ta ca lumea a fost creata, in cele 24 de ore si cei 7522 de ani ? Asta spui tu, daca lumea ar avea miliarde de ani atunci Big Bang-ul, inflatia, evolutia chimica, nasterea galaxiilor, sistemelor solare si aparitia vietii sigur au fost un accident si evolutia e adevarata. De unde pana unde reiese asa ceva ? Ca nu e clar deloc. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Asta am incercat sa explic si eu panicatilor de pe aici, care in fata evolutionismului "accidentationalist" nu vin cu mare lucru decat cu moneda stupida de "o zi a creatiei e musai = 24h".
Adica sa fim seriosi, daca ti-e frica ca o ipoteza cu iz stiintific ar putea castiga mintile oamenilor, tu crezi ca o idee fara cine stie ce baza, nici stiintifica nici religios-dogmatica, le-ar putea castiga inapoi? Trebuie sa fii teribil de ridicol si stupid sa mizezi pe o astfel de strategie, iar audienta tinta, in mod clar trebuie sa fie una inculta dpdv stiintific/lingvistic/dogmatic/etc. caz in care nici nu trebuie sa te mai obosesti, pentru ca la ei nici argumentele evolutionismului n-ar fi avut oricum cine stie ce sanse. In schimb daca audienta tinta e formata din oameni culti, trebuie sa vii cu chestii mai substantiale decat aiurelile vanturate pe aici. Insa cu prostii, oricine poate sa faca pe desteptul.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 23.06.2014 at 08:53:59. |
|