Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[DragosP]

Normal, că d'aia-s presupuneri.
Altfel erau certitudini.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de DragosP

Normal, că d'aia-s presupuneri.
Altfel erau certitudini.

Te-ai gandit la intrebarea pusa de mine? Inca astept un raspuns, o mai pun odata poate indrazneste si altcineva: De ce izotopii cu timp de injumatatire de sub 1...200 mil ani nu s-au gasit pe Pamant, in timp ce toti ceilalti, cu timp de injumatatire mai mare, sunt prezenti?

[AlbertX]

Despre erorile si lipsa de logica in

Datarea radiometrica, explicatii date de Profesorul de Matematica-Fizica, Gheorghita - https://www.youtube.com/watch?v=t95XZe5IXqw

Daca stabilim de comun acord ca 2+2=5 , atunci va rezulta ca 4+4=10 , desi matematic este logic, suntem intr-un cerc vicios .... este evident ca acest principiu aparent logic este folosit si in datarea radiometrica, se presupun cunoscute niste necunoscute ...

Cauza dezintegrarii spontane permanente nu este cunoscuta si nici verificabila.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de AlbertX

Despre erorile si lipsa de logica in

Datarea radiometrica, explicatii date de Profesorul de Matematica-Fizica, Gheorghita - https://www.youtube.com/watch?v=t95XZe5IXqw

Daca stabilim de comun acord ca 2+2=5 , atunci va rezulta ca 4+4=10 , desi matematic este logic, suntem intr-un cerc vicios .... este evident ca acest principiu aparent logic este folosit si in datarea radiometrica, se presupun cunoscute niste necunoscute ...

Cauza dezintegrarii spontane permanente nu este cunoscuta si nici verificabila.

Acum mi-am facut timp sa vad clipul; pe asta l-ati pus ca sa il faceti de ras sau cum, ca n-am inteles?

[AlbertX]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Acum mi-am facut timp sa vad clipul; pe asta l-ati pus ca sa il faceti de ras sau cum, ca n-am inteles?

Eu cred ca de fapt tu nu ai inteles nimic ... ar fi fost culmea sa intelegi ceva. Daca ar fi spus ca datarea radiometrica este buna ... era cel mai bun prieten al tau. Pana una alta, el a fost profesor de matematica-fizica ... tu ce esti ? Daca ai fi inteles ceva pana acum, la cat de mult ti s-a explicat,... in mod evident nu mai puneai intrebari.

Daca 2+2=5 => 4+4=10 ? Intelegi asta ? Dar este corect, are legatura cu realitatea ? Cam la fel e cu datarea si miliardele de ani ...

În prealabil postat de AlbertX

Eu cred ca de fapt tu nu ai inteles nimic ... ar fi fost culmea sa intelegi ceva. Daca ar fi spus ca datarea radiometrica este buna ... era cel mai bun prieten al tau. Pana una alta, el a fost profesor de matematica-fizica ... tu ce esti ? Daca ai fi inteles ceva pana acum, la cat de mult ti s-a explicat,... in mod evident nu mai puneai intrebari.

Daca 2+2=5 => 4+4=10 ? Intelegi asta ? Dar este corect, are legatura cu realitatea ? Cam la fel e cu datarea si miliardele de ani ...

Da, dar la fel, alti profesori de fizica, mai renumiti in domeniul acesta, spun opusul. Ce facem in situatia asta?

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Da, dar la fel, alti profesori de fizica, mai renumiti in domeniul acesta, spun opusul. Ce facem in situatia asta?

Ce inseamna profesori mai renumiti ? Un taran cu 4 clase daca vine si demonstreaza ceva atunci ala e adevarul. Deocamdata nimeni nu a demonstrat mai nimic pentru ca nu se poate demonstra. Nici cu privire la varsta pamantului/universului, nici cu privire la evolutia vietii. Unul din putinii care incearca sa demonstreze ceva dpdv stiintific este Richard Lenski. Aia e stiinta, ce face el. Restul sunt speculatii in care ni se cere sa ne imaginam ce s-ar putea intampla.

[DragosP]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

sunt prezenti?

De jmekeri.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de DragosP

De jmekeri.

Apreciez un raspuns scurt si la obiect, multumesc de participare.