Viata artificiala

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Abia acum am aflat de acest fapt incredibil: oamenii au produs viata artificiala.

Citez din site-ul respectiv:

Craig Venter and his team have built the genome of a bacterium from scratch and incorporated it into a cell to make what they call the world's first synthetic life form

Adica, acel cercetator, a creat el acolo ceva, si apoi l-a combinat cu
ceva care este de sine-statator organism viu(celula,
adica in cazul de fata , am putea spune "viata".
Prin analogie am putea spune ca cineva proiecteaza o proteza (cum e piciorul
de lemn) si apoi o ataseaza unui om, si chestia asta i se spune ...ehm
"synthetic life form ". =))
Pai daca nu era materialul genetic al celulei, totul se duce de rapa.
Asadar, rezulta ca adevarul este cu totul altul:a luat un organism deja viu
care are viata si l-a modificat punandu-i nazdravania aia.El nu a creat
nici o forma de viata sintetica, el doar a modificat o forma de viata
deja existenta.

Uimitor, nu?

Da , e uimitor de plictisitor, un hibrid la nivel celular, ce sa mai....

A, da si inca o chestie.Referitor la titlu "viata artificiala".Este un non-sens.Viata nu poate fi artificiala.Artificial prin
definitie este un lucru lipsit de viata.

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Citez din site-ul respectiv:

Adica, acel cercetator, a creat el acolo ceva, si apoi l-a combinat cu
ceva care este de sine-statator organism viu(celula,
adica in cazul de fata , am putea spune "viata".
Prin analogie am putea spune ca cineva proiecteaza o proteza (cum e piciorul
de lemn) si apoi o ataseaza unui om, si chestia asta i se spune ...ehm
"synthetic life form ". =))
Pai daca nu era materialul genetic al celulei, totul se duce de rapa.
Asadar, rezulta ca adevarul este cu totul altul:a luat un organism deja viu
care are viata si l-a modificat punandu-i nazdravania aia.El nu a creat
nici o forma de viata sintetica, el doar a modificat o forma de viata
deja existenta.


Da , e uimitor de plictisitor, un hibrid la nivel celular, ce sa mai....

A, da si inca o chestie.Referitor la titlu "viata artificiala".Este un non-sens.Viata nu poate fi artificiala.Artificial prin
definitie este un lucru lipsit de viata.

Artificial, in sensul de facut de om. Mai are si sensul acesta.

Da, practic este un hibrid, dar informatia genetica a fost fabricata de la zero, ceea ce este destul de incredibil, si apoi pusa intr-un organism gazda. Practic omul a "inventat" o noua bacterie.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Artificial, in sensul de facut de om. Mai are si sensul acesta.

Atunci poti sa-i spui: dispozitive biologice fabricate de om dupa anumite notiuni descoperite de om,
notiuni pe care omul nu poate sa inteleaga de ce exista sau de ce le-a descoperit.
insa nu "viata artificiala"

Da, practic este un hibrid, dar informatia genetica a fost fabricata de la zero, ceea ce este destul de incredibil, si apoi pusa intr-un organism gazda. Practic omul a "inventat" o noua bacterie.

Mai bine spus a manipulat genomul unei bacterii, deoarece genomul a fost
descoperit de om si nu inventat.
Este precum notiunea de cerc si roata.Omul a descoperit notiunea de cerc,si
apoi a inventat roata, dar omul nu a inventat notiunea de cerc.
Adica, roata este o copie a notiunii de cerc.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Artificial, in sensul de facut de om. Mai are si sensul acesta.

Da, practic este un hibrid, dar informatia genetica a fost fabricata de la zero, ceea ce este destul de incredibil, si apoi pusa intr-un organism gazda. Practic omul a "inventat" o noua bacterie.

Da, dar sinteza de gene artificiale e de ceva timp pe piata.
Nu vad noutate, doar se pare ca e un sir nou, ceea ce e interesant, dar nimic ground-breaking(si ma stii din privat ca sunt de acord cu tine de obicei in domeniile astea).

Si refer la Apocalipsa, nu ai fii singurul. Autenticitatea sa a fost subiect de controversa in Rasarit, dar niste baieti mai destepti ca noi, mult mai versati cu noi pe lucrurile astea si a descalcii cartile adevarate de apocrife, au intors-o pe toate partile, si sustinuti din mormant de declaratiile lui Iustin Martirul, Irineu, Melito din Sardis, si Clement al Alexandriei, au declarat "Axios!"

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Artificial, in sensul de facut de om. Mai are si sensul acesta.

Da, practic este un hibrid, dar informatia genetica a fost fabricata de la zero, ceea ce este destul de incredibil, si apoi pusa intr-un organism gazda. Practic omul a "inventat" o noua bacterie.

Da, e fascinant, totuşi, că s-a ajuns la performanţa asta. Bravo lor! Eu cred că Dumnezeu nu are nimic împotriva cercetărilor ştiinţifice ale celor care voiesc să desluşească misterele viului, întrucât Domnul voieşte ca noi să devenim tot mai conştienţi de Măreţia şi Iubirea Lui.
Ne arată, la nivelul nostru de înţelegere, mereu mai mult din minunea Creaţiei Lui. Ne ia părtaşi astfel la bucuria Lui.
Ce tată nu i-ar dezvălui copilului său frumuseţile unei trebi bine făcute? Ce tată nu s-ar bucura dacă fiul îi calcă pe urme?
Aşa şi Domnul, se bucură când noi, copiii Lui, ne ocupăm cu cercetarea legilor, facem artă, dovedim creativitate şi bun gust etc.

P.S. Ai remarcat că, totuşi, genele alea sunt puse într-un organism viu? Într-o gazdă. Beneficiază deci de aportul unei forme de viaţă conţinătoare şi intercaţionează cu biochimia subiacentă a acesteia.
Nimic spectaculos: la fel e cu tot ce ingerăm în organism şi la fel e cu celula-ou (zigotul) care fără organismul mamei nu s-ar dezvolta (copiii din eprubetă au acolo exact ce are mama în organism, mai puţin emoţiile ei, bătăile inimii ei şi certurile ei cu soţul...:))