Relatia Bibliei cu Ortodoxia - nelamuriri

[iustin10]

Care e totusi relatia de succesiune intre Biblie si traditie ?
In mod formal se afirma ca Biblia se naste din Traditie .Ea vine din transcrierea unor predanii orale,in care autorul isi pune si el amprenta
La inceput propovaduirea s-a facut oral , in primii zeci de ani ai primului secol , si de abia mai tarziu si treptat,si doar o parte din invatura a fost consemnata in scris.
De asemena ,talcuirea Bibliei e atribuita tot Bisericii , caci doar ea este asistata de Duhul Sfant .
Pina aici totul pare in regula
Dar acesta pare doar un aspect formal,care se refea la cine aude,cine memoreaza,cine noteaza , cine interprteteaza
Dar nu se refera la continutul propriuzis al cuvintelor,care apartin doar Fiului lui Dumnezeu si Cuvantul. E drept ca un acelasi cuvant e auzit diferit ,de diferitii evanghelisti, si fiecare relateaza si lucruri asemanatoare(ca sa ne convingem ca au fost impreuna) dar si lucruri diferite(ca sa ne convingem ca si percpetia umana si-a pus amprenta)
Dar continutul propriuzis al cuvintelor , nu pare sa vina de la oameni . In acest sens,Traditia doar a notat si a redat ce a auzit.Dar nu a adus nimic in plus fata de cuvantul lui Dumnezeu.Traditia nu a putut aduga vreun cuvant la ce a spus Dumnezeu.
Nu traditia spune :"Cine crede in Mine ,in veac nu va vedea moartea" Ci Hristos spune aceasta ,doar Dumnezeu poate spune aceasta la persoana intai. Traditia doar relateaza ca a auzit aceste cuvinte , crede in ele, le interpreteaza,dar nu le spune ea insasi.
Traditia sunt ucenicii din jurul Mantuitorului,dar nu Hristos insasi.
Iar la sfarsit,Duhul se revarsa peste ucenici,si le da harul de a propovadui si transmite Cuvantul catre oameni
Astfel oamenii aud Cuvantul cu uerechile si cu inima ,iar traditia ii uneste cu Cuvantul.
Traditia succede Cuvantului in istoria mantuirii,caci este implinirea Cuvantului.
Biblia ramane si asa cum e,valabila pentru toti oamenii,chiar si cei din afara Traditiei,pentru ca e Cuvanul lui Dumenzeu ,deci e adevarul. Dar in acelasi timp , se desavarseste cu adevarat doar in Biserica ,caci asa a lasat Domnul sa se implineasca Cuvantul Sau.

[catalin2]

În prealabil postat de iustin10

[b]
Nu traditia spune :"Cine crede in Mine ,in veac nu va vedea moartea" Ci Hristos spune aceasta ,doar Dumnezeu poate spune aceasta la persoana intai. Traditia doar relateaza ca a auzit aceste cuvinte , crede in ele, le interpreteaza,dar nu le spune ea insasi.

Trebuie sa intelegem mai exact ce este Sfanta Traditie. Sfanta Traditie este ceea ce a transmis Iisus prin viu grai (ai apoi Apostolii). Desi este ce a spus Iisus. Sfanta Scriptura este un fel de rezumat a ceea ce s-a transmis prin viu grai.

[iustin10]

În prealabil postat de catalin2

Trebuie sa intelegem mai exact ce este Sfanta Traditie. Sfanta Traditie este ceea ce a transmis Iisus prin viu grai (ai apoi Apostolii). Desi este ce a spus Iisus. Sfanta Scriptura este un fel de rezumat a ceea ce s-a transmis prin viu grai.

Pai ceea ce spui este referitor doar la forma de transmitter . Formal Traditia preia cuvintele Mantuitorului si le duce mai departe .Iar consemnarea lor in scris e doar o etapa a acestei tramnsmiteri .Dar daca privim la continut , Cuvantul lui Hristos,este Cuvantul asteptat din veacuri,este insasi vocea lui Dumnezeu. Traditia si Biserica urmeaza acestui Cuvant. Dar Cuvantul a fost primul . Hristos a fost primul si Biserica i-a urmat . In acest sens Cel care rosteste Cuvantul e inaintea celor care il transmit.
Momentul rostirii cuvintelor e anterior si apartine lui Hristos. Cuvintele rostite insusi apartin lui Dumnezeu . Momentul propovaduirii si transcrierii acestor cuvinte, chiar daca o transcriere partiala,apartine oamenilor si Bisericii si sunt insuflate de Duhul .
Stim ca Duhul desavarseste,deci el reaminteste si lumineaza,ceea ce Hristos rostise deja