![]() |
![]() |
|
#1181
|
||||
|
||||
![]() Citat:
S-a dovedit experimental ca aminoacizii din componenta proteinelor, ca si componentele acizilor nucleici pot aparea spontan, din elemente chimice, in laborator. De asemenea, s-a dovedit experimental ca (macro)molecule anorganice se pot autoreplica. Se banuieste ca plecand de la asemenea molecule s-a dezvoltat autoreplicarea pe baza unui cod (ce numim acum informatie genetica). Nu putem afla cum s-a intamplat cu adevarat asta, nu exista fosile, nu e nimic in istorie de cercetat. Ce se poate face este sa speculam si sa construim in laborator modele ale unor atari mecanisme. Iata o ipoteza oarecum clasica: Citat:
|
#1182
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Oparin a lansat o teorie, Miller a facut un experiment. Veniti pe forumul ortodox mai des, ca poate pana la urma reusiti sa pricepeti in ce anume credeti. ![]() |
#1183
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"Twenty-two amino acids are naturally incorporated into polypeptides and are called proteinogenic or natural amino acids. Of these, 20 are encoded by the universal genetic code." |
#1184
|
|||
|
|||
![]() Citat:
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ Last edited by bin000; 24.09.2014 at 11:04:53. |
#1185
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#1186
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Repet poate foloseste cuiva: o teorie este o explicatie complexa si coerenta a mai multor fapte. Teoria Evolutiei este un exemplu si explica diversitatea vietii asa cum o cunoastem. Nu exista teorii cu privire la mecanismele de aparitie a vietii; exista niste ipoteze, sprijinite de cercetari experimentale sau teoretice, mai mult sau mai putin articulate, dar nimic foarte convingator. Altfel spus, T.E. nu ne spune cum a aparut viata; ne spune insa ca vietuitoarele sunt inrudite intre ele si ca toate vin din aceeasi sursa, o forma primitiva de viata. Aceasta forma de viata nu a fost, cum isi imagineaza unii, o celula. O celula este in sine rodul unei evolutii indelungate. Persista inca ideea ca evolutionistii sunt niste naivi care isi imagineaza ca o multime de elemente chimice s-au combinat "intamplator" si au format o celula si asta s-a reprodus, si astfel au aparut bacteriile etc. Nu este adevarat. Daca evolutionistii ar crede intr-adevar asta, atunci nu ar mai fi nimic de cercetat. De fapt, exista mii de cercetatori in biologie care lucreaza in acest moment. Cercetatorii biologi nu sunt mai prejos decat inginerii care au trimis sonde pe Luna sau pe Marte, sau ca alti oameni de stiinta. Nu peste tot se iau doctorate cu copy/paste. |
#1187
|
|||
|
|||
![]()
Da, si? Nu doar aminoacizii sunt baza vietii. Mai citeste.
|
#1188
|
|||
|
|||
![]() Citat:
http://evolution.about.com/od/LifeOr...rdial-Soup.htm Ca il consideri tu gresit e problema ta, important e ca dl Cezar a avut dreptate cu cei 90 de ani ai lui Oparin si tu l-ai atacat fara sa ai nici un motiv. Last edited by iuliu46; 24.09.2014 at 13:35:33. |
#1189
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Corect, au luat ceea ce a fost bun, la fel cum si noi luam. Dar, la fel, nu luam apocatastaza mentionata de un sfant ca buna. Materialul de lucru a fost acelasi pentru toti, revelatia din Sfanta Scriptura (plus Sfanta Traditie), nu era ceva imaginat, la care care fiecare mai adauga cate ceva. Last edited by catalin2; 24.09.2014 at 14:01:23. |
#1190
|
|||
|
|||
![]()
Stie cineva ce studii are t4ilgunn3r ?
Poate ca nu a terminat inca liceul si va straduiti sa-i explicati lucruri pe care nu le poate intelege ... zic si eu. |
|