Papa Francisc: "Dumnezeu a creat lumea prin Big Bang!"

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Atata timp cat nici macar n-ai aratat vreun rationament, si ai spus pur si simplu "nu", n-are cine sa inteleaga.

Daca recitim afirmatia ta, nici nu mai e nevoie.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai si Dumnezeul ortodox nu este tot o interpretare personala (dar populara) a Dumnezeului evreiesc?

Daca dupa mintea ta de baiat inteligent, Dumnezeul din Vechiul Testament este diferit de cel ortodox ... ce sa-ti mai spun, mergi si te culca.

În prealabil postat de AlbertX

Daca recitim afirmatia ta, nici nu mai e nevoie.



Daca dupa mintea ta de baiat inteligent, Dumnezeul din Vechiul Testament este diferit de cel ortodox ... ce sa-ti mai spun, mergi si te culca.

Este diferit, avand in vedere ca noul testament a introdus motiunea de iertare, si iubire, in timp ce vechiul testament este despre un Dumnezeu razbunator si rece, care intervine in liberul arbitru al oamenilor numai ca sa-i pedepseasca pentru ce au fost obligati sa faca.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Este diferit, avand in vedere ca noul testament a introdus motiunea de iertare, si iubire, in timp ce vechiul testament este despre un Dumnezeu razbunator si rece, care intervine in liberul arbitru al oamenilor numai ca sa-i pedepseasca pentru ce au fost obligati sa faca.

Noapte buna, somn usor.

[AlbertX]

Extras din http://www.cuvantul-ortodox.ro/recom...unt-adevarate/

De fapt, Papa Francisc nu a facut altceva decat sa reia compromisul major pe care Vaticanul l-a facut nu stiintei, cum se spune, ci TEORIILOR evolutioniste care domina, astazi, campul stiintific si care s-au impus ca un exercitiu de putere, nu ca un act de cunoastere. Momentul acestui compromis, un fel de Big Bang al apostaziei Vaticanului, este Conciliul Vatican II.

Considerand ca isi pastreaza si credinciosii, si isi apropie si lumea cu care cocheteaza, Vaticanul a rezolvat dilema stiinta-religie spunand ca teoriile dominante si ateiste sunt adevarate daca le pune un Dumnezeu la coada. Contradictia e evidenta, caci modelele stiintifice evolutioniste vad lumea ca fiind lipsita de vreun plan originar sau de vreo vointa divina.

Prin urmare, acest compromis este si lipsit de noima, de vreme ce, oricum, pentru evolutionistii reali, care sunt, necesarmente, si atei, ideea unui Dumnezeu creator al lumii e absurda oricat de mult i se ataseaza evolutia ca modus operandi. Sigur ca mai-marii Vaticanului stiu acest lucru, insa compromisul pe care-l fac nu este cauzat atat de vreo convingere launtrica ca asa ar sta lucrurile, ci de o strategie iezuita de a se pune ”bine” cu structurile de putere si cu mentalitatile dominante ale lumii.

Pe fond, asa cum am mai spus, in stiinta nu exista teorii "mai adevarate" decat altele. Exista doar teorii ce trebuie mereu verificate, care niciodata nu vor atinge statutul de Adevar, de certitudine. De pilda, Big Bangul tocmai a fost invalidat din cauza cercetarilor avansate despre bossonul Higs: pur si simplu Universul rezultat dintr-un astfel de model explicativ nu ar putea exista. Cat priveste evolutionismul speciilor, problemele acestuia sunt vechi si imposibil de depasit: lipsesc complet dovezile evolutiei inter-specii (reptila-pasare, primate-om, etc.).

Dar, din punct de vedere dogmatic, grav este modul in care Papa ironizeaza Facerea. Sfantul Vasile cel Mare era orice, numai un naiv care sa isi inchipuie un Dumnezeu cu bagheta nu. Or, in Hexaimeronul sau, el ofera o interpretare a Facerii in care sunt respectate cele sase zile ale creatiei ca atare. In plus, o notiune bizara este si identificarea evolutiei cu o lege naturala.

Cum ar putea fi asta compatibila cu o viziune crestina, avand in vedere ca, initial, creatia se afla intr-o alta ordine, neafectata de caderea in pacat? In plus, in viziunea ortodoxa, nu exista legi naturale, adica principii mecanice care determina creatia si fac ca fiintele sa aiba o evolutie autonoma de Dumnezeu, ci exista acele noime, ratiuni dumnezeiesti care reprezinta, totodata, si lucrarea energiei Pantocratorului care sustine, proniator, intreaga lume.

Din nefericire, exista destui si la noi, in spatiul ortodox, care produc panseuri diletante despre evolutionism, cautand sa-i faca o grefa creationista. Rezultatul este o struto-camila indigesta care nu e nici stiinta, nici teologie, ci o simpla si demna de compatimit ratacire, erezie.

În prealabil postat de AlbertX

[b]Pe fond, asa cum am mai spus, in stiinta nu exista teorii ”mai adevarate” decat altele. Exista doar teorii ce trebuie mereu verificate, care niciodata nu vor atinge statutul de Adevar, de certitudine.

Din fericire, cuvantul "teorie" inseamna altceva in stiinta decat in limba vorbita zi de zi.

Teoriile sunt explicatiile bazate pe dovezi si observatii pentru niste fenomene bine stabilite ca fiind "adevaruri". De exemplu, teoria evolutiei este o explicatie data evolutiei ca fenomen, sau teoria gravitatiei este explicatia data gravitatiei ca fenomen.

De asemenea, exista aceste fosile intermediare intre specii. Ce se asteapta lumea sa vada este o soparla cu aripi? Sau un soarece cu solzi?

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Teoriile sunt explicatiile bazate pe dovezi si observatii pentru niste fenomene bine stabilite ca fiind "adevaruri". De exemplu, teoria evolutiei este o explicatie data evolutiei ca fenomen, sau teoria gravitatiei este explicatia data gravitatiei ca fenomen.

Alooo, domnul ateu ... atentie la topic ... e vorba de altceva. Ce-ti mai place sa bati campiile patriei ...

[AlbertX]

Un comentariu extras din http://www.cuvantul-ortodox.ro/recom...unt-adevarate/

Dragii mei,

Ma adresez in special celor care vorbesc limba romana dar NU sunt de credinta Ortodoxa ! Dragii mei, Adevarul este in Biserica Adevarata create de Bunul Dumnezeu, de Domnul Iisus Hristos. Pina la 1054 toate cele 5 biserici (Ierusalimul, Antiohia, Alexandria, Atena si Roma) au pastrat Adevarul de Credinta lasat lumii de catre Domnul Iisus Hristos prin viata Sa, prin Invatatura Sa, prin Sfintii Apostoli si prin Sfintii Parinti de la cele 7 sinoade ecumenice.

Asadar pina la 1054, a fost un Adevar de credinta respectat, in care a crezut toata crestinatatea (afara de ereziile care s-au rupt). In 1054, episcopul de Roma, adica papa, s-a desprins de celelalte 4 biserici, a schimbat Crezul si a infiintat noua “biserica” numita Romano-Catolica.

Ce s-a intimplat, in realitate ?! Schimbind Crezul, Romano-Catoicii au cazut din Adevarul de Credinta in care crezusera pina atunci ! Cazind din Adevar, au inceput sa creada … intr-o MINCIUNA !!! Si asa cred si azi toti catolicii, saracii. Dar schimbarea nu s-a oprit acolo. Au facut alte si alte inovatii, care mai de care mai timpite … inselare vadita de la diavol !

Biserica care a pastrat Adevarul neschimbat, Biserica care s-a pastrat NESCHIMBATA, este Biserica despre care Domnul Iisus Hristos a spus ca nu o vor birui nici portile iadului ! Aceasta este BISERICA ORTODOXA !!!

Va place sau nu, va convine sau nu, acesta este ADEVARUL ! Din nefericire trebuie sa va lepadati de mandrie ca sa recunoasteti acest ADEVAR limpede ca lumina zilei ! Dar, nu va faceti griji, existenta insasi a credinciosului Ortodox este (ar trebui sa fie) o continua lupta pentru lepadarea de sine ! Asadar daca ve-ti hotarai sa veniti inapoi in Biserica lui Hristos, veti continua lupta cu voi insiva pentru lepadarea de sine, pentru dezlipirea inimii de cele lumesti, trecatoare, care nu au viata ci moarte !

DOAMNE AJUTA !!!

Mircea