Presedinte protestant ?!

[fallen]

In alta ordine de idei, ma gandesc ca daca presedintele e protestant, nu inseamna ca va desfiinta Biserica Ortodoxa; ce Dumnezeu, nici comunistii n-au facut-o...( si chiar dc ar fi asa, tot noi am avea de castigat: cand vom fi in dizgratie, sau in ilegalitate, lumea ne va iubi mai mult, pt ca vom deveni noi " protestantii" :))
Pe de alta parte, cu totii observam ca Occidentul e protestant ( Germania, Anglia, America), si, cu toate astea, dpdv al progresului si economiei, sunt cu 1000 ani inaintea noastra, deci...poate ca traditionalismul, " ortodoxia", nu ar trebui sa influenteze aceste progrese, in sensul ca sa le tina pe loc, in intuneric si ignoranta, ca in Evul mediu..( lumea, atat cea atee cat si cea protestanta, asa zice despre noi ...)
Acum nu stiu ce zic nici despre valorile noastre actuale, poate multi dintre noi vrem si " cu sufletu-n rai", si cu " sacii in caruta"( progres, confort, buna stare, etc)...
Sau poate ca chiar nu are, sau nu ar trebui, vreo legatura una cu alta...
Si mai e un aspect care mi-e neclar: progresul occidental il asociez totusi cu Protestantismul din Anglia, Germania ( lutheranismul, anglicanismul), si nu cu cel care e pe la noi ( penticostalii si adventistii nostri)...acum nu stiu dl candidat la presedentie, exact carei confesiuni apartine...
Cat despre ceilalti candidati, ortodocsi deatfel, diferentele dintre dansii is destul de semnificative: atat dl Ponta, cat si dna Udrea, impreuna cu dl Basescu, au mers la manifestari ortodoxe, desi reprezinta doctrine diferite (zica-se); drept pt care stiti lumea ce zice despre dansii? Ca ambii is ipocriti si merg acolo doar de ochii lumii, pt voturi :)
Atat dl Becali, cat si dl CV. Tudor, sunt ortodocsi convinsi, in ciuda diferentei culturale enorme ( unul are doctorat, celalalt abia a luat bacul); unul se lauda cu nu stiu cate amante, altul este la puscarie pt varii infractiuni; oricum nici unul nu a inspirat suficienta incrdere cat sa ia mai multe voturi, unul pt ca e considerat incult+ infractor, altul pt ca lumea se teme ca ar fi prea extremist, dictatorial, antidemocratic.( eu totusi ma intreb si ma mir ca dl Vadim nu are mai multi sustinatori printre cei mai ortodocsi dintre dvs)

[i.razvan]

În prealabil postat de fallen

In alta ordine de idei, ma gandesc ca daca presedintele e protestant, nu inseamna ca va desfiinta Biserica Ortodoxa;

Evident ca nu va desfiinta Biserica Ortodoxa.
O va aduce probabil la acelasi rang cu celelalte culte existente, in cel mai rau caz, cu toate ca nici de asta nu sunt sigur.

S-a intamplat chiar ca intr-o vara, de 15 August, sa ma aflu in Germania. Toate magazinele , hipermarketurile si magazinele mai mari erau inchise, pentru ca era sarbatoare nationala si din cate stiu doar religia catolica mai are aceasta sarbatoare. Pe cand la noi chestia asta ar fi iscat macar atentia lu` remus cernea, vesnicul luptator crescut in casa, impotriva religiei.
Asa ca nu imi fac mari probleme cu incompatibilitate dintre cultul de care apartine Iohanis si religia majoritara din tara noastra. Oricum, mai rau decat faptul ca s-a scos religia din scoli, nu vad ce ar mai putea fi.

Sa impoziteze biserica? Asta nu mi se pare un lucru atat de abominabil. Dar, iarasi nu cred ca se va intampla, pentru ca tot in Germania cultele religioase predominante ( biserica catolica si protestanta) sunt scutite de impozite si taxe si primesc si diferite fonduri de la stat. Doar noi suntem mai cu mot si ne punem poze cu pancarte pe facebook cu impozitarea BOR-ului , ca asa ne place noua, sa fim mai hipsteri.

http://www.spiegel.de/international/...-700513-2.html

[fallen]

Si daca s-ar impozita veniturile bisericii, si daca s'ar legaliza stim noi ce, se va face acelasi lucru care seface oriunde, si anume nu s-ar declara toate veniturile...cine si cum poate verifica cate pomelnice si
Iiturghii s-au dat la o biserica, si la cate sfestanii sau parastase a fost parintele in particular???
Si daca l-ar mustra constiinta, ar face ce facem cu totii cand suntem in situatia respectiva, adica ne spovedim :). Desigur ca asta in fata legii nu are nici o valoare, si s-ar putea nici in fata lui Dumnezeu, daca stim ca e gresit si totusi continuam sa o facem si sa nu platim pt asta, ca par El a zis sa dam Cezarului ce e al Cezarului...
Insa lucrurile raman totusi interpretabile, atata timp ct nu exista niste tarife stabilite de vreun for superior, pt servicii religioase, ci acestea se platesc in functie de posibilitatea si disponibilitatea fiecarui enorias, plata care este de multe ori interpretata ca " dar" sau " jertfa"(micro-).
Exista si posibilitatea platii sau a darului in natura, uneori; poate eu consider sa donez cartofi, de exemplu, ce vor face, le vor impozita cartofii primiti ???

[CristianR]

În prealabil postat de i.razvan

Evident ca nu va desfiinta Biserica Ortodoxa.
O va aduce probabil la acelasi rang cu celelalte culte existente, in cel mai rau caz, cu toate ca nici de asta nu sunt sigur.

Nici nu se pune problema să aducă atingere, în vreun fel, Bisericii doar pentru că este protestant. Chiar de ar vrea asta, prerogativele pe care le are ca președinte nu i-ar permite. Avem o Constituție, sunt niște legi. Numai Parlamentul poate schimba ceva în acest sens. Sau guvernul.