![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Daca cineva a fost sau este bun ca primar, nu inseamna neaparat ca este bun si ca presedinte! In cazul unui presedinte se cer alte calitati decat cele care se cer unui primar.
Cred ca Romania are nevoie de un presedinte demn, cu coloana vertebrala, care sa nu se ploconeasca in fata reprezentantilor UE, SUA sau NATO, si care sa inteleaga si sa sustina cu tarie si fermitate imbunatatirea relatiilor politice si economice a Romaniei cu Rusia, China, sau alte tari care ar constitui o imensa piata de desfacere pentru ceea ce Romania ar putea produce. La forta economica care o are astazi China pe plan mondial, trebuie sa fii tampit sa nu incerci sa valorifici imensele oportunitati oferite de piata de consum din China. Prea putin ma intereseaza ca la Beijing este un regim comunist, daca am putea exporta acolo pe scara mare. In privinta Rusiei, trebuie inteles un lucru- ma pronunt ferm pentru unirea Basarabiei, nordului Bucovinei si tinutul Herta cu Romania, consider ca cea mai corecta si legitima granita romano-rusa trebuie sa fie pe raul Nistru, si am condamnat agresiunea Rusiei asupra Moldovei din 1991-1992 si atrocitatile comise de separatistii transnistreni, sprijiniti atunci de Boris Eltan. Insa fie ca ne place sau nu, astazi trebuie sa fim constienti ca in chestiunea unirii Basarabiei cu Romania si Moscova are influienta. Degeaba se lauda Traian Basescu ca vrea unirea, daca nu a inteles acest lucru. Dupa 1996 din pacate reprezentantii statului roman au dus o politica complet idioata fata de Rusia, încercând noi sa ne dam mai catolici decat papa, si fara a obtine nimic, alegandu-ne doar cu oalele sparte. Am pierdut imensa piata de desfacere rusa, am stricat comertul cu Rusia, ne-am atras total inutil ostilitatea Rusiei. Prioritatea politicii externe romanesti dupa 1990 nu trebuia sa fie intrarea in UE si NATO, ci recuperarea provinciilor istorice romanesti sus-amintite. In momentul când s-a desfiintat Tratatul de la Varsovia trebuia automat sa se desfiinteze si NATO, in conditiile in care secretarul de stat american James Baker a semnat la Paris Carta pentru o noua Europa, sustinand ca doreste renuntarea la razboiul rece si confruntarea est-vest. Sunt pentru relatii politice si in primul rand economice foarte bune cu Rusia, insa ca romani nicioadata nu putem renunta la drepturile noastra istorice pana la Nistru. Daca Vladimir Putin va intelege acest lucru (si cred ca este un om inteligent, fiind fost ofiter de informatii), ar fi foarte bine. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Mie mi-e tot mai clar că tu ții cu urșii și cu lupii și cu câinii și cu țapu' roșu înfiltrat ce se dă alb fiindcă are de ascuns un viciu acoperit: cu marele urs și cu cel panda, cu lupul național-socialist și cu cel roșu dinamovist sau cu câinii legionari ai Zelotului Codreanu... de aia pentru că ți-e frică Florine și atunci vrei să te dai mare berou împreună cu comuniștii și ceaușiștii care prin impostură se dau eroi ai marii uniri a Transilvaniei și României cu Basarabia și vor s-o confiște și pe aia de la regii României sub 'binecuvântarea' federației Ruse și a partidului comunist chinez așa cum au confiscat întoarcerea armelor și eliberarea Transilvaniei de nord de la regele Mihai la 23august, revoluția din '89 sau trecera la Nato în 2000 și intrarea în UE în 2007... ești un diplomat la fel de bun ca Năstase și Tăriceanu: vrei un președinte așa de bun ca Pontiacool măscărici mitoman ce are același apucături ca Iliescu.
Nu scăpăm de faptele noastre blestemate nici dacă îl angajam pe Nero să dea foc Romei, pardon României... se vor afla și se vor știi căci acolo unde este întuneric și oamenii stau în umbra morții le va răsări Lumină... mare. Last edited by vsovivivi; 07.11.2014 at 12:35:01. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Cine si ce a confiscat la revolutie ?! Cine a confiscat intrarea in NATO sau UE ?! Adrian Nastase intradevar a patronat comiterea de mari jafuri din averea nationala, insa ca si diplomat sau ministru de externe a fost bun- omul prost nu este totusi. Iar Ion Iliescu -in calitate strict de presedinte- raman la parerea ca (exceptând mineriadele) a fost cel mai bun presedinte de dupa 1990. Avea o anumita diplomatie, tact, stia cum sa negocieze anumite lucruri in exterior. Trebuie sa intelegeti ca in lumea de astazi nu mai exista bipolaritatea de pana in 1991- nu mai exista comunisti rai si capitalisti buni! Acum fiecare tara conteaza cum stie sa-si apere si sa-si promoveze interesul national in fata globalizarii, cum stie sa-si faca loc pe piata mondiala si sa-si pastreze specificul national si identitatea. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Vezi ca d-nul Ponta s-a ploconit cu prisosinta cand a concesionat pe 3 lei gazele de sist si cand a tiparit cardurile de sanatate. Astea nu vin de la UE? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Intradevar, aici a gresit foarte mult Ponta când a acceptat aceste lucruri! Nu am spus ca Ponta ar fi neaparat bun ca presedinte, insa nici Klaus Iohannis nu m-a convins ca ar fi foarte bun la Cotroceni.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Nu are rost să vă tot contraziceți luptându-vă pe cine o să votați fiindcă și așa ''nu cred că iese Iohannis...
În turul 2 iese Ponta așa că nu vă mai neliniștiți și nu vă mai faceți probleme... noi cei de dreapta o să ne lingem rănile și o să ne consolăm cu scorul strâns! În turul 1 am obținut 5,2% acuma în turul 2 o să obținem 49,99%... asta este și n-ai ce-i face... e ca o fatalitate, ca un destin al păstorului Nemțean!.. așa-i trebe dacă are oi mai scumpe, mai mândre și mai cornute! |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Acum indiferent care dintre cei doi va iesi, nu cred ca se va schimba semnificativ in bine situatia sociala si economica din Romania.
La stadiul de degradare la care s-a ajuns (si economic, si social si moral) in societatea romaneasca, poate doar un cutremur din temelii sa mai schimbe ceva! Intreg mecanismul de functionare a statului trebuie reacut si regandit din temelii. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Sper sa nu fi fost publicate:
http://monitorulab.ro/pe-cine-arunca-masonii-in-lupta/ http://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41...eroristii.html |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Chiar credeti asemenea idiotenii? Proabail ati intrat sub influenta unui calugaras nespalat grecotei din aceia care latra tot timpul "papistasii e masoni si omoara copii, ma jur pe Sf. Musaka din Lesbos", mai ales cand intra subiectul "Papa" sau "nemti" in discutie. Dar, de! daca se aglutineaza pentru cauza (?) "alor nostri" poate spune orice. Fituicile astea virtuale ar trebui interzise. Va dati seama ca dl . Iohannis ii poate da in judecata? Eu sunt poate cel mai anti-capitalist, anti-occidental si anti-arian din cati a vazut forumul asta. Dar una e sa stii si sa spui, putind dovedi cu cartea de istorie in mana, ca "spalacitii", indeosebi anglo-saxonii, dar nici cu nordicii nu mi-e rusine, sunt din ce in ce mai putrezi spiritual, avand nu ca indivizi, ca la noi sau altii, sange pe maini, ci cam tot poporul are un stramos care a participat la masacre si exploatari in epoca coloniala, si alta e sa dai linkuri penibile. Eu nu tin nici cu unul, nici cu altul. Dar daca mai vin ciudati in albastru, respectiv rosu cu tot felul de pixuri, sacose, etc., prin blocul meu, ii rog frumos de un abtibild uatarpruf cu meclele celor doi presedintoizi. Ca sa lipesc respectivele abtibilde pe limba de la veceu. Aia pe care curge cascada purificatoare. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
|