Ingrozitoarele adevaruri despre elita din Anglia.

[Parascheva16]

Pentru mai multe informatii despre istoria romanilor, inclusiv despre romanii din afara granitelor a se citi:

Nicolae Iorga, Istoria Romanilor
Nicolae Iorga, Bizant dupa Bizant
(poate o fi si Nicolae Iorga un nationalist care scoate perle)
Dinu si Constantin Giurescu, Istoria Romanilor
Constantin Giurescu, Despre boieri si despre rumani
(o fi si ei aiuriti)
Pr.Andrei Aldea, Zbor prin valtoarea vremilor. Romanii intre intunericul veacului si lumina lui Hristos
Fontes istoriae daco-romanae-Izvoarele Istoriei Romaniei
Anumite informatii se pot gasi si pe internet.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de Parascheva16

Pentru mai multe informatii despre istoria romanilor, inclusiv despre romanii din afara granitelor a se citi:

Nicolae Iorga, Istoria Romanilor
Nicolae Iorga, Bizant dupa Bizant
(poate o fi si Nicolae Iorga un nationalist care scoate perle)
Dinu si Constantin Giurescu, Istoria Romanilor
Constantin Giurescu, Despre boieri si despre rumani
(o fi si ei aiuriti)
Pr.Andrei Aldea, Zbor prin valtoarea vremilor. Romanii intre intunericul veacului si lumina lui Hristos
Fontes istoriae daco-romanae-Izvoarele Istoriei Romaniei
Anumite informatii se pot gasi si pe internet.

Mulţumesc frumos, ar merita citit, desigur.
Mai ales că acum avem un preşedinte neamţ...:)

[Parascheva16]

Ultima mea postare pe acest topic.

Acesta este harta romanilor sudici, sau aromanilor. Harta este germana. 1890.
(partile inrosite)
*
A cunoaste originile, nu inseamna ca esti purist. Nici un istoric care a scris despre istoria romanilor nu vb despre purism. A stii si a spune ca tracii au fost stramosii romanilor nu e purism. Tracii romanizati fac si ei parte din stramosi. Purismul este atunci cand afirmi ca tracii de atunci sunt exact ca romanii astazi, genetic vorbind. Mai ales in cazul romanilor, care au fost masacrati in proportie de 60-70% in Moldova si Tara Romanilor de catre Fanarioti, in sec.18, nu se poate vorbi de purism.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de Parascheva16

Purismul este atunci cand afirmi ca tracii de atunci sunt exact ca romanii astazi, genetic vorbind.

Şi ce tot îi daţi, în acest caz, cu românii, dacă e vorba de traci?
Ţinînd cont că mulţime mare dintre românii de azi sunt din strămoşi ruşi, greci, bulgari, ţigani, unguri etc., ce veţi face: harta lumii în preumblările ţigăneşti ca vatră românească?
Vreţi să sărbătorim ziua României şi în Tibet?
Io zic să vă mai domoliţi exaltarea asta cu românismul de şanţ.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Şi ce tot îi daţi, în acest caz, cu românii, dacă e vorba de traci?
Ţinînd cont că mulţime mare dintre românii de azi sunt din strămoşi ruşi, greci, bulgari, ţigani, unguri etc., ce veţi face: harta lumii în preumblările ţigăneşti ca vatră românească?

tigani ?

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

tigani ?

Da, de ce nu? Uite, eu ma trag indirect si din tigani unguri, si sunt mandru de asta.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Da, de ce nu? Uite, eu ma trag indirect si din tigani unguri, si sunt mandru de asta.

pai tiganii formeaza o etnie aparte, cu propriile lor traditii.Ei insasi doresc sa nu fie socotiti romani.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

tigani ?

Dar cum?
Sau poate vrei să spui să nu zicem nici graşi, ci supraponderali, nici beţivi ci sonsumatori abuzivi de alcool, nici chiori ci oameni cu probleme la un ochi, nici orbi ci nevăzători, nici surzi ci persoane cu deficienţă auditivă, nici curve ci femei care prestează activităţi sexuale contra cost, nici hoţi ci persoane care îşi însuşesc bunurile altora etc.
În ţara noastră, ceea ce azi numim etnie rromă, se numeşte de sute de ani ţigani. La fel sunt numiţi şi în alte ţări (Spania, Italia, Franţa etc.). Nu e nimic jignitor în a spune unui ţigan că e ţigan, după cum a spune unui sârb că e sârb, unui copac că e copac ş.a.m.d. Consultă şi tu cărţile, dicţionarele şi în general vorbirea omului neaoş (autentic, veritabil, adevărat, curat), iar nu a stâlcitorilor de limbă, a pudibonzilor frustraţi, a snobilor şi afectaţilor. Care se recomandă, cică, creştini. Români ortodocşi, chiar.

P.S. Apropos, România şi român nu vin de la rrom, oricât de mult v-ar deranja pe unii dintre voi!

[Ioan_Cezar]

ȚIGÁN, -Ă, țigani, -e, s. m., adj. I. S. m. 1. Persoană care face parte dintr-o populație originară din nord-vestul Indiei, care a migrat începând din sec. V în Persia, Asia Mediteraneeană și în Imperiul Bizantin, în sec. X-XVI în sud-estul și centrul Europei și în nordul Africii, în sec. XV în vestul Europei (în special în Peninsula Iberică), iar în sec. XIX și în cele două Americi și care vorbesc o limbă indo-europeană. ◊ Expr. A arunca moartea în țigani = a arunca vina pe altul. A se muta ca țiganul cu cortul = a se muta foarte des; a fi nestatornic. A se îneca ca țiganul la mal = a nu reuși, a eșua într-o acțiune tocmai când era pe punctul de a o duce la bun sfârșit. Tot țiganul își laudă ciocanul, se spune despre cei care se laudă cu ceea ce le aparține. E învățat ca țiganul cu ciocanul (sau cu scânteia), se spune despre cei deprinși cu nevoile. 2. Epitet dat unei persoane brunete. 3. Epitet dat unei persoane cu apucături rele. II. Adj. (Rar) Țigănesc. – Din sl. ciganinŭ. Cf. rus. țâgan.
http://dexonline.ro/definitie/%C8%9Bigan

Apreciez atitudinea de bun-simt a fratelui Ioan Cezar. Prea ne credem buricul Eurasiei.