![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
-incep sa cred ca lucrurile sunt si altfel decat par
Atentat terorist la Paris: Cinci teorii ale conspiratiei: http://www.ziare.com/international/a...ratiei-1342029 Atentatul de miercuri din Paris, de la sediul publicatiei satirice Charlie Hebdo, soldat cu 12 morti si opt raniti, a dat nastere la o serie de teorii ale conspiratiei. Pe retelele de socializare au fost constatate rapid mai multe neconcordante si in scurt timp s-au conturat mai multe teorii: 1. A fost "inside job" Una dintre teorii este ca atacul de la Charlie Hebdo a fost orchestrat dinauntrul publicatiei, intrucat atacatorii stiau cu precizie cand trebuie sa actioneze pentru a ucide cele mai importante tinte: Stephane Charbonnier (Charb) si Jean Cabut (Cabu), despre care se crede ca era cel mai bine platit caricaturist din lume. Atacatorii au stiut exact cand sa patrunda in cladire pentru a-si prinde tintele in interior. Miercuri la Charlie Hebdo avea loc sedinta de redactie saptamanala si toti angajatii importanti se aflau acolo. 2. A fost un atac sub steag fals Atacul sub steag fals ar fi fost conceput pentru a parea ca este comis de altcineva. Ar fi cateva indicii ca asa s-a petrecut atacul: - Momentul atacului - teroristii reactioneaza la o caricatura postata pe Internet cu o ora inainte de atac, insa nu este suficient timp pentru ca acestia sa gaseasca sediul, sa se organizeze, sa faca planul, sa se pregateasca, sa se inarmeze si sa se echipeze; 3. CIA si Mossad-ul sunt implicate Teoria steagului fals reluata din nou, de aceasta data implicand agentiile secrete straine precum CIA si Mossad. Conspirationistii compara atacul din Paris cu cele din 2008 din Mumbai, cand s-a zvonit ca CIA si Mossad se afla in spatele celor 12 atacuri coordonate. Este mentionat arsenalul impresionant al atacatorilor de la Paris - arme automate si un lansator de rachete, insa nu este lamurit scopul unei asemenea actiuni. 4. Razboiul permanent Unii cred ca un grup secret de persoane are influenta asupra evenimentelor la nivel global, ca acesta sponsorizeaza terorismul pentru a tine sub control tarile mai progresive ale lumii. Teama este un important factor generator al razboiului si razboiul imbogateste oamenii. Terorismul este o buna modalitate de a justifica razboiul, argumenteaza sustinatorii acestei idei. 5. Yemen Cei doi suspecti ce au deschis focul in redactia Charlie Hebdo, Cherif Kouachi si Said Kouachi, au legaturi cu terorismul din Yemen. Aceasta tara prezinta un interes strategic pe plan mondial, avand un punct de tranzit crucial pentru petrol, Bab el-Mandab. In plus, Yemenul ar avea unele dintre cele mai importante rezerve de petrol ale lumii. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
"Superstiția împreună cu erezia și ateismul formează triada infernală cu care diavolul amețește mințile oamenilor"
As adauga si "scenarita" ... o specialitate a unor jurnalisti de pe la noi si nu numai. Saracii caricaturisti nici nu au murit bine ca se si grabesc cate unii sa se capatuiasca pe seama mortii lor. De "cipuri" nu au zis inca nimic ? O fii mana chinezilor ? Lucrurile sunt foarte simple, e vorba de mecanismul cauza-efect: musulmanii radicali au fost caricaturizati/provocati constant si pana la urma nu au mai rezistat si au reactionat ... din pacate. Ei nu au atacat libertatea de exprimare si nici libertatea presei, ca nu aveau ei treaba cu astea. Unde mai pui ca erau nascuti, crescuti, educati la Paris ... "teroristii". Terorismul trebuie condamnat, asa este, dar la fel de mult trebuiesc condamnate si cauzele care au dus la aparitia teroristilor. Ne miram ca ies oameni neinstruiti si needucati dar nu facem nimic sa imbunatatim calitatea si motivatia profesorilor ? Vorbim de toleranta si libertate ... doar de dragul ideilor si fara legatura cu realitatea ? Sunt ocidentalii multumiti, sunt europenii fericiti, nu obervati ca nu trece bine cate o criza ca se si inventeaza una noua si ca totul este ciclic ? Ati vazut voi bogatanii sa sufere in criza ... cand ei sunt principalii beneficiari ? Se pare ca la capitolul teorie stam foarte bine ... dar nu prea mai tine de foame. Last edited by AlbertX; 09.01.2015 at 02:09:43. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
-mi-a placut un mesaj postat de cineva pe ortodoxiatinerilor:
"Eu unul nici Dumnezeu să-i ierte, nu pot spune ! O întreagă echipă care hulea de cele Sfinte, de Dumnezeu, de Sfânta Treime, de Duhul Sfânt, prin caricaturile lor, nu cred că e bine să ne rugăm pentru ei ! Au declarat pe față că vor să schimbe concepția clasică despre catolicism, să înlături din mințile oamenilor așa zisele preconcepții religioase, asta era taggetul lor ! Lupta dusă la extrem contra lui Dumnezeu ! În vremea lui Arie, părinții ortodoxiei se rugau ca să fie pierdut Arie, că nu mai puteau răbda lupta antihristică din partea unui gunoi ce-L batjocorea pe Mântuitor zilnic ! De altfel, Sf Ioan Gură de aur s-a rugat ca Iulian Apostatul să fie pierdut, și a căzut în lupta cu perșii, strigând, M-ai învins Gaileleene. Redacția lor se vor întări și mai tare în această luptă, contra creștinismului, cel mai probabil ! Să hulești Sfânta Treime, Duhul Sfânt, cu așa patimă și nesimțire, să afirmă apoi că e liberă exprimare... nu , nici Doamne iartă-i nu putem spune, ca și creștini, pentru luptătrii contra Duhului Sfânt ! Dumnezeu să-i lumineze pe rătăciții ăia de atentatori !" |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Corect ar fi fost ca statul francez, garantul libertati de exprimare si al libertatii de optiune religiosa sa nu incurajeze acest tip de atitudine si lipsa de toleranta a caricaturistilor ... si nimeni nu ar mai fi avut nimic cu ei ... dar ce sa vezi, teroristii sunt de vina ca statul francez incurajeaza ateismul sub masca libertatii presei. Last edited by AlbertX; 09.01.2015 at 02:34:41. |
|
|