Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

În prealabil postat de Lucian008

Poate ne spui si noua un argument solid pentru care trebuie sa luptam impotriva cipurilor. In siruri nesfarsite de discutii nici un cipofob nu a fost in stare sa aduca unul.
Care este sursa cipofobilor stim deja: halucinatiile unor sectanti. Dar se pare ca "ortodocsii" cipofobi ignora asta. Ignora si "nu ceea ce intra in gura spurca pe om, ci ceea ce iese". Deci ca nu cipul, indiferent cat de daunator ar fi este problema, ci cum traim noi.

Din cate observ, mergem cu valul si, pe masura ce lucrurile avanseaza, ne va fi din ce in ce mai greu sa ne rupem de sistem. Un sistem care constrange, monitorizeaza si strange informatii pentru ca in final sa se ajunga la indosarierea tuturor persoanelor. In acest sens, se actioneaza progresiv, parcurgandu-se distante mari cu pasi mici si repezi.

Concomitent, se doreste sa se ajunga la utilizarea unui singur card, prin cumularea permisului, a cardului de sanatate, a cartii de identitate, a cardurilor bancare etc.

Ecumenismul, de asemenea, lucreaza ca toate religiile sa devina una singura si la instalarea antihristului.

Imi aduc aminte ca, la inceputul anilor `90, citeam intr-o brosura despre codurile de bare, despre carduri si despre "fiara de la Bruxelles" - din care nu intelegeam nimic, dar care acum sunt atat de clare.

intai cnp-ul - nimic grav
apoi codul de bare aplicat pe produse - nimic grav
apoi cardurile - nimic grav

(dar toate acestea sunt etape premergatoare - pe care acum ni le explicam ca facand parte din progresul tehnologiei informationale, nimic altceva - dar care au un scop final, bine stabilit)

indosarierea persoanelor intr-o baza de date uriasa
si in loc sa avem 5-7-10-n carduri - vom opta pentru unul singur care sa le contina pe toate dar, pentru ca exista riscul furtului sau pierderii cardului, se va ajunge la introducerea "la purtator" a unui micro-cip care sa contina toate datele, accesul facil la conturi si tot tacamul - cea mai sigura varianta, "o bijuterie".

Iar cine nu merge cu valul....?!

Va trebui sa alegem intre Hristos si sistemul condus de antihrist - cu tot ce reprezinta: casa, masina, serviciu, hrana, haine, scoala etc.

"16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei." (Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul, 13)

În prealabil postat de crinrin

Din cate observ, mergem cu valul si, pe masura ce lucrurile avanseaza, ne va fi din ce in ce mai greu sa ne rupem de sistem. Un sistem care constrange, monitorizeaza si strange informatii pentru ca in final sa se ajunga la indosarierea tuturor persoanelor. In acest sens, se actioneaza progresiv, parcurgandu-se distante mari cu pasi mici si repezi.

Concomitent, se doreste sa se ajunga la utilizarea unui singur card, prin cumularea permisului, a cardului de sanatate, a cartii de identitate, a cardurilor bancare etc.

Ecumenismul, de asemenea, lucreaza ca toate religiile sa devina una singura si la instalarea antihristului......

Ceea ce tu spui nu ne prezintă nimic nou, discuţiile pe această temă se poartă de câţiva ani. În afară de acele două versete de la cap. 13 din Apocalipsă interpretate în fel şi chip nu prea am primit argumente teologice solide pentru a mă împotrivi actelor cu cip.
Evident că se urmăreşte globalizarea economiei mondiale care are implicaţii şi în plan religios. Toată mascarada de la Paris nu e altceva decât un motiv în plus pentru a înăspri măsurile de securitate.

Ori vrem, ori nu vrem, ori că ne împotrivim, ori că nu ne împotrivim, tăvălugul vine. Dar a te împotrivi unui sistem care în acest moment nu implică lepădarea de credinţă, pare a fi lipsă de discernământ. Eu cred că introducerea actelor cu cip în mare parte şi-a atins scopul: a dus dezbinare. Oamenii care nu au acte cu cip îi percep pe cei care au acte cu cip ca fiind "ancoraţi puternic în lumesc", cei care au îi perecep care le refuză ca fiind "fanatici, inculţi, inadaptaţi", omenii care nu au acte ocolesc preoţii care au acte, preoţii care nu au acte refuză să dea dezelgare la împărtăşit mirelor care au acte. Eu cred că noi facem o mare greşeală raportându-ne la un om, fie preot sau mirean, în funcţie de actele cu cip.

Pr. Rafail Noica - cardul biometric de sănătate: https://www.youtube.com/watch?v=FS-_3JcP84Y

În prealabil postat de crinrin

"16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei." (Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul, 13)

Pe vremea Sf. Apostol Ioan meşteşugarii erau organizaţi în bresle. Fiecare breaslă avea zeul ei protector. Unii aveau chiar şi peceţi pe mână, simboluri ale apertenenţei la breasla respectivă. Ori, creştinii se aflau în situaţia de nu putea participa la aceste bresle pentru că toate întrunirele lor erau legate de cult păgân. Şi atunci, excluşi prin bresle, erau excluşi de la posibilitatea de a vinde sau cumpăra. E ca şi acum: nu ai certificat de producător nu poţi vinde în piaţă. Apocalipsa se referea la situaţia din vremea aceea care, sigur, se repetă şi în vremea noastră.

Pr. Prof. Dr. Mihoc, comentariu la "nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei." (min 46:00): https://www.youtube.com/watch?v=6RdPuz6QEzU

Pr. Prof. Dr. Mihoc - despre Apocalipsă: https://www.youtube.com/watch?v=sc0c6Nz7mio
"Asistăm la simple diversiuni antihristice cu care sigur ne-am obişnuit, nu este nimic nou sub soare. De două mii de ani acestea nu încetează a-şi face mendrele pe spinarea oamenilor neînvăţaţi şi neîntăriţi. Apocalipsa nu este la mâna oricui să o înţeleagă.

Pr. Prof. Dr. Mihoc - despre 666 (minutul 17:18): https://www.youtube.com/watch?v=6RdPuz6QEzU

ps: merită să aculţi toată conferinţa (are trei părţi)

Daca ar fi sa fim nevoiti sa iesim dintr-un sistem care implica lepadarea de credinta, nu doar ca suntem depasiti si foarte nepregatiti, dar cred ca multi dintre noi nici n-am sesiza momentul...

Şi atunci ce ne este de folos? Care ar trebui să fie ţinta noastră, cipurile sau Hristos?

[Parascheva16]

@ovidiu.b Cardurile de sanatate sunt o problema in sine, nu cipul.
Identificarea se face prin CNP.
Cinci institutii au voie sa iti acceseze dosarul electronic, inclusiv cele farmaceutice.
Exista o problema mondiala a traficului de organe. In caz ca nu ati fost atenti, românii au devenit donatori mondiali de organe. S-a dat o lege, in perioada alegerilor. Daca in Romania nu este nevoie de o inima, se duce in strainatate, desi nu stiu cine ar crede ca nu e nevoie de organe in Romania, la starea de sanatate a romanilor.
Problema este mult mai vasta decat un amarat de cip. Este vorba de libertate, confidentialitate, dreptul la intimitate.

Oricum, aproape un milion de români au refuzat cardul (potrivit: http://activenews.ro/posta-romana-af...e_1881973.html).
A fi mirean si al avea ca tinta pe Domnul Hristos, nu inseamna sa fi pasiv, sa nu iti pese de nimic, sa astepti sa iti pice din cer totul. Compara mirenii Sfinti din trecut cu mirenii de astazi si ai sa vezi ca este mare, mare diferenta.

[Parascheva16]

Biserica Ortodoxă Română a decis susţinerea demersurilor Colegiului Medicilor pe lângă autorităţi pentru identificarea unei alternative în cazul pacienţilor care refuză cardul naţional de sănătate pe motivă de conştiinţă sau religioase, informează Patriarhia Română.

(nota mea. Multi medici nu sunt de acord cu cardul de sanatate. Aici nu e vorba de pacat, Apocalipsa, draci in cip. Astea sunt prostii si devieri de la adevarata problema.)

Decizia a fost luată după cei mai multe mănăstiri din ţară, între care Putna şi Petru-Vodă dar şi persoane particulare au refuzat cardul de sănătate, invocând siguranţa datelor personale.

De asemenea, BOR a hotărât să aprofundeze cooperarea cu Ministerul Sănătăţii în programele de prevenţie dar şi pentru ajutorarea bolnavilor.
****

[Lucian008]

În prealabil postat de Parascheva16

@ovidiu.b Cardurile de sanatate sunt o problema in sine, nu cipul.

Cati dintre cei care sunt impotriva cardurilor de sanatate cred asta?
Cati se opun altor abordari abuzive? Putini. Pentru ca de fapt nu este vorba despre o atitudine civica si de exprimarea libertatii, ci de folosirea abuziva a credintei si de "mutare" a accentului credintei de la traire la atituninea fata de lucruri marunte.