Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 29.01.2015, 21:40:39
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nogura Vezi mesajul
poate explica un evolutionist cum de avem azi mar, par, prun, cais, etc prin evolutia plantelor ?

si nu la modul in care se spune ca plantele "au iesit" din apa !
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_plants

Lectura placuta!

Si nu, nu sunt inclusi elefanti in articolul de mai sus.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 29.01.2015, 22:19:27
nogura nogura is offline
Member
 
Data înregistrării: 19.10.2013
Mesaje: 35
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_plants

Lectura placuta!

Si nu, nu sunt inclusi elefanti in articolul de mai sus.
ce sa inteleg din link-ul ala ? baliverne ! care planta ar fi riscat sa moara iesind pe uscat si incercand sa-si dezvolte sistemul si mecanismele care sa retina apa ? apoi, care apa ? uscatul avea deja apa ?
Reply With Quote
  #3  
Vechi 29.01.2015, 22:25:14
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nogura Vezi mesajul
ce sa inteleg din link-ul ala ? baliverne ! care planta ar fi riscat sa moara iesind pe uscat si incercand sa-si dezvolte sistemul si mecanismele care sa retina apa ? apoi, care apa ? uscatul avea deja apa ?
Daca nu intelegi nu inseamna ca sunt baliverne.

Linkul acela explica evolutia plantelor destul de bine si detaliat, incepand cu aproximativ 450 milioane de ani in trecut.

Si da, normal ca uscatul avea apa.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 29.01.2015, 22:32:00
nogura nogura is offline
Member
 
Data înregistrării: 19.10.2013
Mesaje: 35
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Daca nu intelegi nu inseamna ca sunt baliverne.

Linkul acela explica evolutia plantelor destul de bine si detaliat, incepand cu aproximativ 450 milioane de ani in trecut.

Si da, normal ca uscatul avea apa.
cum adica normal ? de unde avea apa ?
Reply With Quote
  #5  
Vechi 29.01.2015, 22:33:31
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nogura Vezi mesajul
cum adica normal ? de unde avea apa ?
Eh mai conteaza, acolo unde nu exista o explicatie se presupune a fi cum
ne convine.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 29.01.2015, 22:35:07
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nogura Vezi mesajul
cum adica normal ? de unde avea apa ?
Nu e prea clar cum a ajuns apa pe Pamant. Probabil asa cum a ajuns si pe Europa (luna).

Uite niste ipoteze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth

Citat:
În prealabil postat de nogura Vezi mesajul
ce ascunde un evolutionist in spatele acestei perdele de milioane de ani ?
Il ascundem pe bau bau :))
Reply With Quote
  #7  
Vechi 29.01.2015, 22:38:09
nogura nogura is offline
Member
 
Data înregistrării: 19.10.2013
Mesaje: 35
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Nu e prea clar cum a ajuns apa pe Pamant. Probabil asa cum a ajuns si pe Europa (luna).

Uite niste ipoteze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth



Il ascundem pe bau bau :))
daca nu e clar cum de avea uscatul apa, cum de e clar ca plantele au evoluat ? puteau evolua fara apa ?
iar apa din care au iesit cum era ? sarata sau dulce ? dar cea de pe uscat ?

Last edited by nogura; 29.01.2015 at 22:40:46.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 29.01.2015, 22:45:58
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de nogura Vezi mesajul
daca nu e clar cum de avea uscatul apa, cum de e clar ca plantele au evoluat ? puteau evolua fara apa ?
iar apa din care au iesit cum era ? sarata sau dulce ? dar cea de pe uscat ?
Sarata, desi mai putin decat acum, pentru ca trecuse mai putin timp de la formarea pamantului, si sarea dizolvata era mai putina in oceane. Aia de pe uscat era evident dulce, deoarece in urma evaporarii, apa nu cara sare cu ea.

Este clar ca exista apa. Ce nu este clar este cum a ajuns toata acolo, dar se lucreaza la asta.


Nu mai fii repezit si citeste mai cu atentie inainte sa tragi concluzii.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 29.01.2015, 22:51:18
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Nu e prea clar cum a ajuns apa pe Pamant. Probabil asa cum a ajuns si pe Europa (luna).
Nu domnule, nu asa. Apa a venit prin intermediul unei nave spatiale care
trecea prin sistemul nostru, si a ramas fara benzina, si au decis sa faca
autostopul pe planeta noastra.
Si cand au aterizat ei, pt ca le era foame, au mancat biscuiti si au baut apa
lor.Si pt ca nu doreau sa intarzie acasa , ca sa nu piarda meciul de fotbal,
s-au grabit si au uitat apa ramasa pe pamant si niste biscuiti.
Ei bine, din biscutii aia au iesit pomii si din apa aia crocodilii.

Paradoxal,evolutionismul nu poate explica de ce azi avem biscuiti in forma de crocodil,
din pungile de snacksuri.
Ei ca sa vezi paradox.
Reply With Quote
  #10  
Vechi 01.02.2015, 13:12:35
Barsaumas
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Nu domnule, nu asa. Apa a venit prin intermediul unei nave spatiale care
trecea prin sistemul nostru, si a ramas fara benzina, si au decis sa faca
autostopul pe planeta noastra.
Si cand au aterizat ei, pt ca le era foame, au mancat biscuiti si au baut apa
lor.Si pt ca nu doreau sa intarzie acasa , ca sa nu piarda meciul de fotbal,
s-au grabit si au uitat apa ramasa pe pamant si niste biscuiti.
Ei bine, din biscutii aia au iesit pomii si din apa aia crocodilii.

Paradoxal,evolutionismul nu poate explica de ce azi avem biscuiti in forma de crocodil,
din pungile de snacksuri.
Ei ca sa vezi paradox.
O sa ma faci sa mor de ras. :))))))))))))))))))))))))
Acu' pe bune, dar evolutionismul este o eleibiei trista (sa ma ierte adminul si colegii).
E-polutionismul si E-cumuismul = doua E-uri toxice pentru spirit.

Last edited by Barsaumas; 01.02.2015 at 13:19:07.
Reply With Quote
Răspunde