Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

În prealabil postat de Barsaumas

Aha. Deci Antonia are pricepere. Ihim.

Aici conteaza cum ne catalogheaza fe fiecare Dumnezeu, nu oamenii. Chiar daca toti oamenii ne-ar lauda, daca in fata lui Dumnezeu suntem o uraciune, tot uraciune ramanem. Si viceversa.

[dobrin7m]

Am sa incep prin a pune o intrebare: daca centralizarea datelor se face oricum, de ce totusi UE a cerut Romaniei sa faca cardurile de sanatate cu cip, atata timp cat marile puteri , exemplu Anglia, nu are carduri de sanatate cu cip?

Aici in Anglia totul este in sistem si fara faimoasele carduri cu cip. De ce atunci sunt impuse cetatenilor romani?
Oricum la baza de date unica in Romania se lucreaza deja de mult, e chestiune de timp sa fie finalizata. Sunt ceva ani de cand de exemplu, casele judetene de pensii au informatizat carnetele de munca si au facut o baza de date cu toti asiguratii, contributiile lor la asigurarile de sanatate, medicii lor de familie, etc.

Si atunci de ce "cu cip"?

Ei stiu prea bine ca romanul , cel putin a avut,( daca acum putini mai au), o constiinta crestina, total diferita de omul din occident. Si astfel acest "cu cip" se vrea o actiune psihologica in primul rand, tocmai pentru a slabi constiinta ortodoxului roman; pentru a-i adormi consiinta si ai orbi cugetul. Se vrea un fel de pregatire a ortodoxului spre ceea ce se prefigureaza. Cipul in sine nu e ceva rau, si pe aceasta ei mizeaza si de acest fapt se folosesc pentru a obisnui ortodoxul cu ceea ce vor sa faca. Se creaza de fapt acum precedentul, in mintea ortodoxului roman.

De aceea multi dintre duhovnici spun, nu luati cardul cu cip, tocmai pentru ca ei , duhovnicii, stiu prea bine ca romanul de astazi nu mai are constiinta duhovniceasca de a fi capabil sa discearna singur la momentul potrivit. Stiu, toti zicem, eu voi sti si nu voi acepta cand se va intampla, pana atunci stau linistit. Insa avem noi constiinta duhovniceasca de a discerne?
Intr-un fel, e la fel ca si cu minunile, nu credeti in nici o minune, vedenie sau vis, cum suntem invatati, nu pentru ca toate sunt de la diavol ci pentru ca nu exista discernamantul duhovnicesc de a discerne ce este de la diavol si ce este de la Dumnezeu. La fel si aici, vom avea noi discernamantul duhovnicesc sa sesizam la momentul potrivit pericolul? mai ales cand deja ne obisnuim , chiar va deveni rutina, carduri cu cipuri, centralizari, etc?

Cristian spunea intr-o postare ca nu vede pericolul, ca nu are nimic de ascuns. Insa as dori sa remarc ca, da , noi nu avem nimic de ascuns, insa de ceea ce noi cu buna credinta afisam ei se vor folosi. Si nu in scopuri nobile. Spre exemplu: starea sanatatii unei natiuni poate fi exploatata de gigantii din farmaceutica si de cei din industria alimentara. Acestia sunt mana in mana. In alimentatie se introduce produse daunatoare, care in farmaceutica se rasfrang. O mana spala pe alta.

Exista aici un lant de magazine Sainsbury, unde au introdus la vanzare, semipreparate ambalate pe culori , verde foarte sanatos, portocaliu mai putin sanatos, si rosu gras si deci nesanatos. Au recunoscut ca de fapt in cele verzi introduceau anumite substante regasite in codex ce dadeau anumite efecte exact contrare celor propuse , creand si dependenta de produs (exemplu obez care desi mananca asa zis natural, produse verzi, de fapt se ingrasa). Am cumparat odata un sandvici verde de la Sainsbury si am avut dureri de ficat 2 zile. Poate oi fi eu mai sensibila fiind obisnuita cu legume fierte si cu mancare preparata in casa? Ma rog.

Parerea mea este ca ar fi bine sa fie refuzate cardurile cu cip, nu pentru ca sunt daunatoare in acest moment, ci ca un mesaj dat de catre un ortodox adevarat. Nu accept acum, nu voi accepta nici pe viitor. Acesta sa fie mesajul. Sa stie dumnealor ca ortodoxul roman nu poate fi adormit usor si dus de nas pe calea pe care o vor ei. Iar daca este fortat, atunci Dumnezeu stie aceasta si vede si nu lasa turma Sa de izbeliste.

Chiar daca Antonia nu a stiut sa argumenteze de ce trebuie refuzat cardul cu cip asta nu inseamna ca nu are dreptate cand spune sa nu fie luat. Daca ne constrang accesul la sanatate prin impunere atunci sa fie si adeverinta , daca nu, sa nu fie niciuna ca oricum ei centralizeaza si fara adeverinte si cu adeverinte, si fara carduri si cu carduri.

PS. Antonia, cine nu ajunge pana la sfarsitul vietii sa invete iubirea de semeni a trait degeaba. Bine ar fi daca cu totii ne-am da seama daca am invatat aceasta sau nu, si am lua masurile ce se impun cu propriile noastre suflete, inainte de a ne gasi sfarsitul.

[Marimira]

În prealabil postat de dobrin7m

Am sa incep prin a pune o intrebare: daca centralizarea datelor se face oricum, de ce totusi UE a cerut Romaniei sa faca cardurile de sanatate cu cip, atata timp cat marile puteri , exemplu Anglia, nu are carduri de sanatate cu cip?

Aici in Anglia totul este in sistem si fara faimoasele carduri cu cip. De ce atunci sunt impuse cetatenilor romani?
Oricum la baza de date unica in Romania se lucreaza deja de mult, e chestiune de timp sa fie finalizata. Sunt ceva ani de cand de exemplu, casele judetene de pensii au informatizat carnetele de munca si au facut o baza de date cu toti asiguratii, contributiile lor la asigurarile de sanatate, medicii lor de familie, etc.

Si atunci de ce "cu cip"?

Ei stiu prea bine ca romanul , cel putin a avut,( daca acum putini mai au), o constiinta crestina, total diferita de omul din occident. Si astfel acest "cu cip" se vrea o actiune psihologica in primul rand, tocmai pentru a slabi constiinta ortodoxului roman; pentru a-i adormi consiinta si ai orbi cugetul. Se vrea un fel de pregatire a ortodoxului spre ceea ce se prefigureaza. Cipul in sine nu e ceva rau, si pe aceasta ei mizeaza si de acest fapt se folosesc pentru a obisnui ortodoxul cu ceea ce vor sa faca. Se creaza de fapt acum precedentul, in mintea ortodoxului roman.

De aceea multi dintre duhovnici spun, nu luati cardul cu cip, tocmai pentru ca ei , duhovnicii, stiu prea bine ca romanul de astazi nu mai are constiinta duhovniceasca de a fi capabil sa discearna singur la momentul potrivit. Stiu, toti zicem, eu voi sti si nu voi acepta cand se va intampla, pana atunci stau linistit. Insa avem noi constiinta duhovniceasca de a discerne?
Intr-un fel, e la fel ca si cu minunile, nu credeti in nici o minune, vedenie sau vis, cum suntem invatati, nu pentru ca toate sunt de la diavol ci pentru ca nu exista discernamantul duhovnicesc de a discerne ce este de la diavol si ce este de la Dumnezeu. La fel si aici, vom avea noi discernamantul duhovnicesc sa sesizam la momentul potrivit pericolul? mai ales cand deja ne obisnuim , chiar va deveni rutina, carduri cu cipuri, centralizari, etc?

Cristian spunea intr-o postare ca nu vede pericolul, ca nu are nimic de ascuns. Insa as dori sa remarc ca, da , noi nu avem nimic de ascuns, insa de ceea ce noi cu buna credinta afisam ei se vor folosi. Si nu in scopuri nobile. Spre exemplu: starea sanatatii unei natiuni poate fi exploatata de gigantii din farmaceutica si de cei din industria alimentara. Acestia sunt mana in mana. In alimentatie se introduce produse daunatoare, care in farmaceutica se rasfrang. O mana spala pe alta.

Exista aici un lant de magazine Sainsbury, unde au introdus la vanzare, semipreparate ambalate pe culori , verde foarte sanatos, portocaliu mai putin sanatos, si rosu gras si deci nesanatos. Au recunoscut ca de fapt in cele verzi introduceau anumite substante regasite in codex ce dadeau anumite efecte exact contrare celor propuse , creand si dependenta de produs (exemplu obez care desi mananca asa zis natural, produse verzi, de fapt se ingrasa). Am cumparat odata un sandvici verde de la Sainsbury si am avut dureri de ficat 2 zile. Poate oi fi eu mai sensibila fiind obisnuita cu legume fierte si cu mancare preparata in casa? Ma rog.

Parerea mea este ca ar fi bine sa fie refuzate cardurile cu cip, nu pentru ca sunt daunatoare in acest moment, ci ca un mesaj dat de catre un ortodox adevarat. Nu accept acum, nu voi accepta nici pe viitor. Acesta sa fie mesajul. Sa stie dumnealor ca ortodoxul roman nu poate fi adormit usor si dus de nas pe calea pe care o vor ei. Iar daca este fortat, atunci Dumnezeu stie aceasta si vede si nu lasa turma Sa de izbeliste.

Chiar daca Antonia nu a stiut sa argumenteze de ce trebuie refuzat cardul cu cip asta nu inseamna ca nu are dreptate cand spune sa nu fie luat. Daca ne constrang accesul la sanatate prin impunere atunci sa fie si adeverinta , daca nu, sa nu fie niciuna ca oricum ei centralizeaza si fara adeverinte si cu adeverinte, si fara carduri si cu carduri.

PS. Antonia, cine nu ajunge pana la sfarsitul vietii sa invete iubirea de semeni a trait degeaba. Bine ar fi daca cu totii ne-am da seama daca am invatat aceasta sau nu, si am lua masurile ce se impun cu propriile noastre suflete, inainte de a ne gasi sfarsitul.

Aceasta este esenta la tot ceea ce s-a spus! Foarte bine punctat!

Multumim pentru postare! Limpede gandit!

Doamne ajuta!

[AlinB]

În prealabil postat de Marimira

Aceasta este esenta la tot ceea ce s-a spus! Foarte bine punctat!

Multumim pentru postare! Limpede gandit!

Doamne ajuta!

Poi da, cand cineva repeta cap/coada toate mantrele cipofobe, dupa ce s-a strofocat o perioada sa arate ca are o pozitie echilibrata si matur judecata, cum sa nu fie aplaudat de cipofobi?

[dobrin7m]

Alin
Trecand peste stilul tau agresiv in limbaj, care si acesta poate fi catalogat dpdv psihologic, pot sa iti spun, apropo de autentificarea de care vorbeai, ca acestea sunt bla ba... pentru a sustine ideea necesitatii cardului. insa eu repet, cardul nu e necesar, se poate face centralizarea fara el. asta e clar.

Apropo
In Anglia daca ai nevoie de reteta , intri pe site-ul cabinetului , iti faci cont, iti scri singur reteta - la boli cronice de exemplu - si o trimiti la aprobat. peste 24 de ore te prezinti la cabinet, unde o secretara o inmaneaza fara a te identifica si cu asta gata. Acum 4 luni mi-am schimbat medicul de familie. Si.... nu il cunosc, nu ma cunoaste, nu m-a consultat niciodata, in schimb imi elibereaza reteta lunar.

Cum se face ca state bogate ale Europei nu au carduri de sanatate cu cip, insa noi un stat sarac ne permitem o astfel de cheltuiala.

repet. indosarierea se face oricum, sistemul isi continua treaba deci cardurile sunt inutile. dovada sunt celelalte state bogate ale Europei care au centralizat totul iar sistemul de sanatate functioneaza si fara carduri.


iar cu afirmatia ta :
"Ar putea sa te duca mintea sa pricepi ca daca era ceva de obisnuit pe cineva, incepeau si cu alte natiuni gen englezii - destul de cretini si care oricum au inghitit toate fazele cu homofobia si antifamilia, sau germanii care sunt mai disciplinati si nu comenteaza sau in paralel cu polonezii (acolo daca primeau binecuvantarea BRC nu comentau iarasi) etc.

La englezi chiar incepuse ceva in sensul asta, dar pur si simplu au renuntat la tot cand era totul deja destul de avansat, si asta nu pentru ca vezi Doamne, cetateanu a fost ingrijorat si a iesit in strada si etc. pur si simplu o decizie de sus, nivel politic, nasoala zi pentru cei care cred in conspiratii mondiale care detin controlul universal."

iti raspund ca ar putea sa te duca mintea ca nu este nevoie, intelegi? cu englezii, care de mult nu mai sunt englezi puri si care si-au amestecat, nu numai rasa ci si credintele, cu africani, cu indieni, etc nu e nevoie sa inceapa nimic cu ei. Insa cu romanul e nevoie. De ce? raspunde-ti singur. La ce sa fie nevoie sa faci cheltuieli, tu stat sarac cu niste carduri care nu iti sunt necesare in crearea unei baze de date unice, cand baza poate fi accesata cu ajutorul unui singur element gen cnp ? Trebuie sa fii de-a dreptul ilogic ca sa nu vezi inutilitatea cardului in crearea si buna functionare a bazei de date unice.

oricum legea prevede clar ca ai dreptul sa refuzi acest card. deci refuzand, te afli sub lege si nu calcator de lege sau potrivnic. Atunci de unde campania agresiva impotriva celui care refuza? unde este toleranta si respectarea dreptului la libera exprimare? nu ti se pare deplasat atata agresivitate pentru niste bucati de carton care nu servesc la nimic?

tu vrei sa iei bucata de carton, eu nu o vreau. Si? eu am ajuns la concluzia, in urma experientei din Anglia ca nu e nevoie sa detin asa ceva. Am cnp , ei imi stiu datele de identificare, stiu exact cat cotizez la sanatate si daca cotizez, fisa mea se afla la medicul de familie unde scrie si cu cate kg m-am nascut, medicii raporteaza casei toata activitatea, deci?

Eu ma rog la Dumnezeu sa ma ajute sa pot cat mai mult sa stau in afara de acest sistem medical, sa pot merge la medic privat atunci cand am nevoie si sa nu ajung sa apelez la serviciile lor gratuite. ca am apelat aici si am fost la un pas sa ma nenoroceasca. Iar informatii despre starea mea de sanatate nu le voi mai da, o sa am grija ca istoricul meu sa fie cat mai golut. la ce serveste casei de sanatate sa stie bolile mele? la ce serveste statului sa stie de cate ori m-am racit, daca am avut hepatita sau nu , sau daca nu mai am un rinichi? sau daca sunt sensibila cu ficatul? sau daca parkinson este ereditar in familia mea? ori poate de cate ori m-am constipat si daca cumva sunt predispusa la vreun cancer de colon?

aaa sa privatizeze zici. pai de ce Anglia se lauda cu sistemul sau gratuit de sanatate? si de ce nu l-au privatizat? insa noi , saraci cum suntem privatizam. adica singuri ne lovim peste cap ca suntem sado-masochisti.

Sa rezolve ei problema locurilor de munca si a salariilor ca pleaca toti medicii si o sa avem muzee spital ca numai atunci si coruptia va disparea. in loc sa se ia masuri impotriva coruptiei tu lasi coruptul in pace si te joci de-a cardul pe banii oamenilor. cica sa ii verificam mai bine. pai nu ii mai da motive sa fie corupt nu te juca de-a hotii si vardistii. asta daca iti justici existenta cardului cu coruptia.

[dobrin7m]

2. Am fost in spital , in Romania si iata ce am vazut:
- spitale lipsite de cele mai elementare dotari
- bolnavi nevoiti sa cumpere tot, de la vata si pansamente pana la medicamente
- operatiile costa intre 500 si 2000 de lei, se plateste de la infirmiera si pana la medic

Pe mama, o operatie de chisturi tiroidieni a costat-o 3000 lei. O vizita la medicul de familie se face numai cu programare insa cum: am nevoie acum la medic dar sunt programat peste 2 luni si astfel ajung la cabinet privat cu 100 lei consultatia. Deci?

vrei sa stopezi problema retetelor compensate false? pai ce treaba are cardul cu asta?
daca faci baza de date comuna? nu se va vedea acolo exact ce medicamente s-au eliberat in numele fiecaruia? sa verific si eu? dar asta este treaba mea?

aici oricine voieste merge la medicul de familie si cere un istoric al sau daca are nevoie. iar in el scrie tot, inclusiv medicamentele eliberate. chiar credeti ca vor fi lasati oamenii sa se "plimbe" in voie in baza lor de date? chipurile sa isi acceseze propriile dosare? hai sa fim seriosi. In Anglia nu se poate asa ceva si nici in Romania nu se va putea. Si nici nu trebuie. Poti solicita oricand istoricul tau si ei oricand pot sa il elibereze.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

Alin
Trecand peste stilul tau agresiv in limbaj, care si acesta poate fi catalogat dpdv psihologic, pot sa iti spun, apropo de autentificarea de care vorbeai, ca acestea sunt bla ba... pentru a sustine ideea necesitatii cardului. insa eu repet, cardul nu e necesar, se poate face centralizarea fara el. asta e clar.

Ti-am mai explicat, nu intelegi, te prefaci ca nu vezi, nu stiu, revenim:
Sunt doua parti:

1. centralizarea - se poate fara, dar probabil era nevoie de un pretext pentru ea.
Si scotand cardul in fatza si cativa papagali isterizati, adevarata problema a trecut neobservata.

2. autentificarea - nu se poate fara, decat daca "sistem" are incredere in medicul de familie. Si nu are.

In Anglia daca ai nevoie de reteta , intri pe site-ul cabinetului , iti faci cont, iti scri singur reteta - la boli cronice de exemplu - si o trimiti la aprobat. peste 24 de ore te prezinti la cabinet, unde o secretara o inmaneaza fara a te identifica si cu asta gata. Acum 4 luni mi-am schimbat medicul de familie. Si.... nu il cunosc, nu ma cunoaste, nu m-a consultat niciodata, in schimb imi elibereaza reteta lunar.

Si iti pui si singur diagnosticul?
Si dc te mai prezinti, dc nu ti-o trimite direct acasa sau o downloadezi de pe site?
Iti faci si 3 conturi daca vrei, ca si asa nu te indetifica nimeni?
Hai sa fim seriosi.

Cum se face ca state bogate ale Europei nu au carduri de sanatate cu cip, insa noi un stat sarac ne permitem o astfel de cheltuiala.

Pai tot asa cum ne permitem si autostrazi de 60 milioane de euro pe km sau cum era..

iar cu afirmatia ta :

Invata sa folosesti QUOTE nu e atat de complicat..

iti raspund ca ar putea sa te duca mintea ca nu este nevoie, intelegi? cu englezii, care de mult nu mai sunt englezi puri si care si-au amestecat, nu numai rasa ci si credintele, cu africani, cu indieni, etc nu e nevoie sa inceapa nimic cu ei.

Ba tocmai ca era, deja era implementat sistemul si brusc, Fratele cel Mare a dat inapoi, cu toate ca n-au iesit oameni in strada sa urle din cauza asta, etc.
Ca sa vezi..nu e cam nasol asta pentru teoriia conspiratiei?

Insa cu romanul e nevoie. De ce? raspunde-ti singur. La ce sa fie nevoie sa faci cheltuieli, tu stat sarac cu niste carduri care nu iti sunt necesare in crearea unei baze de date unice, cand baza poate fi accesata cu ajutorul unui singur element gen cnp ? Trebuie sa fii de-a dreptul ilogic ca sa nu vezi inutilitatea cardului in crearea si buna functionare a bazei de date unice.

Dar tu pe ce lume traiesti? Pana acum Statul Roman ti-a creat impresia de cheltuitor chibzuit al banului public si bursc, asta contravine cu imaginea de ansamblu??

oricum legea prevede clar ca ai dreptul sa refuzi acest card. deci refuzand, te afli sub lege si nu calcator de lege sau potrivnic. Atunci de unde campania agresiva impotriva celui care refuza? unde este toleranta si respectarea dreptului la libera exprimare? nu ti se pare deplasat atata agresivitate pentru niste bucati de carton care nu servesc la nimic?

Eu vad ca asta cu "campania agresiva" apartine celor care refuza nu invers..
A se vedea videoclipul postat de antonia unde aia racneau ca posedatii ca lor nu le trebuie card..

Si alte link -uri, unul mai ridicol ca altul, argumente - unul mai prost ca altul, interpretarile Apocalipsei - sectarism peste sectarism, fudulie gratuita etc.

Pana la urma, bine ca macar au buletin, ca i-as vedea usor urland si ca nu au nevoie de buletin, lor sa le dea bancile credite si bani iar statul pensii doar asa, dupa figura si semnatura.

tu vrei sa iei bucata de carton, eu nu o vreau. Si? eu am ajuns la concluzia, in urma experientei din Anglia ca nu e nevoie sa detin asa ceva. Am cnp , ei imi stiu datele de identificare, stiu exact cat cotizez la sanatate si daca cotizez, fisa mea se afla la medicul de familie unde scrie si cu cate kg m-am nascut, medicii raporteaza casei toata activitatea, deci?

Problema ta, problema mea este cand incepi sa ai fantezii paranoico-religioase pe tema asta si sa le pui in carca ortodoxiei.

Eu ma rog la Dumnezeu sa ma ajute sa pot cat mai mult sa stau in afara de acest sistem medical, sa pot merge la medic privat atunci cand am nevoie si sa nu ajung sa apelez la serviciile lor gratuite. ca am apelat aici si am fost la un pas sa ma nenoroceasca.

Foarte bine, dar ce legatura are problemele tale cu medicii cu cauza isterico-religioasa a cardurilor care ai inceput sa o sustii?

Iar informatii despre starea mea de sanatate nu le voi mai da, o sa am grija ca istoricul meu sa fie cat mai golut. la ce serveste casei de sanatate sa stie bolile mele?
la ce serveste statului sa stie de cate ori m-am racit, daca am avut hepatita sau nu , sau daca nu mai am un rinichi? sau daca sunt sensibila cu ficatul? sau daca parkinson este ereditar in familia mea? ori poate de cate ori m-am constipat si daca cumva sunt predispusa la vreun cancer de colon?

Lor nu in mod special, firmelor de asigurari da.

aaa sa privatizeze zici. pai de ce Anglia se lauda cu sistemul sau gratuit de sanatate? si de ce nu l-au privatizat? insa noi , saraci cum suntem privatizam. adica singuri ne lovim peste cap ca suntem sado-masochisti.

Pai care "noi"? Tu, eu? Ai cerut tu asa ceva? Eu nu tin minte sa fi cerut asa ceva.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Ti-am mai explicat, nu intelegi, te prefaci ca nu vezi, nu stiu, revenim:
Sunt doua parti:

1. centralizarea - se poate fara, dar probabil era nevoie de un pretext pentru ea.
Si scotand cardul in fatza si cativa papagali isterizati, adevarata problema a trecut neobservata.

2. autentificarea - nu se poate fara, decat daca "sistem" are incredere in medicul de familie. Si nu are.

Tu te prefaci ca nu intelegi dar arunci mata moarta in curtea altcuiva.
Si daca "sistem" nu are incredere in medicul de familie, "neputincios" cum este a creat arma minune - cardul cu cip - si a transformat milioane de romani in Sherlock Holmes al sistemului de sanatate.
Iata milioane de romani , inarmati cu minunata arma sa prinda cohoartele de medici corupti.
Avem nevoie de exercitii de logica , se pare.
Pai domnul "sistem" nu de aceea creeaza baza de date unica? ca nu are incredere in medici? nu asa se justifica domnul sistem? pai nu vede domnul sistem tot ce scrie medicul acolo? nu are el angajati sa verifice? ca doar de aia e baza unica. are nevoie de baba Floarea de la 5 sau de mosu Gheorghe de pe ulita satului inarmati cu arma minune ca sa verifice ei in baza de date ce face medicul lui?
Hai ca ai devenit paranoic.
Feriti-va romani de medicii corupti, luati armele, pardon cardurile si puneti medicii sub lupa. Sistemul are nevoie de voi, si voi ca sa intrati in baza de date, neaparat aveti nevoie de arma cu cip. Cata incredere are sistemul in voi, oameni buni, sunteti indispensabili sistemului, prindeti medicii, coruptii, repede, nu mai asteptati, lasati nebunii care nu vor sa prinda hotii, aia sunt iresponsabili si bolnavi de-a dreptul.

Eu sa fiu medic , Alin, te-as invita la o intalnire face to face si te-as certa un pic, sa nu ma mai faci tu pe mine corupt. Asta, daca as fi medic. Nu e de mirare ca in Germania medicii , dupa o astfel de tentativa ca si in Romania, au iesit in strada si au manifestat.

Si iti pui si singur diagnosticul?
Si dc te mai prezinti, dc nu ti-o trimite direct acasa sau o downloadezi de pe site?
Iti faci si 3 conturi daca vrei, ca si asa nu te indetifica nimeni?
Hai sa fim seriosi.

Am spus, e vorba de boli cronice si retete repetitive. Pe mine nu m-a vazut niciodata medicul, nu il cunosc, insa mi-am facut reteta singura si m-am prezentat la ghiseu sa o ridic. Am adus acest aspect in discutie, ca sa iti arat ca nu e nevoie sa te vada medicul neaparat pentru o reteta si nu are nici o legatura cu retetele compensate scrise altcuiva in numele meu cum se face in Romania. Deci nu e nevoie de card cu cip sa primesc o reteta, odata ce totul este in sistem, cel ce verifica poate vedea clar ce medicamente au fost eliberate lunar pe fiecare nume si imediat vede daca e ceva suspect. Domnul sistem, are oameni pregatiti pentru asta, nu e nevoie de milioanele de nepregatiti sa controleze medicul. Spre exemplu aici compensatele se decid in farmacie, nu la medic, medicul scrie o reteta, fara sa stie statutul meu (somer, pensionar, mama singura, etc) si eu ma duc la farmacie, unde pe spatele retetei se afla o declaratie unde bifez in dreptul unde ma regasesc, si astfel farmacistul, imi incaseaza mai putin daca e cazul. Iata cum medicul este scos din acest circuit al compensatelor. Domnul sistem stie foarte bine cum functioneaza in celelalte state sistemul de sanatate , numai in Romania face pe prostul.

Eu vad ca asta cu "campania agresiva" apartine celor care refuza nu invers..
A se vedea videoclipul postat de antonia unde aia racneau ca posedatii ca lor nu le trebuie card..

Si alte link -uri, unul mai ridicol ca altul, argumente - unul mai prost ca altul, interpretarile Apocalipsei - sectarism peste sectarism, fudulie gratuita etc.

Pana la urma, bine ca macar au buletin, ca i-as vedea usor urland si ca nu au nevoie de buletin, lor sa le dea bancile credite si bani iar statul pensii doar asa, dupa figura si semnatura.

Iar eu vad campanie agresiva la cei care nu refuza nu la cei care refuza. Sa iti explic: cei care refuza, urla cum zici tu, impotriva sistemului, da, deci sunt agresivi pe sistem, insa cei care nu refuza urla impotriva celor care refuza, deci sunt agresivi cu cei care refuza. Deci care e agresiv? tu ca ma agresezi? sau eu ca nu te agresez? sau te identifici cu sistemul?

Eu nu am vazut linkurile puse de Antonia, nici nu am intrat pe bloguri sau site-uri sa citesc, am scris primul mesaj ca si constatari a faptelor, si anume ca se face baza unica si indosarierea oricum ar fi si cu cip si fara cip, si cu adeverinta si fara si nu am luat o pozitie vizavi de card. Insa eu obisnuiesc, cand vreau sa aflu cum e bine sa procedez in anume situatii, sa cuget, sa ma rog la Dumnezeu sa imi lumineze mintea si sa inteleg. Si asa am vazut inutilitatea cardului, si faptul ca nu exista nici o justificare logica pentru a face aceste carduri si a le inmana oamenilor. Cardurile nu au justificare. In baza de date comuna absolut totul e pus ca sub lupa. Totul se imperecheaza: bolile mele, medicamentele prescrise, farmaciile cu ceea ce elibereaza - compensat sau nu, medicii au protocoale care le ingradesc actiunile, sunt verificati, totul este in sistem, un unic sistem, spitalul care vede totul, medicul, si statul. In baza aceea de date ei stiu tot, statutul meu, sunt sau nu asistata, am primit compensate, medicul m-a consultat, tot. Deci cardul este inutil.

Problema ta, problema mea este cand incepi sa ai fantezii paranoico-religioase pe tema asta si sa le pui in carca ortodoxiei.

as spune ca tu ai fantezii paranoice, si te-ai angajat in a combate medicii, facandu-i pe toti corupti si socotind ca numai tu , marele luptator al dreptatii, inarmat cu arma minune - card cu cip - vei reusi sa rupi din radacini coruptia din sistemul de sanatate. Eu cred ca se incadreaza asta un pic si la tulburarile de personalitate.
Ba eu uite spun, ca medicii sunt extraordinari, sunt profesionali, si nu merita un astfel de tratament din partea noastra. Eu nu vreau sa verific medicii, am incredere in medici, nu am incredere in sistem, si deci nu am nevoie de card pentru acest scop.

Foarte bine, dar ce legatura are problemele tale cu medicii cu cauza isterico-religioasa a cardurilor care ai inceput sa o sustii?

Eu nu am nici o problema cu medicii, ii respect si le respect munca. Eu am o problema cu sistemul, intelegi? Eu nu mai merg la medic de familie pentru ca acolo medicul este constrans sa faca lucruri pe care intr-un mediu normal nu le face. Plus ca raporteaza totul in sistem. De aceea ma duc la acelasi medic dar in privat, unde nemaifiind constrans de nimic acesta isi poate exercita meseria asa cum trebuie. Pricepi? Multumesc lui Dumnezeu ca pot munci sa am bani sa platesc medicul sa aiba grija de mine. In Anglia , ca sa ajungi sa fi investigat complet poate dura si un an, pe liste de asteptare, in faimosul sistem, si acolo va ajunge si Romania. Si asta nu este vina medicilor.

Eu consider ca tu esti isteric de vrei cu orice pret un card inutil doar pentru ca ti s-a pus tie pata pe medici imaginandu-ti ca trebuie sa ii verifici ca sa nu te fure cumva.

Lor nu in mod special, firmelor de asigurari da.

Serios? vor firmele de asigurari sa stie cat sunt eu de sanatoasa? dar ce ii intereseaza? sunt cumva clientul lor?

Pai care "noi"? Tu, eu? Ai cerut tu asa ceva? Eu nu tin minte sa fi cerut asa ceva.

Ai vazut cum te-am prins in logica? pai nu tu zisezi ca nu cere si nu impune UE nimic Romaniei? pai daca nu cere inseamna ca Romania impune singura privatizarile ca romanul cel sarac sa nu mai poata merge la medic ca nu are bani, si asta pentru ca e sadomasochista cu proprii sai cetateni. Tot de aia a inchis tot, fabrici tot, tot de aia au pus agricultura pe butuci, toate pentru ca Romania e sadomasochista. Tot de aceea a si cheltuit acum aiurea bani pe carduri inutile, ca e sadomasochista. Ce religie, ce credinta, aiurea, ce factor psihologic cu cipul aiurea, paranoizi tampiti.

Pai daca tu nu ai cerut, si eu nu am cerut, nici Gheorghe nu a cerut atunci cine cere? Liliecii? cimpanzeii, aaa gusatii, ca i-a apucat strechea.
Am auzit o vorba cum ca gusatii au impus toate astea ca sa se imbogateasca. Ca le da voie sa fure cu perdea si atunci au facut si astfel de jocuri. Insa cine le-o fi dat voie sa fure? cine or fi deaspra gusatilor? liliecii? NImeni. Nimeni.

Cine e sistemul? Nimeni.
Cine e sistemul? Nimeni.
A vazut cineva pe domnul sistem? Nimeni.
Cine e sistemul? Nimeni.

Paranoicilor care sunteti. Bolnavilor. Nebunilor.

“Va veni vremea ca oamenii să înnebunească şi când vor vedea pe cineva că nu înnebuneşte se vor scula asupra lui, zicându-i că el este nebun, pentru că nu este asemenea lor”. (Sf. Antonie cel Mare)

În prealabil postat de dobrin7m

Stiu, toti zicem, eu voi sti si nu voi acepta cand se va intampla, pana atunci stau linistit. Insa avem noi constiinta duhovniceasca de a discerne?

Poate că da, poate că nu. Dar, cu siguranţă, vor fi duhovnici care să ne îndrume ce să facem şi, nu în ultimul rând, Sfântul Sinod. Modul cum pui problema denotă o totală lipsă de încredere în Biserică şi duhovnici.

În prealabil postat de dobrin7m

Parerea mea este ca ar fi bine sa fie refuzate cardurile cu cip, nu pentru ca sunt daunatoare in acest moment, ci ca un mesaj dat de catre un ortodox adevarat. Nu accept acum, nu voi accepta nici pe viitor.

Sincer, eu aş renunţa de astăzi la toate actele cu cip, nu numai la cardul de sănătate. Îmi oferi cele necesare traiului? Doar de bani e nevoie, de restul mă ocup eu.

În prealabil postat de dobrin7m

Acesta sa fie mesajul. Sa stie dumnealor ca ortodoxul roman nu poate fi adormit usor si dus de nas pe calea pe care o vor ei. Iar daca este fortat, atunci Dumnezeu stie aceasta si vede si nu lasa turma Sa de izbeliste.

Creştinul ortodox nu se confundă cu luptătorul împotriva unui sistem care, în momentul de faţă, nu condiţionează modul de manifestare a credinţei lui. Creştinul autentic a ştiut de lungul veacurilor să trăiască în pace printre atei, păgâni şi a ştiut să spună nu, când a fost pus în faţa lepădării de credinţă. Ţi-ar fi de folos să asculţi acea pilda sfinţilor 20.000 de mucenici arşi din Nicomidia: https://www.youtube.com/watch?v=FS-_3JcP84Y#t=2m10s

Apropo, creştinul nu trebuie să fie preocupat de ce rău a putea suferi din cauza altuia, ci de ce rău ar putea el provoca altuia. Apoi, lupta o îndreaptă spre propile păcate, nu spre neputinţele altora. Şi tot acest sistem al globalizării care devine tot mai evidend este tot o consecinţă a păcatelor noastre. Asta nu înseamnă că nu trebuie să fim atenţi la ce se întâmplă în jurul nostru, la ce mâncăm sau la orice altă alegere facem. Ceea ce putem face noi şi ţine de noi, să facem, iar ceea ce ţine de Dumnezeu să lăsăm în voia lui Dumnezeu care ne vorbeşte prin aleşii lui.