Dupa 7 ani de la prima postare aici.

[MarcelEmil]

Cu tot ceea ce scrieţi în prima treime a textului, respectiv în zona

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Nu doar când e posibilă [...] - e banal ce spun aici...

sunt de acord.

Problemele pe care le ridicaţi în partea centrală a textului, respectiv în zona

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Revenind la problematica strictă a homosexualităţii, [...] nu e astăzi deloc discretă şi minoră....

sunt legitime. N-am răspuns pentru toate iar pentru cele cărora le-aş putea răspunde sunt necesare detalieri şi timp. Le reţin şi o să revin asupra lor.

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Acest aspect, calitativ, îmi pare de departe mult mai important comparativ cu orice modelare cantitativă. Care, la rândul său, are şi ea rolul ei, anume când se subordonează corect unei ipoteze ce poate fi operaţionalizată şi abordată în forma unor variabile măsurabile.

Cele două laturi, cantitativă şi calitativă nu se exclud ci se completează. Totuşi, aspectele cantitative sunt reci, insensibile la considerente de ordin politic, moral, religios etc. iar interpretările lor, pe care le subsumaţi calitativului, cel puţin principial n-ar trebui să le contrazică flagrant.

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Mie mi se pare că deplasarea atenţiei asupra problemei măsurării serveşte de minune mascării aspectului-cheie al homosexualităţii: NATURA PATOLOGICĂ şi căderea morală. Specificul acestora nu poate fi redus la nici o abordare cantitativă. Sunt ireductibile la cifre, oricâte statistici am încropi, ca o găteală, primprejurul lor...

Sintagma "natura patologică" are mai multe înţelesuri.
- Dacă se interpretează în sens medical, aşa cum pare la prima vedere, atunci, părerea mea este că ea excede competenţelor din sferele moralei, socialului şi religiei. Este strict de competenţa medicilor să spună ce este boală a corpului sau a minţii.
- Dacă se are în vedere homosexualitate ca "boală sufletească", cum este calificată deseori, atunci este strict de competenţa bisericiilor s-o considere astfel, pentru că bisericile au în grijă sufletele, şi nimeni dinafara lor n-ar trebui să se amestece în această privinţă. Aici am avut în vedere în vedere definiţia sufletului, aşa cum apare în DEX '98: 3. "(În filozofia idealistă şi în concepţia religioasă) Substanţă spirituală care dă omului viaţă şi care este socotită de origine divină şi cu esenţă veşnică."
- Unii consideră homosexualitatea ca o patologie ideologică a societăţii, asemeni comunismului, nazismului, antisemitismului etc. Nu sunt de aceaşi părere pentru că toate patologiile societăţii sunt pur ideologice pe când homosexualitatea nu are nici o componentă ideologică. Faptul că în jurul ei se duc lupte ideologice n-o transformă în ideologie. Activismul pro sau anti homosexuali (homofobia) pot fi calificate ca patologii sociale.