Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

În prealabil postat de dobrin7m

Ovidiu, nu sunt lucruri dracesti, cum sa fie. Insa multi dintre noi, fiind lipsiti de intelepciune , ajungem ca multe lucruri ce ne inconjoara sa le folosim in detrimentul nostru, nu spre sporire duhovniceasca ci spre descrestere duhovniceasca. Iar prin portitele lasate deschise de noi, diavolul joaca tontoroiul.
Sf. Maxim Marturisitorul spunea, nu lucrurile sunt rele ci proasta lor intrebuintare..

Mulţumesc pentru răspuns. :)
În final a venit, chiar dacă nu de la cine îl aşteptam.

În prealabil postat de dobrin7m

Antonia se referea la influenta nefasta a modernismelor si la tragediile care se intampla din proasta intrebuintare a modernismelor.

Din expresia "modernisme drăceşti" se înţelege cu totul altceva.

[dobrin7m]

În prealabil postat de ovidiu b.

Din moment ce "cardul de sanatate chiar nu are legatura nici cu fluxurile emotionale si nici cu pierderea ratiunii", care ar fi problema cultivării sănătăţii sufleteşti cu?


Unii sunt detaşaţi, unii nu.

E problema lor daca nu se detaseaza de ideea Apocalipsei. De altfel vad ca foarte multi, se aseaza la extreme de fiecare data. Iata ca vad oameni care nu se pot detasa nici de alte idei care psihologic vorbind sunt la fel de periculoase ca si ideea cu apocalipsa.

Eu de la primul mesaj al meu aici am spus clar ca cipul este inofensiv , si ca nu aceasta este adevarata lepadare de Hristos. Tot eu am spus ca deja ne aflam cu totii in sistem, si ca vom fi indosariati si cu cip si fara cip si cu impotriviri si fara. Problema insa este alta. Milioane de europeni, germani, englezi, francezi, etc. sunt intr-o baza de date unica , in tarile lor, baze de date functionale, si nu au carduri cu cip. Aceasta este dovada clara ca nu este necesar cardul cu cip si nu numai atat ci ca sistemului nici nu-i pasa de fapt daca se mai confectioneaza carduri cu cip sau nu. Insa ei eu decis ca Romania are nevoie de asta. Ea, singura are nevoie. Vad ca nimeni nu se intreaba de ce celelalte state europene nu au nevoie de astfel carduri insa Romania are nevoie.
Iata cum sunt romani care cred in toate minciunile fluturate pe la nasul lor, gen daca nu ai card nu mai primesti medicamente sau nu te mai primeste medicul. (fie vorba intre noi aceasta este paranoia - o spaima cumplita si panica ca fara card nu mai primesti asistenta de sanatate - i-as numi pe acestia filocipuri). Dar suntem intr-o uniune europeana, si atunci vine intrebarea: daca germanul si englezul si francezul primeste medicamente de la sistem, si il primeste medicul si fara card atunci noi de ce suntem supusi unor tratamente diferite?
Ingradirea accesului la sanatate se va face doar atunci cand se va cipui omul in corp si atunci va ingradi la fel de bine si pe cel cu cardul in buzunar adica romanul si pe cel fara card in buzunar adica europeanul occidental, daca se opune cipuirii.

Nu ai nevoie de identificari suplimentare cand mergi la medic, e suficient buletinul pentru a fi identificat. Baza de date oricum nu va fi accesata de oamenii de rand ci doar de cei care lucreaza cu ea. Marea Britanie s-a confruntat cu problema furtului de date din sistemul de sanatate.

Poti sa iti cultivi sanatatea sufleteasca si daca ai carduri in buzunar si daca nu ai. Insa ce se intampla acum doar in Romania, asa zisa ortodoxa, este ca un fel exercitiu de dresaj. Sunt oameni care invata repede pasii si sunt oameni care nu invata.

Eu consider ca cei care alearga repede sa ridice cardul cu cip chiar au o problema psihica, niste spaime ale lor ca vor ramane in afara spitalelor si cabinetelor medicale. Ca alt motiv invocat de acestia de a lua acest card chiar nu vad. Ba consider ca au si tulburari de personalitate , imaginandu-se detectivi ai sistemului pentru prinderea medicilor corupti. Daca nu ai astfel de spaime si astfel de imaginatii, atunci la ce iti trebuie? Legea prevede clar si posibilitatea de a-l refuza din motive de constiinta si din motive religioase.

Acestea sunt motivele pentru care am spus ca nu trebuie luat cardul de sanatate cu cip.

Trecand dincolo de aceste judecati, ramane suspendata totusi o mare intrebare: care sunt motivele pentru care romanilor li se cer carduri cu cip, tinand cont ca acest card este o inutilitate pentru sistem?

Eu zic sa lasam timpul sa treaca si cu rabdare sa asteptam. Surprizele vor aparea.

În prealabil postat de dobrin7m

E problema lor daca nu se detaseaza de ideea Apocalipsei. De altfel vad ca foarte multi, se aseaza la extreme de fiecare data. Iata ca vad oameni care nu se pot detasa nici de alte idei care psihologic vorbind sunt la fel de periculoase ca si ideea cu apocalipsa.

Eu de la primul mesaj al meu aici am spus clar ca cipul este inofensiv , si ca nu aceasta este adevarata lepadare de Hristos. Tot eu am spus ca deja ne aflam cu totii in sistem, si ca vom fi indosariati si cu cip si fara cip si cu impotriviri si fara. Problema insa este alta. Milioane de europeni, germani, englezi, francezi, etc. sunt intr-o baza de date unica , in tarile lor, baze de date functionale, si nu au carduri cu cip. Aceasta este dovada clara ca nu este necesar cardul cu cip si nu numai atat ci ca sistemului nici nu-i pasa de fapt daca se mai confectioneaza carduri cu cip sau nu. Insa ei eu decis ca Romania are nevoie de asta. Ea, singura are nevoie. Vad ca nimeni nu se intreaba de ce celelalte state europene nu au nevoie de astfel carduri insa Romania are nevoie.
Iata cum sunt romani care cred in toate minciunile fluturate pe la nasul lor, gen daca nu ai card nu mai primesti medicamente sau nu te mai primeste medicul. (fie vorba intre noi aceasta este paranoia - o spaima cumplita si panica ca fara card nu mai primesti asistenta de sanatate - i-as numi pe acestia filocipuri). Dar suntem intr-o uniune europeana, si atunci vine intrebarea: daca germanul si englezul si francezul primeste medicamente de la sistem, si il primeste medicul si fara card atunci noi de ce suntem supusi unor tratamente diferite?
Ingradirea accesului la sanatate se va face doar atunci cand se va cipui omul in corp si atunci va ingradi la fel de bine si pe cel cu cardul in buzunar adica romanul si pe cel fara card in buzunar adica europeanul occidental, daca se opune cipuirii.

Nu ai nevoie de identificari suplimentare cand mergi la medic, e suficient buletinul pentru a fi identificat. Baza de date oricum nu va fi accesata de oamenii de rand ci doar de cei care lucreaza cu ea. Marea Britanie s-a confruntat cu problema furtului de date din sistemul de sanatate.

Poti sa iti cultivi sanatatea sufleteasca si daca ai carduri in buzunar si daca nu ai. Insa ce se intampla acum doar in Romania, asa zisa ortodoxa, este ca un fel exercitiu de dresaj. Sunt oameni care invata repede pasii si sunt oameni care nu invata.

Eu consider ca cei care alearga repede sa ridice cardul cu cip chiar au o problema psihica, niste spaime ale lor ca vor ramane in afara spitalelor si cabinetelor medicale. Ca alt motiv invocat de acestia de a lua acest card chiar nu vad. Ba consider ca au si tulburari de personalitate , imaginandu-se detectivi ai sistemului pentru prinderea medicilor corupti. Daca nu ai astfel de spaime si astfel de imaginatii, atunci la ce iti trebuie? Legea prevede clar si posibilitatea de a-l refuza din motive de constiinta si din motive religioase.

Acestea sunt motivele pentru care am spus ca nu trebuie luat cardul de sanatate cu cip.

Trecand dincolo de aceste judecati, ramane suspendata totusi o mare intrebare: care sunt motivele pentru care romanilor li se cer carduri cu cip, tinand cont ca acest card este o inutilitate pentru sistem?

Eu zic sa lasam timpul sa treaca si cu rabdare sa asteptam. Surprizele vor aparea.

Doamna, raspunsul la intrebarea dvs. e simplu, si rezida in urmatorul cuvint: spaga. Pardon, comision.
De asta in Ro e cu cip, si in UK fara.

În prealabil postat de dobrin7m

E problema lor daca nu se detaseaza de ideea Apocalipsei. De altfel vad ca foarte multi, se aseaza la extreme de fiecare data.

Da, dar te-ai facut apărător al unei extreme care aduce tulburare, dezbinare, anarhie şi care interpretează Apocalipsa în fel şi chip. Nu ţineai isonul bine. Asta era ideea.

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Mesajul care n-a ajuns la urechi strambe, este ca poate fi cultivata si cu.

Mesajul care nu a ajuns la urechile strambe este altul: de ce sa fac metanii mari cu o scandura in spate cand pot face metanii si fara scandura.

Ba are, se pare ca cei care vin in contact cu el, fie si doar auditiv, isi pierd uzul ratiunii.
Asta da argument anticip

se pare ca unii dintre cei care ridica cipul isi pierd uzul ratiunii si devin agresivi, agitati, impertinenti si cu imaginatie bolnava si uneori si mincinosi

Pai si mersu tau suveica la doctori, cand la cei din Anglia, cand la cei din Romania, se incadreaza lejer aici, dupa stilul asta de gandire, nu crezi?

Iata o monstra din imaginatia ta bolnava. Acum in decembrie am mers pentru prima data in tara in ultimii trei ani. Si da, am mare incredere in Hristos si in Maica Domnului. Englezii s-au tot chinuit timp de 3 ani sa ma convinga ca am cancer insa eu am stiut ca nu am. Mi-au tot repetat la biopsii doar doar ma voi da pe brazda. Maica Domnului si Hristos mi-a dat increderea asta. Si in decembrie am venit in tara expres pentru medic, deoarece englezii mi-au dat ultimatum sa accept operatia. Aveam nevoie de confirmarea unui medic independent de ei. Si da, medicul roman privat mi-a confirmat ca nu e cancer, si ca pot domnii englezi sa repete o mie de biopsii ca tot nu o sa iasa cancer, ca nu e. Iar la intrebarea mea: ce le voi spune la intoarcere? ma vor scoate din sistem pentru ca refuz interventiile lor? mi-a spus: cum sa te scoata , le spui ca ai fost la medic privat , nu te poate obliga nimeni la nimic. Iar acum sunt foarte bine.

Asa ca mai usor cu afirmatiile tale de mahala.

Daca ai "nadejde in Dumnezeu" dupa standardele astea, de ce nu eviti total doctorii si medicamentatia "sistemului" (stii tu, medicii sistemului, BigPharma ne vrea raul, etc) sa vezi ce se intampla dupa?

Este intradevar foarte greu pentru mintea ta sa intelegi ce am vrut sa zic. Mai incerc odata. Are grija Dumnezeu de cei care isi pun nadejdea in El. Si la momentul potrivit trimite omul potrivit. A crede ca nadejdea se rezuma in a astepta minuni din cer, si nu prin oameni este de-a dreptul prostesc.
Insa inclin sa cred ca ai inteles tu bine ce am spus, dar in stilul tau caracteristic de a rastalmaci totul si de a deturna sensul ai raspuns pe masura inimi tale.

Ce usor e sa vorbesti cu ipocrizie, in timp ce tu te indopi bine mersi cu pastile, le spui altora sa "evite sistemul".

Ca sa nu mai zic ca argumentul denota prostie crunta, adica eu imi risc viata pentru "a nu accepta ceva inutil".

Gen, mor daca nu iau medicamentatia, dar nu o iau ca eticheta asta de pe cutia de pastile mie mi se pare inutila, deci sa-mi risc viata pentru a evita ceva care nu ma duce capul sa pricep la ce ar fi util.

aici arata clar gradul tau de paranoia, gen imi risc viata daca nu accept cardul.

alta monstra din imaginatia ta bolnava este si ideea ca ma indop cu pastile. Ei bine nu ma indop cu pastile asa cum iti imaginezi. insa cei ca tine, care traiesc cu fantasme isi inchipuie tot felul de lucruri, si incearca tot felul de scheme psihologice insa cu mine nu tine.

Tot in stilul tau caracteristic pui si cuvinte in gura celor care nu iti convin, sperand ca aceia o sa taca indimidati. Eu nu am spus nimic de cutii de pastile, de etichete si alte alea, probabil ca ai halucinatii. Nu stiu. Un consult nu ti-ar strica.

Si cu o doza de fudulie nejustificata si nitica ipocrizie printre.

Daca nu crezi in Dumnezeu si in Sfanta Treime asta e treaba ta, crezi in ce vrei, in cipuri, cipciripuri, si orice alte idei, imaginatii si fantasme. Esti liber sa crezi in ce vrei.
Iti repet , nu ai sa suferi mai mult decat trebuie sa suferi, asa sa stii. In viata asta fiecare suferim exact cat trebuie. Daca unii sufera mult , asta merita, daca sufera putin asa merita. Dumnezeu randuie fiecaruia dupa fiecare.
Dupa cum spunea si Alexandru Vlahuta in a sa scrisoare catre fata lui: cati oameni fericiti sunt?, atatia cati merita.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Barsaumas

Doamna, raspunsul la intrebarea dvs. e simplu, si rezida in urmatorul cuvint: spaga. Pardon, comision.
De asta in Ro e cu cip, si in UK fara.

Eu va spun ca domnii in Romania nu fac nimic de capul lor. Ca altfel nu eram in UE.

[dobrin7m]

În prealabil postat de ovidiu b.

Da, dar te-ai facut apărător al unei extreme care aduce tulburare, dezbinare, anarhie şi care interpretează Apocalipsa în fel şi chip. Nu ţineai isonul bine. Asta era ideea.

Nu. Eu nu interpretez Apocalipsa. Preotii si calugarii care au facut-o e treaba lor. Poate au dreptate , poate nu, iarasi nu e treaba mea sa judec. De aceea am si spus ca trebuie sa ne detasam de Apocalipsa. Eu am tinut isonul bine, insa s-a trezit pe aici unul sa deturneze si sa incalceasca spusele mele.

Legat de Apocalipsa , sustin ideea ca nici nu ar trebui sa ne framantam cu gandul de a identifica timpurile vizavi de ea. Nu e necesar. Indiferent ca suntem mai aproape sau mai departe de sfarsitul lumii noi tot aceeasi viata trebuie sa o urmam, o viata crestina de iubire de Dumnezeu si de oameni. Ce va fi, va fi, cum va voi Dumnezeu. A vrea sa afli daca traiesti vremurile de pe urma, ca sa te pocaiesti , esti in mare pacat. Caci pocainta trebuie oricum.

Oricum eu sustin ca numarul 666 sunt pacate si nu e un numar in sine, strecurat pe nu stiu ce benzi, sau cum am citit ca virgula card inseamna drac si alte cele. Si daca inseamna ce? ne e frica de draci? daca ai pe Dumnezeu cu tine nu trebuie sa iti fie frica de draci nici daca s-ar urca in buzunar. Ca are grija Bunul sa il alunge.

De ce sa aduca tulburare un refuz care oricum este incadrat in lege? Mai degraba e invers. Tulburarea a semanat-o altcineva. Daca erau oameni cu O mare spuneau de la inceput, cine nu vrea nu e nimic, poftim adeverinta, cine vrea iara bine, nu sa puna oamenii sa se aseze in extreme si sa arunce unii in altii cu pietre.

Scurt, te-ai făcut apărătoarea extremei care aduce dezbinare. Acum văd că ţi-ai mai revenit.
Nu refuzul aduce dezbinare, fiecare e liber să aleagă, ci interpretările Apocalipsei şi motivele religioase invocate.
Asta nu înseamnă că cei care nu sunt de acord cu motivaţiile refuzului (religioase) sunt pro cip.

În prealabil postat de dobrin7m

Nu. Eu nu interpretez Apocalipsa. Preotii si calugarii care au facut-o e treaba lor. Poate au dreptate , poate nu, iarasi nu e treaba mea sa judec. De aceea am si spus ca trebuie sa ne detasam de Apocalipsa. Eu am tinut isonul bine, insa s-a trezit pe aici unul sa deturneze si sa incalceasca spusele mele.

Legat de Apocalipsa , sustin ideea ca nici nu ar trebui sa ne framantam cu gandul de a identifica timpurile vizavi de ea. Nu e necesar. Indiferent ca suntem mai aproape sau mai departe de sfarsitul lumii noi tot aceeasi viata trebuie sa o urmam, o viata crestina de iubire de Dumnezeu si de oameni. Ce va fi, va fi, cum va voi Dumnezeu. A vrea sa afli daca traiesti vremurile de pe urma, ca sa te pocaiesti , esti in mare pacat. Caci pocainta trebuie oricum.

Oricum eu sustin ca numarul 666 sunt pacate si nu e un numar in sine, strecurat pe nu stiu ce benzi, sau cum am citit ca virgula card inseamna drac si alte cele. Si daca inseamna ce? ne e frica de draci? daca ai pe Dumnezeu cu tine nu trebuie sa iti fie frica de draci nici daca s-ar urca in buzunar. Ca are grija Bunul sa il alunge.

In Apocalipsa, se vorbeste despre un ,,ceva" care poate fi pus pe mana dreapta sau pe frunte. Daca ar fi vorba despre pacate, acestea nu ar putea fi puse pe mana dreapta sau pe frunte. In plus, cum s-ar putea sa nu putem cumpara sau vinde daca nu avem acel ,,ceva"? Nu e chiar atat de greu de interpretat acest pasaj din Apocalipsa. Interpretarea data de Sfantul Paisie Aghioritul si de alti duhovnic romani, rusi si sarbi se potriveste mai bine.

Suntem tara sub ocupatie si se comite asupra noastra un abuz, ca sa ni se arate clar cine ne sunt stapanii! Cruci pe guri de canale ca sa le calce toata lumea, blasfemii la adresa sfintilor, a lui Iisus si a Fecioarei Maria, cipuri cu 666, semn al dominatiei evreilor! In locul numelui de botez ni se impune un numar al carui semn este 666, caci le stau in gat numele noastre crestinesti, cu sfinti ocrotitori. Indepartarea de posibilitatea mantuirii se face pe toate caile: prin promovarea pacatului care ne desprate de Dumnezeu si prin impunerea unor insemne anticrestine. Nu o spun eu, ci au spus-o altii inaintea mea.

Ei, Mihaela, succes. Ce-ţi spusăi se adeveri.