![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Bin000 si eu am citit opinii exact pe sistemul expus de tine dar este o problema: versetul 24 din capitolul II din Geneza. La acel moment caderea inca nu avusese loc ori din cele spuse in acel verset rezulta trei aspecte: 1. la acel moment Adam si Eva erau primii oameni care nu aveau parinti in sensul clasic dar se vorbeste despre: oameni care isi vor lasa parintii si se vor uni trupeste unul cu altul.2. Inseamna ca viitorul umanitatii( cadere, relatii filiale si relatii sot-sotie dpdv trupesc) era deja stiut. 3. In caz contrar, daca nu admitem ideea asta, am putea spune altceva: daca Adam si Eva nu ar fi cazut si ar fi ramas in Eden, chiar daca ar fi avut urmasi intr-un alt mod decat cel clasic acestia,urmasii, din cele spuse in verset, urmau sa aiba relatii sexuale in modul clasic. Asta ar insemna ca nici macar in Eden lucrurile nu ar fi ramas la fel tot timpul, chiar daca am admite o exceptie la inceput. Mie lucrurile mi-se par complexe pe acest subiect.
Last edited by Pelerin spre Rasarit; 14.02.2015 at 10:14:06. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Da' de ce urmașii din Eden ai protopărinților ar fi trebuit să apară în urma unor relații sexuale "clasice"? Nimic din ce s-a întâmplat/se va fi întămplat nu poate fi încadrat în "clasic". Pur și simplu e altceva, e ceea ce ne așteaptă la Parusie, după înfricoșătoarea judecată, care, iată, mâine ne este amintită-n Biserică.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Nu este acelasi lucru, situatia din Eden cu cea care va fi la Parusie. Da nu asta vreau sa spun, explica-mi tu, ca de la inginer la finantist :) ce intelegi tu prin ,,se va uni cu femeia sa si vor fi amandoi un singur trup".
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Pelerin, sper să-ți fie de folos explicația de mai sus.
|
#6
|
||||
|
||||
![]() Citat:
E vorba de unire duhovniceasca, a doua trupuri duhovnicesti. Cresterea, inmultirea, umplerea Pamantului ar fi urmat sa se faca prin fecundarea duhovniceasca a Lumii Sensibilelor de catre Lumea Inteligibilelor.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Intrebare:
De ce trebuie sa sufere un univers intreg, de la animale, plante, planete, stele ... pentru un prost(Adam)? |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Acum, adevarul e ca moartea era creatia Adversarului. (Singurele lucruri pe care le poate crea Adversarul sunt din categoria numita de fizica muritorilor "entropie", dar desigur cu un sens mai larg si mai profund spiritual, in ideea dezordine ca decadenta). Altfel, Ha-Shem nu ar fi spus lui Adam ca "veti muri". deci moartea exista deja. Nu inteleg de ce parerile unor sfinti trec drept certitudini: tot speculatii faceau si ei. La urma urmei, sunt destule subiecte pe care unii, si nu putini, sfinti s-au contrazis. Nici un om al bisericii, viu sau adormit, nu este infailibil. Ca Biserica a vrut sa il scoata pe om vinovat de universal decay, din motive de politica organizationala si calcul ideologic, adica numai ca sa il responsabilizeze pe om si sa accentueze si mai mult importanta mersului la biserica si impartasitului, prin trucurile retorice ale lui Hrisostom si altor parinti si doctori ai bisericii, e alta discutie. Last edited by Barsaumas; 15.02.2015 at 21:17:23. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
E dovedit stiintific ca exista entropie fizica si entropie genetica deci urmasul unui prost e...cu mult mai prost.Intrebarea e cum realizeaza un prost ca altul cu mult mai destept decat el ,e ...prost?Raspuns:e imposibil.
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Daca te-ai gandit la nasterea lui Mesia, in ceea ce priveste intruparea Iisus spune: "5. Iisus a răspuns: Adevărat, adevărat zic ție: De nu se va naște cineva din apă și din Duh, nu va putea să intre în împărăția lui Dumnezeu. 6. Ce este născut din trup, trup este; și ce este născut din Duh, duh este. |
|