Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Asta e deja bazaconie. Igor, linişteşte-te...
Apoi reciteşte pe Sfinţii Părinţi şi pe toţi învăţătorii noştri din Biserica Ortodoxă. Nu spune nimeni aiureala pe care ai scris-o tu mai sus. Ăsta e duh sectar, înşelător şi nebunesc.
Noi ortodocşii mărturisim despre împreună-lucrare între Dumnezeu şi om. Scriptura este scrisă de oameni (Moise, Solomon, David, Matei, Luca, Marcu, Ioan etc.) insuflaţi de Duhul Sfânt. Vrei să înţelegi aceasta? La fel, icoanele sunt opera împreună-lucrării dintre Dumnezeu şi om, al comuniunii sfinte şi sfinţitoare.

Ce vrea Igor sa evite sunt intrebarile de genul "Pai daca e scrisa de oameni, nu puteau sa greseasca? Ca nici un om nu este perfect." Si aparent argumentul "God did it" elimina orice fel de indoiala pentru el in privinta asta.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ce vrea Igor sa evite sunt intrebarile de genul "Pai daca e scrisa de oameni, nu puteau sa greseasca? Ca nici un om nu este perfect." Si aparent argumentul "God did it" elimina orice fel de indoiala pentru el in privinta asta.

Nu ştiu dacă Igor vrea asta... Poate! De obicei comentez ce spune sau ce scrie omul, iar nu ce presupun eu că ar vrea... Nu de alta, dar nu ghicesc şi nici nu "văd" gânduri, precum nici nu mă complic în jocul obositor al presupunerilor.
Acum, referitor la ce ai scris mai sus, te rog să ai în vedere măcar două lucruri:
a) Au mai fost numeroase texte care au "candidat" la statutul de Evanghelie, în jur de 30. E vorba despre cărţile deuterocanonice sau, altfel spus, apocrife. Unele adevăruri se află şi în ele, ne asigură istoricii şi alţi cercetători ai lor. Dar sunt şi multe idei eretice, confuzii, speculaţii, influenţe mai ales gnostice... De aceea, aceste texte nu au putut fi recunoscute ca autentice, până la capăt şi nu au intrat în Canon. Aceste texte au fost scrise evident de oameni, de diverşi autori iar unii s-au folosit de numele unor personaje din Scriptură pe care i-au prezentat ca autori pentru a da mai mare greutate textelor respective...
b) Biserica a selectat treptat cărţile care alcătuiesc Biblia de azi. Canonul a fost realizat treptat, secol după secol, pe măsură ce Conştiinţa Dogmatică a Bisericii hrănită mereu de Duhul Tradiţiei a căpătat limpezime, claritate deplină şi conţinut complet. Şi autorii acestor cărţi au fost tot oameni, desigur, anume oameni sfinţi insuflaţi de Duhul Sfânt.

Ei bine, tocmai despre aceasta e vorba: un autor nu poate să se impună singur în Biserică, orice ar scrie, oricât de minunat pentru unii sau plin de greşeli pentru alţii. Textul unui anumit autor a fost acceptat în Canonul scrierilor sfinte doar prin apelul la filtrul sobornicesc. Nu a hotărât un om sau altul, ci un Sobor întreg, ba încă mai multe Soboare succesive.
Deci nu are obiect presupunerea ta, întrucât "epurarea" greşelilor a fost făcută treptat, în sute de ani de viaţă sfântă a Bisericii, prin dezbaterea statornică, realizată în Sinoadele alcătuite de cei mai sfinţi bărbaţi ai Bisericii.

Iar aceste evenimente, Sinoadele, nu au fost doar afaceri împărăteşti, cum mai cred unii dintre colegii de forum. Ele au apărut la întâlnirea dintre Sfânta Tradiţie Apostolică a Bisericii şi erezii, multiplele erezii.
Pe primul plan rămâne aşadar tot Tradiţia, paznicul credincios al Bisericii, prin sfinţenia căreia s-a păstrat şi a crescut tot ce e viu şi mântuitor în Biserica lui Hristos până azi şi în veci.