![]() |
![]() |
|
#111
|
|||
|
|||
![]() Citat:
http://adevarul.ro/locale/timisoara/...6d4/index.html "Nicolae Corneanu a fost iubit în Banat și datorită sincerității sale. Imediat după Revoluție, mitropolitul a ținut să se confeseze credincioșilor, recunoscând și cerând iertare pentru că a colaborat cu fosta Securitate. Oamenii au considerat că mărturisirea făcută a fost o dovadă de căință." |
#112
|
||||
|
||||
![]() Citat:
In rest, asa cum pana acum vreun an aveam un guvern corupt fara corupti, abia ultimele luni aducand intreaga mizerie umana la suprafata, tot asa avem o BOR colaborationista fara colaboratori. Cu onorabila exceptie a vrednicului de pomenire ierarh Nicolae. In ceea ce priveste gestul smintitor de a se impartasi impreuna cu un sobor de preoti catolici cat timp inca era in schisma, dupa cateva tribulatiuni (el a negat initial gestul, pe urma a spus ca nu a realizat ca se impartaseste), a regretat, si-a primit pedeapsa si a acceptat-o fara cracniri, niciodata contestandu-i justetea. A fost inmormantat cu cele mai mari onoruri ale BOR, in cripta catedralei pe care a arhipastorit-o, ca un vrednic preot si ierarh ce a adormit in speranta invierii. Asa sa-l ajute Dumnezeu!
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 07.03.2015 at 09:53:51. |
#113
|
||||
|
||||
![]()
Sau Daniel, mai rar si Emilian.
Hmmmm.... cred ca ii zice tulburare de identitate disociativa. Deci era cazul de pastile.
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi. |
#114
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Asta desi tu esti cel care de fapt nu stii despre ce vorbesti, nu ai citit dosarul, ci doar l-ai rasfoit. Puteai afla ca dosarul a fost publicat pe internet, iar un rezumat este facut chiar de CNSAS. Eu aceste lucruri le-am citit cu vreo 7-8 ani in urma, de atunci e doasarul pe net. Ca de obicei IPS Corneanu nu spune adevarul nici in aceasta privinta. Intr-un interviu spune ca prin 1960 l-a contactat Securitatea, ceea ce nu e adevarat, colaborarea sa dateaza din 1950, chiar intensa. http://www.cnsas.ro/documente/monito...e%20Mihail.pdf Citez din dosar: "Menționăm că organele noastre sînt pentru ca CORNEANU Nicolae să fie numit în funcția de vicar la Episcopia Aradului, deoarece este cunoscut ca un element atașat care a sprijinit în diverse probleme organele noastre. Față de această situație rugăm dacă este posibil să interveniți pe lîngă Departamentul Cultelor ca acesta să fie numit în funcția respectivă”. Pe document, ofițerul a făcut următoarea mențiune: “S-a vorbit cu Departamentul în acest sens și a promis că va rezolva problema în mod favorabil pentru noi. Bineînțeles că nu știe că noi avem acest interes”. Se dau si sumele incasate pentru colaborare, intre 1951-1957: 44000 lei, ceea ce cred ca era mult. Citez: "Ca urmare a atitudinii sale pozitive, atît cu organele securității, cît și cu organele departamentului cultelor, precum și cu cele administrative locale (regiunea Banat), a fost promovat în funcția de Mitropolit al Banatului în locul lui (…)." "Pe plan intern în principal a fost folosit pentru reducerea activității religioase în eparhia Banatului, indicîndu-i-se și luînd o serie de măsuri în acest sens (înlocuirea elementelor prea fanatice și a celor compromiși care funcționau în cadrul aparatului de conducere al eparhiei, înlocuirea unor cadre didactice din cadrul seminarului teologic din Caransebeș, reducerea numărului de elevi, /…/ comasarea unor parohii și reducerea numărului de preoți etc.). Este de menționat că toate aceste probleme au fost discutate cu el în prealabil unele măsuri fiind propuse chiar de agent. /…/ Se manifestă ca unul ce nu crede în perceptele și dogmele bisericești fiind convins că biseica a fost întotdeauna un mijloc de înșelare a maselor populare." "Tot pe plan intern agentul a mai fost folosit pentru influențarea directă a șefului Bisericii ortodoxe în contactele pe care le are cu acesta, aceasta în măsura în care există posibilități (avîndu-se în vedere că aceste contacte sînt destul de rare și în același timp Patriarhul se poartă destul de distant cu el). Totodată agentul a avut și sarcina de a ne sesiza toate aspectele ce se desprind din comportarea pe care o are Patriarhul." In urmatorul citat scrie ca cineva si-a dat seama ca lucreaza cu Securitatea (cred ca e vorba de Patriarh): "De menționat este faptul că în data de 16.10.1958 agentul ‘POPA VASILE’ a fost abandonat din rețeaua informativă fără a i se lua angajament de încetarea colaborării datorită faptului că au existat suspiciuni din partea lui /…/ că lucrează cu organele noastre. " Fireasca ar fi fost demisia dupa revolutie, nu doar cererea de scuze. Pentru ca nu s-a intamplat asta nu s-a oprit totul aici. Mitropolitul a fost singurul ierarh care a restituit toate bisericile care aparinusera fostei BRU, trecand peste Sinod si Patriarh. Desi actuala BRU este cam 10% din fosta BRU (ca numar), iar fostii greco-catolici au devenit, impreuna cu urmasii lor, ortodocsi. Asadar a luat bisericile de la cei ce-i pastorea si i-a lasat fara biserici. In episodul cu impartasirea la catolici a spus ca, practic, i-a pacalit pe sinodali, pentru ca nu regreta nimic (e interviul la un post de radio, la cateva luni de la Sinod). Dar nu s-a oprit aici totul. Stim episodul cu retragerea semnaturii, de fapt problema era ca Mitropolitul lua decizii impotriva Sinodului mitropolitan. |
#115
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In legatura cu colaborarea ierarhilor cu Securitatea, ascundeti adevarul. Stiti si dvs., la fel ca noi toti, ca au fost date publicitatii toate dosarele, ale tuturor ierarhilor. Si, in afara de IPS Corneanu, mai sunt doar cativa ierarhi care doar au semnat un angajament (cu o nota informativa, in cazul IPS Andreicut), aproape toti fiind fortati de securitate. Asadar, IPS Corneanu e cam singurul care se poate spune ca a colaborat cu securitatea, doar daca vor unii sa fabrice dosare pentru ca nu le place sa nu exista astfel de colaborari. Citat:
|
#116
|
||||
|
||||
![]()
Usor, usor, am ajuns si la cuiul lui Pepelea: faptul ca IPS Corneanu a dat inapoi bisericile catolicilor. Interesant ca si Catalin foloseste termenul "restituit", ceea ce arata ca in mod inconstient realizeaza justetea acestui gest, desi constient nu-l poate accepta.
|
#117
|
||||
|
||||
![]()
Cătălin2, ești un defăimător, frățior drag. Și ai mințit, da. Dovedesc. Spui:
Citat:
Vezi că ești un mincinos? Nu-i frumos ce faci, frățior drag. Da, înafară de împărtășania cu zeamă de lămâie colorată, la ereticii greco-"catolici", Înaltu Nicolae Corneanu, e vrednic de toată cinstea. Pocăința lui pentru colaborarea cu securitatea pe care a recunoscute sunt vrednice de laudă, iar pocăința lui față de gestul smintitor și canonic, vrednic de caterisire, a fost vie, am văzuto și am simțito. Iar Sfântul Sinod, care la iertat, și nu la condamnat, este de asemenea vrednic de cinstea de a reprezenta Biserica lui Hristos, cu discernământ, căci orice om merită a doua șansă. Patriarhul Daniel i-a spus Înaltului: "dacă mai odată calci strâmb, te suspend din funcție pe perioadă nedeterminată, te fac Mitropolit onorific, și te trimit la o mănăstire. Nu vreau să-mi pun toți Patriarhi și poporul în cap. Te rog frumos să ai grijă ce faci". Asta mi-a spus Înaltu că i-a spus Patriarhul. Și Înaltul l-a asigurat că nu se va mai repeta, că și-a dat seama că nu a făcut bine, din nici un punct de vedere. Mi-a spus cuvintele acestea, cu lacrimi în ochi, frățior defăimător. Vă rog să aveți grijă la ce afirmați. Iar ca să nu fiu off-topic, Mihăiță frățior rătăcit drag, acei iluștrii Sfinți Părinți, pe care Augustin, nu i-a citit, sunt toți, care au trăit în vremea lui. Sfântul Grigorie, Sfântul Vasile, Sfântul Ioan Gură de Aur, și alți răsăriteni. Nu știa greacă și nici nu a adus un traducător să îl ajute, fapt dovedit istoric, că nu a corespondat cu absolut nici un vorbitor de limbă greacă. Nu avea nici studii din partea de răsărit, nici de vreun învățat nu a fost școlit, lucru considerat pe atunci defăimător, pentru statura unui ierarh, să nu fi ajuns măcar ca pelerin în Răsărit, care avea spuma teologiei și dogmaticii, a patristicii și studiilor din întreg Imperiul Romeilor. Iar fără sprijin, în lipsă de comuniune, de actualitate dogmatică, ereziile curgeau din capul lui, valuri valuri. Mi-am adus aminte de încă o aberație revoltătoare ce am citito în facultate, în care Augustin spunea: că trebuie să guști păcatul ca să te poți feri de el. No comment. Doamne iartă-mă... Vă doresc și vă invit să vorbiți cu voioșia inimii, cu blândețe, cumpătare și mult respect unii față de altii, nu pentru locul unde ne aflăm, anume un forum creștin românesc de calitate, cred eu, și nu pentru statura de absolveți de teologie, destul de mulți aici pe forum, ci pentru iubirea datorată unii altora, în Hristos Iisus. Iertați.
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Să citim zilnic din el, din Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane, cărți de la Sfinți ortodocși, nu de alte culte, ptr. a avea viață sfântă. În erezii nu e Duhul Sfânt, Har, Taine, Mântuire.
Dorim unirea tuturor în Sfânta Biserică fără ereziile lor. Hristos/Biserica/Creștinismul este și va fi ecumenic nu eretic-ecumenist, deschis la dialog și vindecare ptr. orice boală până la Parusie. Iubim toată Creația. Sunt 9 Sf. Sinoade Ecumenice. Biblia Last edited by Igor_Paslusnik; 07.03.2015 at 21:45:17. |
#118
|
||||
|
||||
![]()
Emiliane, tu unde crezi ca se afla Fericitul Augustin ? In rai sau in iad ?
|
#119
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Toți ereticii, se află în iad. Nu în purgatoriu. Că purgatoriu nu există. E o erezie, prostie a minții umane. Dovedit! Deci ereticii ajung în iad. Tot dovedit. Eretic fiind și Augustin, cum am dovedit, se află în iad. Bine că Biserica se mai roagă pentru el. Iar Sfântul Ioan Gură de Aur, în tratatul despre preoție spune: "Iadul este pavat cu fețe bisericești". Mai ales că Augustin este izvorul tuturor ereziilor din apusul, care mai târziu cade de-a întregul în erezii, care se vor tot înmulți. Mândria franco-latinilor, nu cunoaște margini. De aceea, stareți ruși, spun că antihristul va fi un "papă", care va fi și președintele primului guvern mondial. Și care va prigoni Biserica (ortodoxă) cumplit, cu o prigoană cum nu a fost și nu va mai veni vreodată, cum spune și în Apocalipsă. Mă gândeam eu, oare ce prigoană mai poate fi? Probabil repornirea blestematelor Cruciade și "sfintei" blestemate Inchiziții... Sub alte forme, sau nu știu. Doamne, ai milă de oamenii acelor timpuri. Să ferească Dumnezeu, turma mică a lui Hristos, de orice erezie și de orice rude și rudenii ale satanei și slujitori ai întunericului, împotriva cărora luptăm, conform Bibliei (cine vrea și cine poate)
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Să citim zilnic din el, din Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane, cărți de la Sfinți ortodocși, nu de alte culte, ptr. a avea viață sfântă. În erezii nu e Duhul Sfânt, Har, Taine, Mântuire.
Dorim unirea tuturor în Sfânta Biserică fără ereziile lor. Hristos/Biserica/Creștinismul este și va fi ecumenic nu eretic-ecumenist, deschis la dialog și vindecare ptr. orice boală până la Parusie. Iubim toată Creația. Sunt 9 Sf. Sinoade Ecumenice. Biblia Last edited by Igor_Paslusnik; 07.03.2015 at 22:39:10. |
#120
|
|||
|
|||
![]()
Si banuiesc ca dovezile nu sunt empirice, nu? Ar fi fost interesant daca erau.
|
|