Religia nu mai este obligatorie in scoala

Igor_Paslusnik · #1 08.03.2015, 20:38:46

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Nu stiu daca putem vorbi de un ateu de tip nou. Ateismul este o credinta. Ateii au dogma lor ("nu este Dumnezeu"), profetii lor (Dawkins, etc), biblia lor (Originea speciilor). Este normal, deci, sa existe si atei bigoti. Este normal sa existe si atei misionari. Si este normal sa existe un risc al ateismului totalitar, asa cum a existat crestinism totalitar. De exemplu, in Republica de la Geneva.

Creştinismul ortodox nu a fost totalitar niciodată. Nu a fost habotnic niciodată. NU a fost fanatic, bigot, extremist, niciodată. Creştinismul ortodox, în formele enunţate, nici nu va fi vreodată. Creştinismul ortodox, este creştinismul. Creştinismul ortodox, este libertatea prin excelenţă. Libertatea asumată, responsabil, real, viu, concret, cu consecinţele stabilite de Dumnezeu Iubire, pentru cine urmează şi ascultă de El, sau alte consecinţe pentru cine se îndepărtează de bună voie şi nesilit, neconstrâns de nimeni de Dumnezeu. Creştinismul, deci Ortodoxia, nu obligă. Hristos nu te bagă cu forţa în Rai sau în Iad. Tu singur, ca om, alegi unde vei merge, încă din această viaţă. Căci viaţa aceasta este şansa spre mântuire, spre Ceruri, sau spre... chinul de a nu iubi pe Dumnezeu.
Deci alte "creştinisme", nu sunt creştinisme, sunt imitaţii de creştinism, sau creştinismul modificat, transformat, după placul iluzoriu al fiecăruia, deci nu mai poate fi vorba de creştinism.

Însăşi definiţia prin dogmă, patristică, Biblie, a cuvântului "creştinism", exclude din start toate formele de totalitarism, de fanatism, de bigotism, habotnicie sau alte sub specii de exprimări sociale ale idealurilor. Atunci când ele apar, creştinismul dispare, automat.

Atunci când acestea apar, creştinismul nu mai este prezent, chiar dacă steagul lor, poartă printre altele şi numele de creştin (exemplu: creştin romano-catolic, creştin greco-catolic, creştin lutheran, creştin calvin, creştin adventist, creştin panticostal, creştin mormon, creştin metodist, creştin baptist, creştin iehovist, creştin de-ce-o-mai-fi). Toate acestea prezintă o formă mai pronunţată sau mai diminuată de bigotism, de habotnicie, de fanatism, de extremism, de totalitarism, iar când o nuanţă cât de mică din formele exprimate este prezentă, creştinismul acela, nu mai poate fi numit creştinism.

Atunci când spui creştin, spui creştin şi atât. Şi să fiu mai explicit şi mai precis şi exact, atunci când spui CREŞTIN, trebuie în mod obligatoriu şi automat, pentru a fi exclus bigotismul, fanatismul, habotnicia, totalitarismul, sau aşa, să ţi cont de toată întreaga expunere creştină, în raport dogmatic, anume ce este dogmatica, faţă de ce este erezia, în raport biblic, anume tâlcuirea Bibliei, verset cu verset, ţinând cont în mod automat de toate celelalte versete, în acelaşi timp, în raport patristic, prin procedura Sfinţilor Părinţi, plini de Duhul Sfânt, în întreaga lor activitate misionară, exegetică, ascetică, mistică, morală, empirică, teoretică, în viaţa lor, scrierile lor, activităţile lor totale, în raport istoric, de evenimentele ce sau petrecut, care, raportate la Biblie, şi Patristică, arată clar dacă acela este sau nu este creştinism.

Cum ar fi de exemmplu primatul papal, este sau nu este creştinism? Sau purgatoriul, sau inchiziţia, sau cruciadele, sau protestantismul, sau neo-protestantismul, preoţia lor, înţelegerea sensurilor Scripturii, sunt sau nu sunt creştinism, acestea toate? Şi raportate la aspectele Bibliei, în tâlcuire întreagă, în acelaşi timp, la Patristică, şi istorie, încă din ziua cincizecimii, prin Vechiul şi Noul Testament, vedem şi descoperim foarte uşor, dacă acela este sau nu este creştinism, vedem şi simţim foarte repede totalitarismul, bigotismul, fanatismul, habotnicia, silnicia, îngrădirea libertăţii şi altele asemenea, care odată ce acelea sunt prezente, nu se mai poate vorbi despre creştinism, ci de creştin de-ce-o-fi, care nu e creştin.

Acestea fiind spuse, vedem limpede că azi, definiţia cuvântului creştin, înseamnă rezultă, afirmă, arată, că este numai Ortodoxia.

Iar evoluţionismul, da, este cu adevărat o religie, un cult, o formă de venerare. Evoluţionismul este complet eronat ştiinţific, absolut imposibil de dovedit, ci este pură teorie, presupunere, prezumţii. Deci credinţă. Dar creştinismul, mai este şi susţinut istoric, şi prin martori, şi prin dovezi şi izvoare, dar şi empiric, prin rugăciune, comuniune la slujbe. Pe când evoluţionismul, este doar o alternativă fără nici un suport şi nici un sprijin. Iar ateismul, este complet absurd, imposibil.

Ca încheiere: slavă Ţie Doamne, că prin oamenii ce sunt vase sfinte şi sfinţite ale Tale, ai făcut lucrarea Ta, cu copii, care îi chemi să vină la Tine, prin gingăşie, dar cu curaj, prin smerenie, dar cu îndrăzneală, prin discernământ, dar cu mărturisire. "Minunat este Dumnezeu întru sfinţii Lui"- Psalmii 67, 36.

FELICITĂRI TUTUROR PROFESORILOR, PREOŢILOR, DIACONILOR, IERARHILOR, CARE S-AU STRĂDUIT ŞI S-AU LUPTAT PENTRU NORMALITATE, PENTRU DREPTUL DE A FI CREŞTIN, ŞI A MĂRTURISI CREŞTINISMUL, PENTRU IUBIREA DE DUMNEZEU ŞI DE APROAPELE. SĂ VĂ ÎNTĂREASCĂ DUMNEZEU PE MAI DEPARTE, CA ŞI PÂNĂ ACUM, ÎN SFÂNTA LUCRAREA VOASTRĂ, PENTRU ORELE DE RELIGIE. AMIN.

#2 08.03.2015, 20:55:38