UMILIREA ATEILOR la emisiunea „Jocuri de putere” + video

Singura justitie si singura politica naturala, care vine din fibrele omului, este cea medievala, care pedespseste in mod viu. Nici nu stiu cum sa exprim. O executie publica, infamanta si precedata de tortura, ca inainte de vrednicii de vesnic blestem pasoptisti si Cuza, atinge emotional si privitorii, si pe cei care vor mai fi avand ganduri de coruptie. Pentru ca emotia e un limbaj viu, natural, spre deosebire de recile formulari din justitia burgheza cu stupidele si viclenele ei referiri la "drepturile omului (pacatos) si demonului/patimii din el".
Pur si simplu, trebuie inversate procesele incepute dupa 1789, 1848, 1989: "europenizarea", "atlantizarea", "demonocratizarea", si alte produse ale mintii de demon (nu stiu cum e clasificat demonul care se ocupa cu politica; arhiconul e ala cu ereziile) trebuie eliminate, pur si simplu. Pai dupa legile de atunci, 99% din politicienii romani ar pleca pe lumea cealalta. Un afacerist defrisator, de exemplu, conform gandirii medievale sau naturale in materie de pedeapsa, ar putea fi fortat sa traiasca restul vietii lui inutile si pagubitoare, alaturi de ai sai, intr-o camera in care sa respire un aer cat mai viciat si otravit, calculat conform pagubei aduse aerului normal prin defrisare.
Sincer, un soi de maoism crestin ar fi leacul.

[AlinB]

Iar ai luat-o pe ulei Barsaume.
Esti tare frustrat mai nene..

În prealabil postat de AlinB

Iar ai luat-o pe ulei Barsaume.
Esti tare frustrat mai nene..

Nu intelegi nimic mai profund. Esti capabil de gandire sintetica (ca gandirea anlitica ai prea multa; vorba cuiva, prea judeci pe toata lumea), sa pui cap la cap ce se intampla? Esti capabil sa incropesti mental un tablou al unei situatii mai largi, alta decat castronelul-cu-papica-mea-este-plin?
Nu sunt frustrat personal. Doar ca sistemul este din ce in ce mai metastazic. Ce sa zic, daca tu crezi ca frustrarea e singura forta motrice capabila sa indrepte atentia si analiza spre ceva atat de evident, atunci poate ar trebui sa indrepti analiza spre tine. Chiar, tu te autoanalizezi vreodata? Daca imi vei raspunde cu previzibilul "nu e treaba ta", atunci iti voi servi raspunsul inapoi.
Traim vremuri in care omul se autodistruge, luand si natura si credinta pe totboganul neantului. Si daca, unii pur si simplu infatiseaza situatia si propun solutii, sunt frustrati. Solutia este, da, intoarcerea la evul mediu. Din toate punctele de vedere. Si, ca sa vezi ca pot fi obiectiv, cu tot independentismul meu, pot fi de acord din inima cu o societate condusa de o Biserica statala cu mana de fier, cu orice cortegiu de inevitabile nedreptati, numai sa fie eliminat sistemul actual, si lumea sa se intoarca la valorile ante-1789.
Cum bine scria Mihnea pe alt topic, mai demult, Evul Mediu e ultima perioada in care au functionat valorile traditionale. Adica cele date de Dumnezeu.
O lume in care burghezii/negustorii sunt umiliti si ereticii si ocultistii arsi e o lume de deaprte mai buna decat una in care banul conduce, si orice, de la moralitate la politica si de la nivelul de trai la ecosisteme, este supus distrugerii.

[AlinB]

În prealabil postat de Parascheva16

Pentru toate aceste probleme uriaşe VINA O POARTĂ CLASA POLITICĂ!

Pe care romanul o voteaza intr-o veselie.
Atunci de ce se mai plange?

Şi oamenii au început să-şi dea seama.

Sau nu prea. Au trecut totusi 25 ani si "democratia" merge ca unsa.

Oamenii au început să privească spre candidaţii real independenţi.

NU prea exista asa ceva.

Oamenii au început să renunţe la vot şi să se gândească la alte mijloace pentru a-şi recupera ţara.

Serios? Unde ai vazut tu asta? In ce tara?
Singurul lucru care il face romanul este sa plece.

S-a izbutit promovarea unui alt „salvator al ţării” – din nou! – şi oamenii au fost din nou păcăliţi că „şi-au luat ţara înapoi”.
Deşi totul a rămas la fel.

Asta se stia, era perfect previzibil.
De ce n-a spus-o atunci, inainte de alegeri?

Da, s-a regizat spectacolul cu DNA, prin care toţi cei care nu sunt corupţi de cine trebuie sunt înlăturaţi, alături de câţiva „sacrificaţi” de serviciu.

Ma intreb care or fi nevinovatii aia..

Udrea? Ridzi?

Varujan cel drept credincios?

Şi vina este, clar, a clasei politice.

Sau a celor care ii duc in spate?
Tac, nu protesteaza, se duc la vot ca oile la taiat?

Rostul ilegalei şi neconstituţionalei hotărâri a Curţii… Constituţionale a fost acela de a stârni cât mai multă tulburare, cât mai multă dezbinare.

Ba nu, pentru a clarifica niste aspecte.
Unul, cel mai important, cat de credincios este dreptcredinciosul ~80% popor roman.

A fost acela de ai împărţi pe români în tabere adverse, pro şi contra orei de religie, pe termen lung.

De ce, nu era clar deja ca sunt unii impotriva?
De ce sa ne amagim cu iluzia unitatii?

Ca a existat temerea ca ar putea fi mai multi decat par...asta e partea doua.
S-a tras o mare spaima aici si se pare ca unii nu isi revin inca :)

După principiul „dezbină şi stăpâneşte”.

Sau clarifica si lamureste?
Ca asta a fost pana la urma, o clarificare.

[AlinB]

În prealabil postat de Barsaumas

Nu intelegi nimic mai profund. Esti capabil de gandire sintetica (ca gandirea anlitica ai prea multa; vorba cuiva, prea judeci pe toata lumea), sa pui cap la cap ce se intampla? Esti capabil sa incropesti mental un tablou al unei situatii mai largi, alta decat castronelul-cu-papica-mea-este-plin?

Situatia actuala s-a instalat cu metodele recomandate de tine pentru "indreptare".
Asasinat politic, violarea constiintelor prin emotii de tot felul, manipulate pentru "o cauza buna".

Exact ce sugerezi tu, aceleasi metode, scopul fiind chipurile, altul, mai bun, nobil.

Probabil asa gandea si Turcanu.
De altfel si cei pe care i-au torturat nu erau straini de mentalitatea asta cand s-au simtit "pe val", stii vorba englezului, "what goes around comes around"

Serios, unde ai gasit tu in Noul Testament atitudinea asta??

Unde/cand a spus Hristos: "torturati-va dusmanii, executati pe cei vinovati?"

Ideile astea a tale sunt echivalentul unei apostazii vizavi de valorile crestine.

Seamana mai degraba cu mentalitatea Revolutiei Franceze cand capetele cadeau si sangele curgea pentru "o lume mai buna".

Atat a ramas in tine din toata Evanghelia?

Traim vremuri in care omul se autodistruge, luand si natura si credinta pe totboganul neantului. Si daca, unii pur si simplu infatiseaza situatia si propun solutii, sunt frustrati. [b]Solutia este, da, intoarcerea la evul mediu. Din toate punctele de vedere. [u][i]Si, ca sa vezi ca pot fi obiectiv, cu tot independentismul meu, pot fi de acord din inima cu o societate condusa de o Biserica statala cu mana de fier, cu orice cortegiu de inevitabile nedreptati, numai sa fie eliminat sistemul actual, si lumea sa se intoarca la valorile ante-1789.

Evul mediu era la fel de abuziv cu omul de rand cum este si sistemul actual acum.

Cum bine scria Mihnea pe alt topic, mai demult, Evul Mediu e ultima perioada in care au functionat valorile traditionale. Adica cele date de Dumnezeu.
O lume in care burghezii/negustorii sunt umiliti si ereticii si ocultistii arsi e o lume de deaprte mai buna decat una in care banul conduce, si orice, de la moralitate la politica si de la nivelul de trai la ecosisteme, este supus distrugerii.

Gandire de romano-catolic care credea ca rugurile sunt pentru incalzit multimea si aparatele de tortura erau pentru fitness sufletesc iar nemernica Inchizitie era "Sfanta".

Ca marturie a apostaziei unui sistem care are impertinenta sa se numeasca Biserica si inca mai are pretentia, in imbecilitatea sa, sa sustina ca lucrurile astea aveau binecuvantare de Sus si sunt in armonie cu invatatura lui Hristos.


Valorile traditionale - aiurea, doar pentru catei poate care n-aveau alta optiune decat sa fie docili si sa danseze cum li se canta sau sa moara.

Si atunci era bine mersi o clasa care traia pe spinarea lor si n-avea nici un fel de limite morale, incepand de la Papa pana la ultimul strangator de taxe.

Putine au fost perioadele de aur in care Statul sa se armonizeze cu Biserica (cea autentica) si cei de sus sa se indrepte cu compasiune atentia spre cei de jos.

Barça ...

Dreptate are Alin Bagaret
Cu ceaun si facalet.
Si de vrei mamaligi bune,
Apleaca-te si spune o rugaciune.

[stefan florin]

În prealabil postat de EzioAuditore

Apleaca-te si spune o rugaciune.

AMIN! Doamne ajuta

Alin, nu ai inteles. NU ma refeream la BC, doar ca il citasem pe Mihnea, si da, are dreptate. Acele valori "medivale", "depasite", sunt de fapt valorile care ne definesc ca si oameni. Oricum, intr-un astfel de foarte ipoteic viitor, nu ma intereseaza coloratura dogmatica a unei Biserici dominante. Bine, sa nu aduca clovni la Liturghie, sa nu bage femei sau sodomiti in cler si ierarhie, sa nu se sparga in figuri cu "cazut pe spate si vindecat", etc. Biserica Dominanta in tara sau lume poate fi orice, baptisti, catolici, ortodocsi de toate calendarele si riturile, cata vreme tin fortareata numita familie crestina, respecta natura si Viata, lupta la sange cu coruptia si societatile secrete, etc., in general cu plagile actualei epoci, e totul ok.

[AlinB]

În prealabil postat de Barsaumas

Alin, nu ai inteles. NU ma refeream la BC, doar ca il citasem pe Mihnea, si da, are dreptate. Acele valori "medivale", "depasite", sunt de fapt valorile care ne definesc ca si oameni.

Ce "valori medievale"?

Inchizita? Tortura? Cruciadele? Sclavia?

Ah, ca nu erau tolerati homosexualii, ce sa spun, slaba consolare.

Oricum, intr-un astfel de foarte ipoteic viitor, nu ma intereseaza coloratura dogmatica a unei Biserici dominante. Bine, sa nu aduca clovni la Liturghie, sa nu bage femei sau sodomiti in cler si ierarhie, sa nu se sparga in figuri cu "cazut pe spate si vindecat", etc. Biserica Dominanta in tara sau lume poate fi orice, baptisti, catolici, ortodocsi de toate calendarele si riturile, cata vreme tin fortareata numita familie crestina, respecta natura si Viata, lupta la sange cu coruptia si societatile secrete, etc., in general cu plagile actualei epoci, e totul ok.

Hai mai lasa sf -urile.
Esti rupt de realitate.
Daca va fi o singura religie, in nici un caz nu va avea conotatii pozitve.
Imparatia lui Dumnezeu nu este din lumea asta si atat timp cat va exista lumea asta nu va exista asa ceva.
Dar utopii ale unei societati perfecte au fost si vor fi mereu, insa ce este si va fi mereu in spatele lor cred ca ar trebui sa stii deja.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de Barsaumas

Acele valori "medivale", "depasite", sunt de fapt valorile care ne definesc ca si oameni. ..........
......... lupta la sange cu coruptia si societatile secrete, etc., in general cu plagile actualei epoci, e totul ok.

În general, putem spune că partizanul este un individ, o unitate de măsură, câtă vreme ucenicul este o persoană, aşa cum o înţelege Biserica Ortodoxă şi aşa cum vedem persoana în persoanele Sfinţilor. Şi, desigur, cunoaştem că există situaţii în care chiar în interiorul Bisericii se manifestă tendinţe de partizanat, că unii creştini se simt şi se manifestă ca partizani, încearcă să apere Adevărul aşa cum a făcut Apostolul Petru în Grădina Ghetsimani, când a ridicat sabia şi a tăiat urechea lui Malhus. Dar Hristos nu doreşte asemenea creştini, de aceea i-a spus lui Petru: "Pune sabia în teacă" (Ioan 18:11). Ucenicii Săi nu trebuia să îi răstignească pe alţii, ci să participe ei înşişi la propria Lui Cruce şi să se răstignească la rândul lor.
Astfel, nici Biserica, azi, nu are nevoie de răstignitori, ci de răstigniţi, altfel creştinismul se va transforma într-o ideologie, iar acest lucru va avea urmări teribile." (I.P.S. Hierotheos Vlachos)

http://www.pemptousia.ro/2014/10/ucenici-si-partizani/