Gandirea gresita ale sectarilor?

[Ratacitorul]

Dupa cum ati citit am cerut sa nu fiu ispitit cu dezvaluiri despre adventisti!Cererea mea a fost tratata superficial de unul dintre ei ba chiar ironic:Atunci sa fie dupa pohta lui si iata o declaratie a sefilor adventisti:

Noi consideram ca pazirea, in sine, a Sambetei (Sabatului) nu ne mantuieste si intelegem ca oricine intra in odihna la care ii invita Dumnezeu „se odihneste si el de lucrarile lui, cum S-a odihnit si Dumnezeu de lucrarile Sale” (Evrei 4:10). Gasim deci in odihna de Sabat, o eliberare de oboseala fizica si de stresul cotidian, dar mai ales o odihna spirituala, o pregustare a celei vesnice.


Ce spun astia?


Dar cand dormi noaptea nu te eliberezi de oboseala?Daca din Sabat nu te mantuiesti cum de sunt adventistii mantuiti dupa spusa lor si pt ca tin Sabatul?Inseamna ca oricine se poate mantui fara a pazi Sabatul!Si atunci nu ai nevoie sa fii adventist pt a te mantui!Asta rezulta din declaratia aceasta a lor!

Declaratia se afla pe site-ul oficial al Bisericii Adventiste de Ziua a Saptea!

Pai daca e odihna spirituala de ce exista predica in Sabat si adunare?Odihna spirituala inseamna cat mai putina gandire!Sa inteleg ca in Sabat adventistii gandesc mai putin?

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Ratacitorul

Daca din Sabat nu te mantuiesti cum de sunt adventistii mantuiti dupa spusa lor si pt ca tin Sabatul?

Iar ai făcut o dezvăluire de doi bani găuriți! Unde ai citit dumneata că ”după spusa lor”, adventiștii ar fi mântuiți și pentru că țin Sabatul? Mai multă acuratețe, te rog!

[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Iar ai făcut o dezvăluire de doi bani găuriți! Unde ai citit dumneata că ”după spusa lor”, adventiștii ar fi mântuiți și pentru că țin Sabatul? Mai multă acuratețe, te rog!

Ah nu, e doar "marca" care diferentiaza "adevarata" biserica a lui Dumnezeu de celelate "false".

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de AlinB

Ah nu, e doar "marca" care diferentiaza "adevarata" biserica a lui Dumnezeu de celelate "false".

Asta e cu totul altceva...

[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Asta e cu totul altceva...

Nu chiar.

În prealabil postat de Ratacitorul

Noi consideram ca pazirea, in sine, a Sambetei (Sabatului) nu ne mantuieste si intelegem ca oricine intra in odihna la care ii invita Dumnezeu „se odihneste si el de lucrarile lui, cum S-a odihnit si Dumnezeu de lucrarile Sale” (Evrei 4:10). Gasim deci in odihna de Sabat, o eliberare de oboseala fizica si de stresul cotidian, dar mai ales o odihna spirituala, o pregustare a celei vesnice.

Cum se poate ca pazirea sabatului sa nu manuiasca daca e musai sa faci parte din clubul exclusivist al pazitorilor de sabat pentru a te mantui?

Sau dupa voi, apartenenta la Biserica nu e necesara pentru mantuire?

Atunci pentru ce mai este Biserica?

Si cum de, clubul exclusivist sare in cap oricarui membru care, poate, alege sa nu pazeasca sabatul, caci conform declaratiilor oficiale, nu e esential pentru mantuire?

Si daca este in decalog (ca si porunca morala, dupa voi) cum poate sa fie ceva optional dupa cum se intelege in declaratia de mai sus?

[Ratacitorul]

Esti un minciunos!

Iata textul real din Biblia lui Anania:


CAPITOLUL 20
Balaurul este legat. Sfintii se scoala la imparatia de mii de ani. Gog si Magog. Diavolul este prabusit. Judecata de apoi.

1. Si am vazut un inger, pogorandu-se din cer, avand cheia adancului si un lant mare in mana lui.
2. Si a prins pe balaur, sarpele cel vechi, care este diavolul si satana, si l-a legat pe mii de ani,
3. Si l-a aruncat in adanc si l-a inchis si a pecetluit deasupra lui, ca sa nu mai amageasca neamurile, pana ce se vor sfarsi miile de ani. Dupa aceea, trebuie sa fie dezlegat catava vreme.
4. Si am vazut tronuri si celor ce sedeau pe ele li s-a dat sa faca judecata. Si am vazut sufletele celor taiati pentru marturia lui Iisus si pentru cuvantul lui Dumnezeu, care nu s-au inchinat fiarei, nici chipului ei, si nu au primit semnul ei pe fruntea si pe mana lor. Si ei au inviat si au imparatit cu Hristos mii de ani.
5. Iar ceilalti morti nu inviaza pana ce nu se vor sfarsi miile de ani. Aceasta este invierea cea dintai.
6. Fericit si sfant este cel ce are parte de invierea cea dintai. Peste acestia moartea cea de a doua nu are putere, ci vor fi preoti ai lui Dumnezeu si ai lui Hristos si vor imparati cu El mii de ani.
7. Si catre sfarsitul miilor de ani, satana va fi dezlegat din inchisoarea lui,
8. Si va iesi sa amageasca neamurile, care sunt in cele patru unghiuri ale pamantului, pe Gog si pe Magog, si sa le adune la razboi; iar numarul lor este ca nisipul marii.
9. Si s-au suit pe fata pamantului, si au inconjurat tabara sfintilor si cetatea cea iubita. Dar s-a pogorat foc din cer si i-a mistuit.
10. Si diavolul, care-i amagise, a fost aruncat in iezerul de foc si de pucioasa, unde este si fiara si proorocul mincinos, si vor fi chinuiti acolo, zi si noapte, in vecii vecilor.
11. Si am vazut, iar, un tron mare alb si pe Cel ce sedea pe el, iar dinaintea fetei Lui pamantul si cerul au fugit si loc nu s-a mai gasit pentru ele.
12. Si am vazut pe morti, pe cei mari si pe cei mici, stand inaintea tronului si cartile au fost deschise; si o alta carte a fost deschisa, care este cartea vietii; si mortii au fost judecati din cele scrise in carti, potrivit cu faptele lor.
13. Si marea a dat pe mortii cei din ea si moartea si iadul au dat pe mortii lor, si judecati au fost, fiecare dupa faptele sale.
14. Si moartea si iadul au fost aruncate in raul de foc. Aceasta e moartea cea de a doua: iezerul cel de foc.
15. Iar cine n-a fost aflat scris in cartea vietii, a fost aruncat in iezerul de foc.

Cumpara aceasta biblie si citeste nu umbla cu minciuni!Dupa cum vezi Anania traduce corect cu mii de ani inselatorule!

Daca tinerea Sabatului nu este spre mantuire Atunci nu este nevoie de biserica advenistilor de ziua a saptea pt a te mantui.Atuncinu trebuie sa tina sabatul crestinii!Tare mai minti!

[Ratacitorul]

Biblia lui Cantacuzino a folosit pt Noul testament o alta biblie care avea influrnte protestante,Biblia lui Simion Stefan de la Alba Iulia.Asa ca nu a fost o traducere directa din surse primare!In biblia lui Cantacuzino aparea si o carte apocrifa ,semn ca nu era o trducere dupa un un izvor corect!

[catalin2]

Centesimus si adventistii folosesc traduceri vechi pentru ca acolo pot lua citate pe care sa le schimbe si interpreteze cum vor. La fel a fost discutia si cu sambata. Nu va mai bateti capul degeaba, s-au discutat de o mie de ori aceste lucruri, centesimus le stie pe de rost. Ei scriu doar ca sa faca prozelitism, nu-i intereseaza adevarul.

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de catalin2

Centesimus si adventistii folosesc traduceri vechi pentru ca acolo pot lua citate pe care sa le schimbe si interpreteze cum vor. La fel a fost discutia si cu sambata.

Eu sunt deschis în a consulta toate versiunile, nu am rețineri ori prejudecăți în această privință. Totuși, avem datoria să studiem lucrurile și să nu înghițim pe nemestecate orice verset. Eroarea aceasta a ”miilor de ani” este evidentă, versiunile ortodoxe românești (și nici acestea în totalitate) fac notă discordantă față de toate celelalte.

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Ratacitorul

Biblia lui Cantacuzino a folosit pt Noul testament o alta biblie care avea influrnte protestante,Biblia lui Simion Stefan de la Alba Iulia.Asa ca nu a fost o traducere directa din surse primare!In biblia lui Cantacuzino aparea si o carte apocrifa ,semn ca nu era o trducere dupa un un izvor corect!

Fiecare traducere poate avea neajunsurile ei; eu m-am referit doar la termenul acesta pe care tu l-ai adus în discuție.