Dumnezeu, Patrie, Famile

Voi, banatenii, sunteti prea "cuminti". La cat ati fost storsi de diferitele administraciuni dambovitene, e de neinteles ca nu va doriti o reprezentare mai "verticala", si, de ce nu, autonomie a gestionarii fondurilor. Bine, sunt unii care spun de asta, dar parca nu sunt asa hotarati ca ardelenii.
Stiu de faza cu Iorga si Lincolnul. In loc sa ii potoleasca pe politienii bucuresteni si nu numai, inclusiv partidul lui Maniu, care furau la fel de nemilos si nesimtit ca si cei de astazi, "invatatorul neamului" a confiscat Lincolnul primariei Timisoarei, cumparat din bani timisoreni, nu luat in urma unei licitatii hotesti sau a altceva de genul.

[Florinvs]

Pentru colegul Igor_Paslusnik - credinta in Dumnezeu nu exclude apartenenta la o anumita nationalitate si popor!
Si cred ca orice om trebuie sa-si apere tara si poporul sau (la nevoie cu arma in mana) si sa contribuie la dezvoltarea patriei sale.

In privinta teritoriilor romanesti, cred ca cele mai corecte si in conformitate cu teritoriile populate de romani, frontiere a Romaniei, au fost stabilite prin tratatele de pace de la Paris din 1919-1920. Aceste tratate au consacrat vointa liber exprimata a populatiei majoritar romanesti din Banat, Transilvania, Basarabia si Bucovina.
In privinta teritoriului dintre actuala frontiera a Romaniei si raul Tisa, la trasarea granitei romano-maghiare respectiv romano-sarba, s-a tinut cont de structura etnica majoritara a populatiei din acest teritoriu- asadar actuala frontiera vestica a Romaniei este cea corecta si normala.

[Florinvs]

Iar in privinta relatiilor dintre autoritatile centrale si cele locale, ar trebui stabilite clar prin lege care sunt atributiile si competentele fiecarei parti!
Este adevarat ca trebuie acordata mai multa libertate autoritatilor locale in privinta utilizarii bugetelor locale, a realizarii de proiecte si accesarii fondurilor europene, etc, dar asta fara a afecta caracterul national si unitar al statului roman.