Adio Big Bang?

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Un argument palpabil ar fi ca, daca Universul ar fi infinit, si ar fi existat dintotdeauna, atunci cerul ar fi fost complet luminat noaptea.

N-are cum să fie cerul complet luminat noaptea, când în univers există ceea ce ştiinţa numeşte "dark mater", materie întunecată, sau vidul cosmosului, pe care nu îl poate explica nimeni.
Stelele sau Soarele, sorii galaxiilor, sunt create de Dumnezeu, tocmai pentru a arăta omului cât de mare-i Universul, şi în ce armonie e.
Exact fac asta cei de la Geneva, caută să înţeleagă ce este materia faţă de nematerie, sau "particula lui Dumnezeu" :) (ce glumă bună).

"Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină! Şi a fost lumină. Şi a văzut Dumnezeu că este bună lumina, şi a despărţit Dumnezeu lumina de întuneric." - Facere 1, 3-4

Deci înainte de crearea universului NU exista lumină. Anume lumină materială, venită de la obiecte puse în mişcare, mai exact energiile soarelui şi a altor planete şi alte forme de organizare ale energiei, quarkurile, găuri negre sau asemenea. Înainte de crearea materiei, din Univers, vedem că NU exista Lumină. Materială. Dumnezeu fiind Duh, spune Biblia, Lumina Lui, nu se manifestă material, şi numai duhul sau sufletul o poate vedea şi simţi.
Soarele fiind o masă densă de energie, care devine energie prin electro-magnetism şi alte legi necunoscute nouă, şi aşa luminează permanent în vidul cosmosului.
E fulminant de uimitor Dumnezeu...
Tot ce vedem în Univers cu telescoapele, vedem datorită stelelor, adică sorilor puşi peste tot de Dumnezeu, care emană lumină, sub formă de o masă de energie materială incredibil de mare, cum are Soarele nostru. Lumina materială, energiile se propagă, până la un alt obiect material, (exemplu aici pământul) obiectul respectiv respinge sau "ricoşează" lumina dar o şi absoarbe în acelaşi timp, şi astfel, obiectul devine luminat, şi aşa putem vedem pe o arie împrejurul soarelui.

Iar Universul, NIMENI, în nicio formă nu poate dovedi, că a avut un început prin "şansă", prin "singularitatea" de acum 13,8 miliarde de ani, fiind doar calcule pe hârtie, şi desigur, NIMENI, în nicio formă nu poate dovedi (deşi aici mă îndoiesc) că Universul şi pământul, a fost creat acum aproximativ 7000 de ani, de la izgonirea lui Adam din Rai, conform Bibliei.
Totul este deci, credinţă. Crezi sau nu. Credinţă pură. Teoria big-bangului, (deci teorie, nu e demonstrată ştiinţific şi nici nu va fi vreodată) este cartea Facerii lumii pentru evoluţionişti. Iar Geneza, este Facerea lumii, pentru creaţionişti.

Ambele sunt un cult, o religie. Trebuie să ai credinţă, să fi adeptul unei ideologii. Deci Biblia, clar, sau evoluţia şi urmările ei: eugenia, sclavia, şi de asemenea "cetatea perfectă" a lui Platon, din cartea lui "Republica", ideologie care o urăsc din tot adâncul inimii mele, desfiinţarea familiei, etc., din baza cărora s-au inspirat şi Marx şi Hegel şi alţii.

În ambele cazuri, deci, nimic nu se poate dovedi. Ci pur şi simplu crezi sau nu. Rămâi în calea sănătoasă şi crezi în Dumnezeu, sau pleci prin teorii, bairamuri sinistre ale colţurilor întunecate ale minţii umane, şi ajungi la teorii, repet, teorii ale extratereştilor, ale maimuţei, ale dinozaurilor (care culmea, înainte de 1800 nu exista nici un picioruş de os de dinozaur, dinozaurii find doar oase de elefant, rinocer, hipopotam, crocodil, girafă, şi altele, combinate şi reorganizate), ale altor teorii.

Îmi place mult articolul postat de Wryetui.

Articolul dovedeşte încă odată că ştiinţa este superstiţie. Dintotdeauna, înafară de ştiinţa elementară, ea, ştiinţa a fost superstiţie. E atât de schimbătoare, de nerealistă, de comică şi de prostuţă, şi Dumnezeu permite aşa, doar pentru a arăta cât de mândri suntem în prostia noastră, încât n-ai cum să n-o numeşti decât superstiţie.

Multe de zis...