Gandirea gresita ale sectarilor?

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de AlinB

Ah nu, e doar "marca" care diferentiaza "adevarata" biserica a lui Dumnezeu de celelate "false".

Asta e cu totul altceva...

[Ratacitorul]

Esti un minciunos!

Iata textul real din Biblia lui Anania:


CAPITOLUL 20
Balaurul este legat. Sfintii se scoala la imparatia de mii de ani. Gog si Magog. Diavolul este prabusit. Judecata de apoi.

1. Si am vazut un inger, pogorandu-se din cer, avand cheia adancului si un lant mare in mana lui.
2. Si a prins pe balaur, sarpele cel vechi, care este diavolul si satana, si l-a legat pe mii de ani,
3. Si l-a aruncat in adanc si l-a inchis si a pecetluit deasupra lui, ca sa nu mai amageasca neamurile, pana ce se vor sfarsi miile de ani. Dupa aceea, trebuie sa fie dezlegat catava vreme.
4. Si am vazut tronuri si celor ce sedeau pe ele li s-a dat sa faca judecata. Si am vazut sufletele celor taiati pentru marturia lui Iisus si pentru cuvantul lui Dumnezeu, care nu s-au inchinat fiarei, nici chipului ei, si nu au primit semnul ei pe fruntea si pe mana lor. Si ei au inviat si au imparatit cu Hristos mii de ani.
5. Iar ceilalti morti nu inviaza pana ce nu se vor sfarsi miile de ani. Aceasta este invierea cea dintai.
6. Fericit si sfant este cel ce are parte de invierea cea dintai. Peste acestia moartea cea de a doua nu are putere, ci vor fi preoti ai lui Dumnezeu si ai lui Hristos si vor imparati cu El mii de ani.
7. Si catre sfarsitul miilor de ani, satana va fi dezlegat din inchisoarea lui,
8. Si va iesi sa amageasca neamurile, care sunt in cele patru unghiuri ale pamantului, pe Gog si pe Magog, si sa le adune la razboi; iar numarul lor este ca nisipul marii.
9. Si s-au suit pe fata pamantului, si au inconjurat tabara sfintilor si cetatea cea iubita. Dar s-a pogorat foc din cer si i-a mistuit.
10. Si diavolul, care-i amagise, a fost aruncat in iezerul de foc si de pucioasa, unde este si fiara si proorocul mincinos, si vor fi chinuiti acolo, zi si noapte, in vecii vecilor.
11. Si am vazut, iar, un tron mare alb si pe Cel ce sedea pe el, iar dinaintea fetei Lui pamantul si cerul au fugit si loc nu s-a mai gasit pentru ele.
12. Si am vazut pe morti, pe cei mari si pe cei mici, stand inaintea tronului si cartile au fost deschise; si o alta carte a fost deschisa, care este cartea vietii; si mortii au fost judecati din cele scrise in carti, potrivit cu faptele lor.
13. Si marea a dat pe mortii cei din ea si moartea si iadul au dat pe mortii lor, si judecati au fost, fiecare dupa faptele sale.
14. Si moartea si iadul au fost aruncate in raul de foc. Aceasta e moartea cea de a doua: iezerul cel de foc.
15. Iar cine n-a fost aflat scris in cartea vietii, a fost aruncat in iezerul de foc.

Cumpara aceasta biblie si citeste nu umbla cu minciuni!Dupa cum vezi Anania traduce corect cu mii de ani inselatorule!

Daca tinerea Sabatului nu este spre mantuire Atunci nu este nevoie de biserica advenistilor de ziua a saptea pt a te mantui.Atuncinu trebuie sa tina sabatul crestinii!Tare mai minti!

[Ratacitorul]

Biblia lui Cantacuzino a folosit pt Noul testament o alta biblie care avea influrnte protestante,Biblia lui Simion Stefan de la Alba Iulia.Asa ca nu a fost o traducere directa din surse primare!In biblia lui Cantacuzino aparea si o carte apocrifa ,semn ca nu era o trducere dupa un un izvor corect!

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Ratacitorul

Esti un minciunos!
Iata textul real din Biblia lui Anania:

Prietene, mai ușor cu acuzele! Te grăbești și greșești, o iei pe urmele lui Igor.
Tocmai asta spuneam că versiunea lui Bartolomeu Anania conține ”mii de ani” în loc de ”o mie de ani” cum este corect.

În prealabil postat de Ratacitorul

Daca tinerea Sabatului nu este spre mantuire Atunci nu este nevoie de biserica advenistilor de ziua a saptea pt a te mantui.Atuncinu trebuie sa tina sabatul crestinii!Tare mai minti!

Amice, ce realizezi dacă calci toate cele 10 porunci ale lui Dumnezeu? Nu te îndrepți cu pași grăbiți către Iad? După ce bineînțeles faci un stagiu și prin pușcărie...
Ascultarea de poruncile lui Dumnezeu dovedește că-L iubim pe El și pe semeni, așa cum spunea și Hristos; este răspunsul natural la dragostea lui Dumnezeu și la minunata mântuire care ne-a oferit-o. Copilul cum își dovedește iubirea față de părinți cel mai bine, dacă nu dovedind ascultare față de ei?

[catalin2]

Centesimus si adventistii folosesc traduceri vechi pentru ca acolo pot lua citate pe care sa le schimbe si interpreteze cum vor. La fel a fost discutia si cu sambata. Nu va mai bateti capul degeaba, s-au discutat de o mie de ori aceste lucruri, centesimus le stie pe de rost. Ei scriu doar ca sa faca prozelitism, nu-i intereseaza adevarul.

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Ratacitorul

Biblia lui Cantacuzino a folosit pt Noul testament o alta biblie care avea influrnte protestante,Biblia lui Simion Stefan de la Alba Iulia.Asa ca nu a fost o traducere directa din surse primare!In biblia lui Cantacuzino aparea si o carte apocrifa ,semn ca nu era o trducere dupa un un izvor corect!

Fiecare traducere poate avea neajunsurile ei; eu m-am referit doar la termenul acesta pe care tu l-ai adus în discuție.

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de catalin2

Centesimus si adventistii folosesc traduceri vechi pentru ca acolo pot lua citate pe care sa le schimbe si interpreteze cum vor. La fel a fost discutia si cu sambata.

Eu sunt deschis în a consulta toate versiunile, nu am rețineri ori prejudecăți în această privință. Totuși, avem datoria să studiem lucrurile și să nu înghițim pe nemestecate orice verset. Eroarea aceasta a ”miilor de ani” este evidentă, versiunile ortodoxe românești (și nici acestea în totalitate) fac notă discordantă față de toate celelalte.

[catalin2]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Eu sunt deschis în a consulta toate versiunile, nu am rețineri ori prejudecăți în această privință. Totuși, avem datoria să studiem lucrurile și să nu înghițim pe nemestecate orice verset. Eroarea aceasta a ”miilor de ani” este evidentă, versiunile ortodoxe românești (și nici acestea în totalitate) fac notă discordantă față de toate celelalte.

Singura problema e ca nu prea ne intereseaza ce zice cineva dintr-o secta mica (minuscula), aparuta cu cativa ani in urma. Biserica e de aproape 2000 de ani, ati intarziat cu mult.

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de catalin2

Singura problema e ca nu prea ne intereseaza ce zice cineva dintr-o secta mica (minuscula), aparuta cu cativa ani in urma. Biserica e de aproape 2000 de ani, ati intarziat cu mult.

Dar ce zice Scriptura vă interesează, ori aveți aceeași aversiune față de ea ca față de neoprotestanți? Căci asta ar spune cam totul...

[catalin2]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Dar ce zice Scriptura vă interesează, ori aveți aceeași aversiune față de ea ca față de neoprotestanți? Căci asta ar spune cam totul...

Sfanta Scriptura o are Biserica tot cu cateva sute de ani inainte sa apara neoprotestantii. Hristos a lasat Biserica atunci, nu a zis ca doar peste 1800 de ani va aparea adevarata biserica. Si a mai spus ca nu o va putea darama nimeni, deci e exclus ca 1800 de ani sa fi fost in nestiinta.