Comunicat de presa din partea Patriarhiei Romane

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de cristiboss56

atac furibund la adresa Patriarhului României în stilul celor apărute în ziarul Scânteia din primii ani ai regimului comunist.
(...)
(Biroul de presă al Patriarhiei Române)

Ca veni vorba de ziarul Scanteia din primii ani ai regimului comunist pe care l-au sprijinit si inca il sprijina, le comunic tovarasilor de la "Biroul de Presa al Patriarhiei Romane" ca nu avem, nu am avut si, sa speram, nu vom avea nici in viitor un "patriarh al Romaniei". Ceea ce avem (adica au ei) este "Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane". Asta e cu totul altceva.

[DragosP]

Bravo doctore. O completare bien venită.
Altceva mai aveţi de comunicat?

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Ca veni vorba de ziarul Scanteia din primii ani ai regimului comunist pe care l-au sprijinit si inca il sprijina, le comunic tovarasilor de la "Biroul de Presa al Patriarhiei Romane" ca nu avem, nu am avut si, sa speram, nu vom avea nici in viitor un "patriarh al Romaniei". Ceea ce avem (adica au ei) este "Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane". Asta e cu totul altceva.

Tare!.....
Spiritul de observaţie doftoricesc nu putea trece peste aşa umflătură urât mirositoare.
Partea proastă e că, pesemne, tovarăşii funcţionari chiar aşa or fi şi crezînd. Ce ţi-e şi cu ideologiile astea pseudo, cripto şi eterno-comuniste!

[stefan florin]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Tare!.....
Spiritul de observaţie doftoricesc nu putea trece peste aşa umflătură urât mirositoare.
Partea proastă e că, pesemne, tovarăşii funcţionari chiar aşa or fi şi crezînd. Ce ţi-e şi cu ideologiile astea pseudo, cripto şi eterno-comuniste!

spiritul de observatie CATOLIC nu putea trece peste umflatura de care pomeneai

[Ioan_Cezar]

Nici în visul cel mai urât nu ar trebui să confundăm lumescul administrativ politic (statul, ţara) şi ideologiile celor de la puterea lumească trecătoare, cu Sfânta Biserică.
Patriarhul este Întâistătătorul Bisericii, nu al ţării. Încă nu suntem stat fascist legionar. Nici imperiu ortodox visat de unul ca Putin.
Sau poate îl regretăm în continuare pe dl. Ponta preşedinte cu Arsenie Boca în buzunar? (că aşa credeau unii, probabil; că îl bagă pe Părintele printre fiţuicile din agenda de lucru)

Mihnea a făcut o precizare foarte bună.
Doamne ajută!

[cristiboss56]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Tare!.....
Spiritul de observaţie doftoricesc nu putea trece peste aşa umflătură urât mirositoare.
Partea proastă e că, pesemne, tovarăşii funcţionari chiar aşa or fi şi crezînd. Ce ţi-e şi cu ideologiile astea pseudo, cripto şi eterno-comuniste!

Superba postare , ca doar nu ne vindem tara !
A mai ramas ceva de vandut , Ioane ?

[Ioan_Cezar]

Nu ştiu, frate.... Amară întrebare.
Căreia îi răspundem fiecare dintre noi, în fiece clipă. Uite, am găsit un răspuns: însuşi răspunsul nostru la întrebare, al fiecăruia şi al duhului comuniunii, poate rămâne nevândut.
"Eu şi noi!" - ar putea fi răspunsul fiecăruia. Cu menţiunea că ne-vinderea se obţine cu sânge, cu multe lacrimi şi suferinţă şi totodată cu lumina bucuriei în întreaga făptură. Adevărat, adevărat este aceasta şi altminteri nicicum.
Doamne ajută!

[cristiboss56]

În prealabil postat de Ioan_Cezar

Nu ştiu, frate.... Amară întrebare.
Căreia îi răspundem fiecare dintre noi, în fiece clipă. Uite, am găsit un răspuns: însuşi răspunsul nostru la întrebare, al fiecăruia şi al duhului comuniunii, poate rămâne nevândut.
"Eu şi noi!" - ar putea fi răspunsul fiecăruia. Cu menţiunea că ne-vinderea se obţine cu sânge, cu multe lacrimi şi suferinţă şi totodată cu lumina bucuriei în întreaga făptură. Adevărat, adevărat este aceasta şi altminteri nicicum.
Doamne ajută!

Teoretic , asa este , dar realitatea pe teren este cu totul alta . . . !

[cristiboss56]

Referitor la informaţiile apărute în mass-media despre proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă, precizăm:
Iniţiatorii acestui proiect legislativ referitor la oficierea cununiilor civile în locaşurile de cult nu s-au consultat oficial niciodată cu Biserica Ortodoxă Română, aşa cum în mod eronat se precizează în presă. Până în acest moment, la Patriarhia Română nu a fost depusă nici o solicitare pentru exprimarea unui punct de vedere oficial al Sfântului Sinod referitor la această iniţiativă legislativă.
În plus, având în vedere că acest proiect de lege vizează toate cultele religioase din România, considerăm că această problemă trebuie discutată în vederea formulării unui punct de vedere comun de către Consiliul Consultativ al Cultelor din România. (Biroul de presă al Patriarhiei Române)

[cristiboss56]

Pe site-ul de ştiri Spy News a fost postată o ştire cu titlul „Biserica a pus ochii pe spitalul de nebuni de la Bălăceanca“. Întrucât titlul este tendenţios, iar în text sunt mai multe inexactităţi, fie din lipsă de informare temeinică, fie din cauza obţinerii informaţiilor dintr-o sursă cointeresată să dezinformeze, facem următoarele precizări:
Litigiul nu are ca obiect nici unul din imobilele deţinute de Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu“, fost „Domniţa Bălaşa“ - Bălăceanca, ci se referă exclusiv la un teren agricol aflat în vecinătatea acestei instituţii medicale, asupra căruia Aşezămintele Brâncoveneşti Biserica „Domniţa Bălaşa“ au păstrat dreptul de proprietate, chiar şi în perioada regimului comunist.
Instanţa a respins solicitarea Consiliului Judeţean Ilfov de evacuare a proprietarului de drept şi de fapt asupra acestui teren agricol. În prezent, pe rolul instanţei se află judecarea cererii reconvenţionale formulată de Aşezămintele Brâncoveneşti Biserica „Domniţa Bălaşa“ prin care se solicită confirmarea dreptului de proprietate asupra acestui teren agricol.
În concluzie, acest litigiu nu vizează în nici un fel Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu“, fost „Domniţa Bălaşa“ - Bălăceanca, ci se referă la terenul agricol aflat în proprietatea Aşezămintelor Brâncoveneşti Biserica „Domniţa Bălaşa“. (Biroul de presă al Arhiepiscopiei Bucureştilor)