Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Barsaumas

Ma refer la deuterocanonice, Centesimus. Credeam ca v-ati prins.

Recunosc, nu m-am prins. Apocrifele nefiind canonice, nu înțeleg de ce ar fi ”trunchiere” a Bibliei. Ele pot sta alături de Biblie, fiind ”bune de citit” [cu valoare documentară și istorică] așa cum spune și Biserica Ortodoxă; dar nu în Biblie.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Recunosc, nu m-am prins. Apocrifele nefiind canonice, nu îneleg de ce ar fi trunchiere a Bibliei. Ele pot sta alături de Biblie, fiind bune de citit [cu valoare documentară i istorică] aa cum spune i Biserica Ortodoxă; dar nu în Biblie.

Cărţile apocrife sunt una, iar deuterocanonice, sunt alta. Apocrifele, în termenul strict la cuvântului, înseamnă cărţile care nu au învăţătură creştină, chiar dacă vorbesc despre creştinism, fiind mincinoase. Valabile în vechiul şi noul testament.

Deuterocanonice, anume "deutero", care înseamnă al doilea, deci al doilea canon. Deci ele sunt Canon. Trebuie să fie în Biblie. Că sunt al doilea Canon. Au fost timp de 1500 de ani, până la Luther, care le-a scos, şi apocalipsa spune că dacă va scoate cineva ceva din Biblie, i se va scoate partea lui din ceruri.

Mai aveţi câteva idei, însemnate aici:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=9089

Biblia trebuie să aibe 80 de cărţi, în Canoanele ei, primul canon şi al doilea canon. Deci 53 de cărţi ale Vechiului şi 27 ale Noului.