Adio Big Bang?

În prealabil postat de Wryetui

Bineinteles ca este gresita pentru ca doar tu ai dreptate, si nu Dumnezeu. Bineinteles ca este gresita pentru ca preferi sa traiesti intr-o amagire si sa nu vezi cum suntem noi in realitate, cum este lumea in realitate, cum este Dumnezeu in realitate... Hristos a zis odata: "Fericiti cei curati cu inima caci aceia Il vor vedea pe Dumnezeu". Nici nu ai cum sa Il gasesti pe Dumnezeu cand tu in loc sa Il cauti pe El te adancesti in lucruri care Il exclud total, sau Il ridiculizeaza. Ai spus ca sa iti dau putin timp ca sa imi dovedesti ca tot ceea ce cred eu sau oamenii aia este o minciuna, chiar si niste saptamani, chiar nu vezi? Timp pretios care Il poti petrece in rugaciune, post, curatire pentru a-L primi pe Dumnezeu preferi sa Il petreci ridicandu-ti pumnul impotriva Lui.

Cata dreptate avea Hristos...

1. Nu m-am comparat niciodata cu Dumnezeu, si nici nu o sa o fac vreodata.

2. Faptul ca tu esti atat de increzator incat sa afirmi ca ce crezi tu este si ce "zice" Dumnezeu nu mi se pare decat o dovada de aroganta si mandrie din partea ta.

3. Aceste lucruri de care vorbesc nu il exclud pe Dumnezeu, ci au potentialul de a arata cat de complicata este creatia Lui, si ca este mult mai complexa decat credeau oamenii acum 3500 de ani.

4. Nu-mi pune cuvinte in gura. Nu am ridicat niciodata pumnul impotriva Lui.

[Wryetui]

Imi pare rau sa iti spun, dar tinzi a interpreta lucrurile in felul in care tu vrei Ma indoiesc ca intentiile tale sunt cele de a da slava lui Dumnezeu prin postarile tale, asa cum spui tu, prin faptul ca vrei sa arati cat de complicata este creatia lui, ma indoiesc... Si in moment ce ai spus ca ai o viziune deista asupra lumii, cui vrei sa ii aduci slava?

În prealabil postat de AlinB

Din cate imi aduc aminte, un argument creationist era acela ca de fapt si de drept nu exista o metoda 100% sigura si infailibila de a aprecia vechimea unui strat.
Asa ca de cele mai mulet ori, se face de fapt invers, se dateaza stratul dupa clasificarea temporala deja existenta a fosilelor gasite in el.

Asa ca da, in felul asta, nici o fosila nu se gaseste in stratul gresit :)

De fapt, e unul din argumentele acelea care n-au fundament. Straturile se dateaza in mare prin datare radiometrica. :P
Sunt multe argumente de genul, de ambele parti, si nu rar sunt folosite drept agumente pe bune.

În prealabil postat de AlinB

Cel putin atat timp cat nu se va reusi sa se reproduca drumul de la supa chimica la prima celula reproductibila.

Asta e altceva, nu evolutie. Poate prima celula sa fi aparut de la Dumnezeu, dar asta nu schimba faptul ca organismele au evoluat.

În prealabil postat de AlinB

Ba dimpotriva, fizica (care e mult mai multa stiinta, verificabila, decat teoria in cauza) sugereaza exact contrariul - intotdeuna un sistem fizic evolueaza spre starea de haos maxim, nicidecum spre vreun fel de ordine, care este Viata.

Pai da, entropia in tot universul creste. Dar din fericire avem un mare reactor care fuzioneaza hidrogen in jurul caruia ne invartim, si acesta ne da energie. Deci principiul al doilea al termodinamicii nu se aplica numai pentru Pamant, pentru ca nu ar fi un sistem inchis.

În prealabil postat de Wryetui

Imi pare rau sa iti spun, dar tinzi a interpreta lucrurile in felul in care tu vrei Ma indoiesc ca intentiile tale sunt cele de a da slava lui Dumnezeu prin postarile tale, asa cum spui tu, prin faptul ca vrei sa arati cat de complicata este creatia lui, ma indoiesc... Si in moment ce ai spus ca ai o viziune deista asupra lumii, cui vrei sa ii aduci slava?

Toti interpretam in modul in care vrem. Ce conteaza este ca modul in care vrem sa fie cat mai aproape de realitate. Tu, din afirmatiile si argumentele mele poti trage concluzia ca creatia este o minunatie complexa. Sau poti trage concluzia ca nu este complexa, ci foarte simpla, dar impotriva observatiilor noastre de pana acum.