Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

[AlinB]

Am spus-o deja de cateva ori, cipofobii sunt mai pecetluiti pe creier de obsesia tehnologica decat o arata atitudinea lor, chipurile, contra.

Practic, dupa credinta lor, diavolul este neputincios fara tehnologie, prin puterile de inger chiar si decazut care le are, nu poate influenta suflete, nu poate ispiti, are nevoie de cateva mii de ani de evolutie tehnologica si cipuri implantate ca sa faca asta.

Practic, cipofobul secolului XXI se crede mai tare decat pustnicii aia care se luau la tranta in pustie cu diavolul "a-tehnologic", ei sunt mai presus de acei pustnici, mai presus de ispitele si caderile de la dracii fara circuit integrat...asta e ultima batalie care le-a ramas de dat.

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Am spus-o deja de cateva ori, cipofobii sunt mai pecetluiti pe creier de obsesia tehnologica decat o arata atitudinea lor, chipurile, contra.

Practic, dupa credinta lor, diavolul este neputincios fara tehnologie, prin puterile de inger chiar si decazut care le are, nu poate influenta suflete, nu poate ispiti, are nevoie de cateva mii de ani de evolutie tehnologica si cipuri implantate ca sa faca asta.

Practic, cipofobul secolului XXI se crede mai tare decat pustnicii aia care se luau la tranta in pustie cu diavolul "a-tehnologic", ei sunt mai presus de acei pustnici, mai presus de ispitele si caderile de la dracii fara circuit integrat...asta e ultima batalie care le-a ramas de dat.

cine stie...poate teoria lui Darwin se aplica si in cazul diavolului si devine un fel de cyborg (de la prea multe cipuri)

[hurricane]

În prealabil postat de AlinB

Am spus-o deja de cateva ori, cipofobii sunt mai pecetluiti pe creier de obsesia tehnologica decat o arata atitudinea lor, chipurile, contra.

Practic, dupa credinta lor, diavolul este neputincios fara tehnologie, prin puterile de inger chiar si decazut care le are, nu poate influenta suflete, nu poate ispiti, are nevoie de cateva mii de ani de evolutie tehnologica si cipuri implantate ca sa faca asta.

Practic, cipofobul secolului XXI se crede mai tare decat pustnicii aia care se luau la tranta in pustie cu diavolul "a-tehnologic", ei sunt mai presus de acei pustnici, mai presus de ispitele si caderile de la dracii fara circuit integrat...asta e ultima batalie care le-a ramas de dat.

Eu nu stiu ce fel de crestin esti tu vorbind asa de altii judecandu-i si ponegrindu-i in tot felul, cu siguranta nu unul autentic in primul e dreptul fiecaruia sa isi spuna o parere fie ea proasta sau mai putin proasta, o sa traim si o sa vedem ce o sa fie. Inceteaza te rog cu atitudinea asta de golan de 2 bani si nu te mai lua de altii ca nu esti mai breaz. Eu unul nu sunt cipofog si nici nu cred ca antihristul sau diavolul e un cip.
In al doilea rand iti repet uita-te la tine si lasa-i pe altii ca nu esti tu in masura sa-i judeci cu atat mai putin pe internet cand nici macar nu-i cunosti si nu au ocazia sa se apere de toate acuzele si marlaniile tale.
Ce am spus eu si ce am vazut ca a scris si antonia, s-a spus clar, acest cip contine acest numar 666 si asta da de gandit atata tot. Si chiar daca nu ar contine acest 666 tot o investitie proasta mi s-ar fi parut cardurile de sanatate cu cip sau alte "innoiri" fara sens, bani aruncati in vant(sau poate ca nu-s chiar aruncati in vant si au un scop:) Eu unul n-am zis ca asta inseamna lepadare de credinta dar nici un lucru crestinesc nu-i, asta-i clar. Fiecare face ce doreste si ce crede, daca tu sau altul credeti ca e bine ca datele voastre de identitate sa aiba semnul asta pe ele e problema voastra. Inceteaza te rog cu jignirile si cu aerele de superioritate. Ai si tu putin bun simt ?

[GMihai]

Orice carte ortodoxă care are mai mult de 666 de pagini conţine.... numărul 666. Asta nu dă oare de gândit ?

[hurricane]

În prealabil postat de GMihai

Orice carte ortodoxă care are mai mult de 666 de pagini conţine.... numărul 666. Asta nu dă oare de gândit ?

Alt destept, nu e vorba de carti, caci codul de bare care contine 666 e si pe alimente si pe toate produsele din ziua de astazi pe care le scanezi la casa de marcat si afiseaza toate datele despre ea. Asta ma ingrijoreaza ca vor sa implementeze acest sistem si la oameni, asadar acest cip are un cod de bare pentru citire iar acest cod de bare e format din acest numar 666. Eu tot ceea ce zic e ca daca acceptam acest sistem de identificare a oamenilor nu dureaza mult pana nu vom avea acest cod de bare si incorporate in noi incat sa nu mai fie nevoie de acte , etc. Acuma intelegi despre ce vorbesc eu aici?

[cristiboss56]

hurricane:
Cam mult , deja mult prea mult !
"Alt destept "
"Lipsa de bun simt "
Exista si calmarea fortata daca nu-ti poti stapani mania-mandria !

[AlinB]

În prealabil postat de hurricane

Alt destept, nu e vorba de carti, caci codul de bare care contine 666 e si pe alimente si pe toate produsele din ziua de astazi pe care le scanezi la casa de marcat si afiseaza toate datele despre ea.

Si maninci tu alimente cu "666" pe ele?
Sau le stropesti cu aghizma mai intai?

asadar acest cip are un cod de bare pentru citire iar acest cod de bare e format din acest numar 666.

Tare prost trebuie sa fie ala care o zis asta, dar cam asa se raspandeste prostia, prin credulitate si ignoranta.

Acum, nu se pricep toti la tehnica, mai e o scuza, dar sa te sperie un numar si sa crezi ca are nu stiu ce puteri magice sa te afecteze spiritual, chiar e cumplit.

Eu tot ceea ce zic e ca daca acceptam acest sistem de identificare a oamenilor nu dureaza mult pana nu vom avea acest cod de bare si incorporate in noi incat sa nu mai fie nevoie de acte , etc. Acuma intelegi despre ce vorbesc eu aici?

Pai cand o sa fie, daca te deranjeaza, n-ai decat sa te duci in padure.
De fapt, daca te agiti de pe acum, pot iincepe de pe acum sa-ti faci bagajul.

[cristiboss56]

http://www.crestinortodox.ro/editori...99-123909.html

Situata undeva intre tabloid ortodox si manea duhovniceasca, agitatia pe seama documentelor electronice si a „celebrului” 666 nu reuseste altceva decat inducerea unei stari de angoasa panicarda in randul unor credinciosi. Fundamentand gresit tehnologia in religie (sau poate invers, ca nu prea imi dau seama), adversarii sistemelor informatice au convingerea ca acestea pregatesc venirea Antihristului si instaurarea sclaviei sufletesti prin asa zisa „inchisoare electronica”.

In fapt, aveam de-a face cu o nefasta repetare a povestii ce se vrea dogma mantuitoare si care suna cam asa: mai este putin pana la apostazia generala si instalarea „uraciunii pustiiri in locul cel sfant”, adica un soi de nimicire duhovniceasca. Insa, agitatorii cu pricina dau semne ca nu prea s-au ostenit cu studiul teologiei serioase, din care, cu modestie, as semnala cateva chestiuni:

1. La Apoc 13, 16-18, locul unde Sf. Ioan Evanghelistul ne descrie „numarul numelui fiarei” ca fiind 666, gasim o interesanta nota: Semnificatia poate fi si insa de ordin mai general: cifra 7 (simbolul perfectiunii) minus 1 = simbolul imperfectiunii, reprezentata de trei ori:666 ; acest numar il poate desemna pe omul total imperfect, pe cel care intruchipeaza tot ce este mai rau. Prin urmare, am intelege ca 666 este de fapt simbolul anti-Hristului, al celui ce se opune sau se impotriveste, deliberat, lui Hristos. Caci apostazia nu poate fi decat o actiune voluntara, nicidecum indusa sau. . . subintelesa (sic!), cum tragi-comic sustin acuzatorii tehnologiei. Mai mult, cei ce slujesc anti-Hristului se si arata slujitori ai lui prin doua modalitati: fie cred si isi asuma ideologia anti-crestina (semnul pe frunte), fie propovaduiesc si lucreaza la instaurarea anti-crestinismului (semnul pe mana dreapta).

In acest context, este interesant de observat similitudinea dintre expresiile „nimeni sa nu poata cumpara sau vinde” din Apocalipsa si „intre vanzare si cumparare se va strange pacatul”( Isus Sirah 27, 2), care desemneaza, tot dupa notele biblice, constrangerea financiara. In fond, este axiomatic faptul ca banii au o influenta aproape decisiva in existenta noastra pamanteasca (n-ai bani, esti cam… ce vreti dvs). De aici, teorii conspirationiste si aiuritoare despre idolatrie si constrangeri pot aparea imediat (de ex: banul, semn al lui anti-Hrist) cu riscul de a rata tinta esentiala a vietuirii crestine: mantuirea. Care nu depinde nici de bani, nici de altceva exterior sufletului nostru.

De-a lungul istoriei, anti-Hrist a fost intruchipat de diversi dictatori anti-crestini (Nero fiind un exemplu precizat chiar de nota respectiva), astfel ca Sf. Evanghelist Ioan spune in alta parte : „. …si precum ati auzit ca vine antihrist, iar acum multi antihristi s-au aratat; de aici cunoastem noi ca este ceasul de pe urma” (1 Ioan 2, 18), ca si la „Si orice duh, care nu marturiseste pe Iisus Hristos, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui antihrist, despre care ati auzit ca vine si acum este chiar in lume.(1 Ioan 4, 3). Lucru care a dus inca din vremea apostolica la convingerea ca nu mai este mult pana la a doua venire a lui Hristos. Ceea ce desigur, arata ca, in fond, pentru fiecare dintre noi, sfarsitul acestei lumi este incert de aproape, odata cu plecarea noastra de aici.

Ca o paranteza, Sf. Ap Pavel chiar are indraznirea teologica de a formula venirea lui Hristos la timpul prezent: „Maran atha! (Domnul vine !)” (1 Cor 16, 22)

2. Agitatorii nu se straduiesc nici sa faca serioase distinctii intre termenii teologici „semn” si „pecete” sau intre „nume” si „numarul numelui”, fluturand doar stindardul chemarii la lupta generala impotriva oricarei forme de autoritate. Or, termenii respectivi constituie puncte de plecare ale unor serioase si laborioase teorii despre vremurile apostaziei generale, asa cum le prezinta Sf. Ioan Evanghelistul de-a lungul intregii sale Descoperiri dumnezeiesti. Caci nimic altceva nu este Apocalipsa decat o descoperire pe care Dumnezeu o face iubitului sau ucenic, pentru a intelege intreaga istorie a luptei dintre bine si rau, dintre iubire si ura, dintre Biserica lui Hristos si „sinagoga Satanei”, care nu urmareste decat disparitia comuniunii de dragoste dintre om si Dumnezeu, indiferent de mijloace sau metode.

De aceea, a interpreta literal Apocalipsa si sub impuls emotional este similar cu a te lasa inselat prea usor de „ingerul de lumina” care, chipurile, te „alege” dintre toti pacatosii lumi pentru a-ti comunica „revelatii duhovnicesti”, sau, si mai trist, „profetii pentru vremurile din urma”.

3. Daca citeau cu atentie Apocalipsa, speriatii de venirea sfarsitului ar fi inteles ca aceasta nu este altceva decat venirea lui Hristos intru Slava, adica Judecata Universala si separarea „oilor” de „capre”, dupa considerentul stiut de toti credinciosii: virtutea dragostei. Pe aceasta insa, Sf. Ioan Evanghelistul o exprima foarte metaforic (e plina Apocalipsa de metafore, pentru cei neavizati inca) prin expresia: „pecetea lui Dumnezeu pe fruntile lor” (Apoc. 9, 4), pe care insa fugarii de „pecetluire” nici nu o baga in seama, dovada poate a lipsei practicarii dragostei crestine, caci „Cel ce nu iubeste pe Domnul sa fie anatema” zice Apostolul neamurilor. De aceea, cel ce iubeste pe Dumnezeu va astepta intalnirea cu El plin de speranta si virtute, iar ceilalti. …, cu scrasnirea dintilor.

4. In privinta documentelor electronice, cred ca ne putem da seama usor ca ele se inscriu in „cele ale Cezarului”, prin urmare acestea confera identitate in fata unor autoritati lumesti, care nu trebuie confundate in niciun caz cu Autoritatea divina, care are alt mod de identificare a noastra prin „numele scris in Ceruri” sau, daca ne referim la Apocalipsa, prin „cei scrisi in Cartea vietii Mielului” (Apoc 21, 27).

Asadar, stradania crestinului nu consta in fuga de anti-Hrist, deoarece, axiologic, acesta nici nu conteaza pentru cel de arde de dorul lui Hristos. Dimpotriva, stradania crestinului este aceea de a dobandi „pecetea lui Dumnezeu”, pe care, metaforic, indraznesc a o asemana unui 999, deoarece 9 este simbolul numeric al ingerilor care slujesc lui Dumnezeu si Il lauda neincetat, destin pe care crestinul il are intiparit in fiinta Sa inca de la Sfantul Botez.

In concluzie, ce alegem: fugim de 666 sau alergam pentru 999?
P. S. In ultima vreme constat cu amaraciune cum anumiti duhovnici sunt folositi ca vectori de imagine in campanii propagandistice cu ceva iz neo-legionar, ale unor „marturisitori anonimi” (sic!) de pe bloguri. Rusinica!

În prealabil postat de cristiboss56

http://www.crestinortodox.ro/editori...99-123909.html

Situata undeva intre tabloid ortodox si manea duhovniceasca, agitatia pe seama documentelor electronice si a „celebrului” 666 nu reuseste altceva decat inducerea unei stari de angoasa panicarda in randul unor credinciosi. Fundamentand gresit tehnologia in religie (sau poate invers, ca nu prea imi dau seama), adversarii sistemelor informatice au convingerea ca acestea pregatesc venirea Antihristului si instaurarea sclaviei sufletesti prin asa zisa „inchisoare electronica”.

In fapt, aveam de-a face cu o nefasta repetare a povestii ce se vrea dogma mantuitoare si care suna cam asa: mai este putin pana la apostazia generala si instalarea „uraciunii pustiiri in locul cel sfant”, adica un soi de nimicire duhovniceasca. Insa, agitatorii cu pricina dau semne ca nu prea s-au ostenit cu studiul teologiei serioase, din care, cu modestie, as semnala cateva chestiuni:

1. La Apoc 13, 16-18, locul unde Sf. Ioan Evanghelistul ne descrie „numarul numelui fiarei” ca fiind 666, gasim o interesanta nota: Semnificatia poate fi si insa de ordin mai general: cifra 7 (simbolul perfectiunii) minus 1 = simbolul imperfectiunii, reprezentata de trei ori:666 ; acest numar il poate desemna pe omul total imperfect, pe cel care intruchipeaza tot ce este mai rau. Prin urmare, am intelege ca 666 este de fapt simbolul anti-Hristului, al celui ce se opune sau se impotriveste, deliberat, lui Hristos. Caci apostazia nu poate fi decat o actiune voluntara, nicidecum indusa sau. . . subintelesa (sic!), cum tragi-comic sustin acuzatorii tehnologiei. Mai mult, cei ce slujesc anti-Hristului se si arata slujitori ai lui prin doua modalitati: fie cred si isi asuma ideologia anti-crestina (semnul pe frunte), fie propovaduiesc si lucreaza la instaurarea anti-crestinismului (semnul pe mana dreapta).

In acest context, este interesant de observat similitudinea dintre expresiile „nimeni sa nu poata cumpara sau vinde” din Apocalipsa si „intre vanzare si cumparare se va strange pacatul”( Isus Sirah 27, 2), care desemneaza, tot dupa notele biblice, constrangerea financiara. In fond, este axiomatic faptul ca banii au o influenta aproape decisiva in existenta noastra pamanteasca (n-ai bani, esti cam… ce vreti dvs). De aici, teorii conspirationiste si aiuritoare despre idolatrie si constrangeri pot aparea imediat (de ex: banul, semn al lui anti-Hrist) cu riscul de a rata tinta esentiala a vietuirii crestine: mantuirea. Care nu depinde nici de bani, nici de altceva exterior sufletului nostru.

De-a lungul istoriei, anti-Hrist a fost intruchipat de diversi dictatori anti-crestini (Nero fiind un exemplu precizat chiar de nota respectiva), astfel ca Sf. Evanghelist Ioan spune in alta parte : „. …si precum ati auzit ca vine antihrist, iar acum multi antihristi s-au aratat; de aici cunoastem noi ca este ceasul de pe urma” (1 Ioan 2, 18), ca si la „Si orice duh, care nu marturiseste pe Iisus Hristos, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui antihrist, despre care ati auzit ca vine si acum este chiar in lume.(1 Ioan 4, 3). Lucru care a dus inca din vremea apostolica la convingerea ca nu mai este mult pana la a doua venire a lui Hristos. Ceea ce desigur, arata ca, in fond, pentru fiecare dintre noi, sfarsitul acestei lumi este incert de aproape, odata cu plecarea noastra de aici.

Ca o paranteza, Sf. Ap Pavel chiar are indraznirea teologica de a formula venirea lui Hristos la timpul prezent: „Maran atha! (Domnul vine !)” (1 Cor 16, 22)

2. Agitatorii nu se straduiesc nici sa faca serioase distinctii intre termenii teologici „semn” si „pecete” sau intre „nume” si „numarul numelui”, fluturand doar stindardul chemarii la lupta generala impotriva oricarei forme de autoritate. Or, termenii respectivi constituie puncte de plecare ale unor serioase si laborioase teorii despre vremurile apostaziei generale, asa cum le prezinta Sf. Ioan Evanghelistul de-a lungul intregii sale Descoperiri dumnezeiesti. Caci nimic altceva nu este Apocalipsa decat o descoperire pe care Dumnezeu o face iubitului sau ucenic, pentru a intelege intreaga istorie a luptei dintre bine si rau, dintre iubire si ura, dintre Biserica lui Hristos si „sinagoga Satanei”, care nu urmareste decat disparitia comuniunii de dragoste dintre om si Dumnezeu, indiferent de mijloace sau metode.

De aceea, a interpreta literal Apocalipsa si sub impuls emotional este similar cu a te lasa inselat prea usor de „ingerul de lumina” care, chipurile, te „alege” dintre toti pacatosii lumi pentru a-ti comunica „revelatii duhovnicesti”, sau, si mai trist, „profetii pentru vremurile din urma”.

3. Daca citeau cu atentie Apocalipsa, speriatii de venirea sfarsitului ar fi inteles ca aceasta nu este altceva decat venirea lui Hristos intru Slava, adica Judecata Universala si separarea „oilor” de „capre”, dupa considerentul stiut de toti credinciosii: virtutea dragostei. Pe aceasta insa, Sf. Ioan Evanghelistul o exprima foarte metaforic (e plina Apocalipsa de metafore, pentru cei neavizati inca) prin expresia: „pecetea lui Dumnezeu pe fruntile lor” (Apoc. 9, 4), pe care insa fugarii de „pecetluire” nici nu o baga in seama, dovada poate a lipsei practicarii dragostei crestine, caci „Cel ce nu iubeste pe Domnul sa fie anatema” zice Apostolul neamurilor. De aceea, cel ce iubeste pe Dumnezeu va astepta intalnirea cu El plin de speranta si virtute, iar ceilalti. …, cu scrasnirea dintilor.

4. In privinta documentelor electronice, cred ca ne putem da seama usor ca ele se inscriu in „cele ale Cezarului”, prin urmare acestea confera identitate in fata unor autoritati lumesti, care nu trebuie confundate in niciun caz cu Autoritatea divina, care are alt mod de identificare a noastra prin „numele scris in Ceruri” sau, daca ne referim la Apocalipsa, prin „cei scrisi in Cartea vietii Mielului” (Apoc 21, 27).

Asadar, stradania crestinului nu consta in fuga de anti-Hrist, deoarece, axiologic, acesta nici nu conteaza pentru cel de arde de dorul lui Hristos. Dimpotriva, stradania crestinului este aceea de a dobandi „pecetea lui Dumnezeu”, pe care, metaforic, indraznesc a o asemana unui 999, deoarece 9 este simbolul numeric al ingerilor care slujesc lui Dumnezeu si Il lauda neincetat, destin pe care crestinul il are intiparit in fiinta Sa inca de la Sfantul Botez.

In concluzie, ce alegem: fugim de 666 sau alergam pentru 999?
P. S. In ultima vreme constat cu amaraciune cum anumiti duhovnici sunt folositi ca vectori de imagine in campanii propagandistice cu ceva iz neo-legionar, ale unor „marturisitori anonimi” (sic!) de pe bloguri. Rusinica!

Teologul Eugen Tanasescu, caruia ii apartin aceste randuri, cred ca ar trebui sa invete sa vorbeasca in genunchi si cu Dumnezeu, nu doar despre Dumnezeu. Multi sfinti sunt extrem de smeriti cand vorbesc despre Dumnezeu. In acelasi timp, au grija sa nu rupa florile duhovncesti pe care Dumnezeu le-a sadit unde a vrut El. Nu e cazul teologului Eugen Tanasescu, insa, care cauta sa introduca elemente de noutate in Biserica, in conformitate cu politica momentului. In plus, cauta sa-i discrediteze pe marii duhovnici. A fost si parintele Paisie Aghioritul legionar? Va raspunde pentru sminteala aceasta in fata lui Dumnezeu.

Avem datoria sa ramanem crestini, nu sa sustinem idei corecte politic si incorecte din punct de vedere duhovnicesc. Azi-maine, acelasi preot ne va spune ca e normal sa se casatoreasca persoanele de acelasi sex si se va oferi, probabil, sa le si cunune religios! Va spune, probabil, ca e legionar cel care nu procedeaza astfel!!!

[hurricane]

In fine s-a deviat mult de la subiectul acestui thread, m-am facut si eu partas la devierea asta tot incercand sa-l fac pe AlinB sa nu mai atace persoanele, vad ca s-a ajuns pana la amenintari la adresa mea :) mi se pare destul de penibil, dar nu ma mir. Propun sa incheiem aici cu acest subiect, decat sa ne certam mai bine il incheiem. Ce zici AlinB te smeresti sa faci pace? macar acuma in post!