UMILIREA ATEILOR la emisiunea „Jocuri de putere” + video

[konijiro]

Aveti dreptate, konijiro, dar subiectivismul uman e prezent de orice parte a oricarei discutii de acest gen. Nu aveti ce face.

Ba da, avem ce face. Subiectivismul (atunci cand devine problema) e pus la punct de argumente si logica. Asta intr-o dezbatere. Se poate rezolva similar si in oglinda, de unul singur.
De-asta as fi vrut un moderator mai prezent, si niste reprezentanti ai laicitatii mai "pe faza" (in afara de Necula, toti ar fi fost extrem de usor de combatut). Nu stiu insa daca in Romania (la televiziuni) se poate gasi vreun moderator care sa nu intre intr-o dezbatere de genul asta fara sa tina partea, instinctiv, reprezentantilor pro-religie. Inteleg asta, m-as fi aflat in aceeasi pozitie pana acum cativa ani.

O dezbatere de genul asta organizata in alta parte (o Universitate, de pilda) poate ar beneficia de un moderator mai echidistant si mai informat.

Si mai e ceva: in vremuri de disperare, puterea credintei creste.

Normal. Atunci cand lumea reala nu pare sa mai ofere solutii, ne refugiem in cea imaginata. Nimic nou.

[...]oamenii nu se gandesc la lupta pentru dreptate, drepturi si prosperitate, ci la mantuire[...]

Si iata de ce biserica (oricare ar fi ea) a fost atat de utila claselor conducatoare de-a lungul veacurilor. Inclusiv in 2015 in Romania.

Unul din putinele lucruri rele aduse de comunism a fost militantismul ateu.

Comparat cu numarul incredibil (stiu, doar o statistica de la un milion in sus) de oameni ucisi de comunism (direct sau indirect) militantismul ateu mi se pare o gluma (ca efect). Si ineficace, in conditiile in care daca vroiai sa te faci prot in Romania anilor '80, puteai.

Militantism a fost, dar pentru inlocuirea unei religii cu alta. Comunismul e tot o dogma, la fel de irationala si speriata de critici ca oricare alta.