Crestini persecutati in lume

[catalin2]

În prealabil postat de Barsaumas

Nu, nu ii dau dreptate neozelotistului simpatic si narcisist din Brasov, no way.

Eu glumeam, am vazut ca nu mai spui acelasi lucru. Din cate te stiu eu, trecuse mai mult de o luna, deci e aproape imposibil sa ai aceleasi conceptii ca acum doua luni. Ti-as fi scris doar o mica ironie, dar ai mai scris un mesaj in care in care iti cam bateai joc de mine la o mica barfa. Ti-am raspuns aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...6&postcount=22

În prealabil postat de Barsaumas

Catalin2 nu intelege ca atat de multe sunt variabilele care ne misca cand spre Creator, cand spre Distrugator, ca nu stii ce vei gandi si ce vei simti peste o o ora si de ce, incat ideea de a judeca mantuirea celui de langa tine, e pur si simplu nu doar prosteasca, ci si vadit blasfemic-sfidatoare. Dincolo de ce orice am putea eu, Mihai sau Alin sau Dalian zice, ramane ce a zis Cristos: "Nu judecati!". A zis-o clar, totusi unii din noi, horribile dictu, I se substituie.

Exact asta faci tu (si ceilalti), spui cine se mantuieste si cine nu dupa gandirea ta. Obsesia ecumenista, sa-i bage pe toti in Rai si sa-i scoata pe toti din Iad. Pentru ca tu ai o credinta personala, noi ne bazam pe ceea ce ne-a revelat insusi Dumnezeu si pe ceea ce invata Biserica. Pentru ca logica omului nu e intotdeauna cea corecta, depinde de fiecare om.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Exact asta faci tu (si ceilalti), spui cine se mantuieste si cine nu dupa gandirea ta. Obsesia ecumenista, sa-i bage pe toti in Rai si sa-i scoata pe toti din Iad.

Ca de obicei, cel care n-are argumente serioase recurge la erori logice si tehnici manipulative cum ar fi "straw man" - reprezentarea gresita a pozitiei celuilalt.

Sigur, o explicatie alternativa ar fi ca nici macar nu te-a dus capul sa intelegi ce sustine celalat..

Pentru ca tu ai o credinta personala, noi ne bazam pe ceea ce ne-a revelat insusi Dumnezeu si pe ceea ce invata Biserica.

Stii de cine imi aduce aminte textul asta de limba de lemn?
De amicu' adventist, in varianta lui suna cam asa:

Pentru ca tu ai o credinta pagana, noi ne bazam pe ceea ce ne-a revelat insusi Dumnezeu prin Sfanta Scriptura.

Pentru ca logica omului nu e intotdeauna cea corecta, depinde de fiecare om.

Aha.
Ne-ai lamurit beton.
Si a ta de ce ar fi corecta?

Stai ca de fapt nu e logica ta, e Sf. Scriptura care zice face si drege.
Pardon, Biserica, Sf. Parinti, etc. noi avem umila contributie de a da copy/pate scos din context si a mai strecura cate o idee pe ici pe colo, a talmaci dupa priceperea noastra, iar daca nu vrei sa pricepi (ca mine) esti pagan, pardon, ecumenist neoprotestant.

Aceeasi Marie, alta palarie, alta invatatura, aceleasi metode.
Ortodox cu numele, neoprotestant cu metodele "teologice".

[Mihnea Dragomir]

Din nou, grav atentat sangeros musulman. De aceasta data au fost ucisi, prin taierea gatului cu cutitul, 12 barbati crestini pe o plaja din Etiopia, in timp ce alti 18 au fost ucisi prin impuscare.

Sursa: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...s-en-libye.php

Guvernul etiopian a decretat trei zile de doliu national.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Din nou, grav atentat sangeros musulman. De aceasta data au fost ucisi, prin taierea gatului cu cutitul, 12 barbati crestini pe o plaja din Etiopia, in timp ce alti 18 au fost ucisi prin impuscare.

Sursa: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...s-en-libye.php

Guvernul etiopian a decretat trei zile de doliu national.

Dumnezeu ii va odihni cu Sfintii Lui pe acesti neomartiri!

[bluelight]

Numarul martirilor crestini creste neincetat. Dumnezeu sa-i odihneasca! Sa ma ierte Domnul, dar imi vine tot mai greu sa inteleg cum pot reprezenta acei salbatici chipul lui Hristos. Cand nu esti in razboi cu crestinii, dar ii omori; cand nu ti-au facut nici un rau, dar "vitejii" Statului Islamic ii umilesc ca pe animale; cand simplul fapt ca cred in Dumnezeul cel viu este suficient sa le iei vietile; cand, pentru a semana si amplifica teroarea, pui pe net inregistrarile salbaticiilor tale. Unde este chipul lui Hristos in acesti primitivi? Este tot mai greu de inteles pentru mine. Plus ca civilizatul Occident nu intreprinde, ca de obicei, nimic concret contra barbariei.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de bluelight

Plus ca civilizatul Occident nu intreprinde, ca de obicei, nimic concret contra barbariei.

E de la caz la caz. In cazul acesta, nu face nimic concret PENTRU CA este vorba de crestini. Sa ne inchipuim pentru o clipa, asa, de dragul ipotezei, ca atat autorii, car si victimele ar fi avut alta identitate. Sa ne inchipuim ca nu Statul Islamic, ci Statul Vatican ar fi filmat si postat executii in care 12 catolici mascati din Garda Elvetiana ar fi stat cu halebarda la gatul a 12 evrei cu steaua galbena pe piept, i-ar fi pus sa aleaga intre a striga "Hristosu' akbar" sau a da fiecare o caciula de shekeli, in final taindu-le gatul ca la puii de gaina. Asa-i ca toata media iudeo-masonica ar fi publicat stirea in prime-time, asa-i ca sefi de state si guverne s-ar fi reunit pentru a incrimina "monstruosul genocid" ? De cate ori am auzit de "antisemitism" numai in ultimele 12 luni, si de cate ori de "anticrestinism" ?

Parerea mea este ca musulmanii sunt ajutati de Occident nu numai prin tacere, printr-o politica de splendida expectativa, ci prin ajutor activ financiar, logistic, militar.

Pe de alta parte, nu trebuie sa cadem in capcana de a incrimina Occidentul ca tap ispasitor. Intreaga crestinatate nu face destul si este areactiva in fata acestor crime anticrestine. Nu am auzit de vreun ajutor oferit nici ce Putin, nici de guvernele Romaniei, Bulgariei, Greciei ori Serbiei. Si asta in conditiile in care majoritatea victimelor sunt ortodocsi (probabil, ca sursele nu precizeaza, ci vorbesc de "crestini"). A fost o vreme cand Rusia se considera aparatoarea ortodocsilor din tarile musulmane si chiar facea ceva pentru aceia. Aceasta atitudine protectoare a jucat un rol in declansarea Razboiului Crimeii, care, spre deosebire de razboaiele moderne, a avut un inceput si un sfarsit rapid. Acum, insa, Rusia, prea ocupata cu razboiul contra ortodocsilor din Ucraina, nu mai face nimic pentru cei de peste mari.

Hotarat lucru, liderii politici pierd contactul cu lumea reala, cu problemele si conflictele ei. Si daca ar fi doar liderii, inca ar fi bine...

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

E de la caz la caz. In cazul acesta, nu face nimic concret PENTRU CA este vorba de crestini. Sa ne inchipuim pentru o clipa, asa, de dragul ipotezei, ca atat autorii, car si victimele ar fi avut alta identitate. Sa ne inchipuim ca nu Statul Islamic, ci Statul Vatican ar fi filmat si postat executii in care 12 catolici mascati din Garda Elvetiana ar fi stat cu halebarda la gatul a 12 evrei cu steaua galbena pe piept, i-ar fi pus sa aleaga intre a striga "Hristosu' akbar" sau a da fiecare o caciula de shekeli, in final taindu-le gatul ca la puii de gaina. Asa-i ca toata media iudeo-masonica ar fi publicat stirea in prime-time, asa-i ca sefi de state si guverne s-ar fi reunit pentru a incrimina "monstruosul genocid" ? De cate ori am auzit de "antisemitism" numai in ultimele 12 luni, si de cate ori de "anticrestinism" ?

Parerea mea este ca musulmanii sunt ajutati de Occident nu numai prin tacere, printr-o politica de splendida expectativa, ci prin ajutor activ financiar, logistic, militar.

Pe de alta parte, nu trebuie sa cadem in capcana de a incrimina Occidentul ca tap ispasitor. Intreaga crestinatate nu face destul si este areactiva in fata acestor crime anticrestine. Nu am auzit de vreun ajutor oferit nici ce Putin, nici de guvernele Romaniei, Bulgariei, Greciei ori Serbiei. Si asta in conditiile in care majoritatea victimelor sunt ortodocsi (probabil, ca sursele nu precizeaza, ci vorbesc de "crestini"). A fost o vreme cand Rusia se considera aparatoarea ortodocsilor din tarile musulmane si chiar facea ceva pentru aceia. Aceasta atitudine protectoare a jucat un rol in declansarea Razboiului Crimeii, care, spre deosebire de razboaiele moderne, a avut un inceput si un sfarsit rapid. Acum, insa, Rusia, prea ocupata cu razboiul contra ortodocsilor din Ucraina, nu mai face nimic pentru cei de peste mari.

Hotarat lucru, liderii politici pierd contactul cu lumea reala, cu problemele si conflictele ei. Si daca ar fi doar liderii, inca ar fi bine...

Pana recent, nu eram de acord cu punctul tau de vedere intr-o anume mare privinta: cruciadele. Acum, privind la valul de sange care creste, imi dau seama ca ai/aveti dreptate. Cred ca si Monseniorul Lefebvre si-ar fi dorit asta.
Pai, dupa orice definitie vrei, Occcidentul nu e mai este crestin. In concluzie, este o tumora globala.
Singura solutie ar fi niste voluntari. Comandouri, te-ai prins. Voluntari care sa il usureze pe Bakr ala si pe alte gunoaie in negru de vietile lor pacatoase si inutile. Deci niste cruciade de exterminare ar fi necesare, nu de cucerire problematica, ca pe vremuri. Iar daca Obama ii fainanteaza...ciudat ca in patria legii lui Lynch nu se gaseste nici un erou care sa il usureze pe cripto-islamistul ala tuciuriu de viata.
Pe de alta parte, exagerai mult in alta postare, cand defineai aderenta la islam ca nebunie. Nici asa. Copiii tai...ce fel de matematica fac acum? Cumva, l-au intrebat pe tati ceva legat de o probalema tinand de un domeniu cu nume ciudat...algebra? Ce origine o fi avand numele asta si domeniul in sine?
Candva, Dobrogea era plina de muslmani. Inclusiv pastori turkmeni, care facusera mii de kilometri prin transhumanta. Pe vremea cand patriarhul istanbului, auto-definit eucmenic, achiesa la persecutarea si chiar macelarirea preotilor ortodocsi macedoneni, adica aromani, singurii care i-au protejat pe plan local erau...musulmanii. Turci si albanezi. Asta prin partile Pindului. In Dobrogea, cinstea turcului si tatarului era si este proverbiala.
Nu mai zic de legaturile dintre cruciati si unele grupuri de siiti.
Eu cred ca adunatura statului islamic e finantata copios de alta adunatura, la fel de fanatica, dar infinti mai abila si discreta, pe care prefer sa nu o numesc acum. Stii tu, ma refer la societati secrete, servicii de informatii, si alte gunoaie din Iad.
Pana la urma, totutl se reduce la cloaca subiectivismului fanatic, politic si/sau religios. Toti latra pentru cauza, acolo si pretutindeni. Problema e ca unii au inceput sa si muste si sa sfasie.
Uite de aia imi doresc o lume in care sa nu existe fanatici ai nici unei cauze, de nici un fel. Caci sunt doua feluri de fanatici care distrug semenii si Pamantul: fananticii deiverselor cauze politice/ideologice, si religioase, si fanticii banului. Deseori, fiecare din aceste categorii interschimba rolurile de unealta oarba si stapan viclean.
O lume in care omul ca specie, e zdrobit in fata naturii, e una in care omul se teme de Dumnezeu in mod firesc.