![]() |
![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
![]() Citat:
de nunta la nunta sa zicem, intreaba:Cum justifici acesti bani legal ? Ii poti justifica legal, cu acte ? Nu. Atunci se urmeaza drumul clasic:ai bani pe care nu-i poti justifica.Ai venituri pt care nu ai acte.Ai platit statului impozitul necesar pt acest venit nedeclarat ? Pai n-ai cum.Ca banii s-au strans la nunta.Deci n-ai platit.Asadar ai venituri pt care n-ai platit impozitul. Aha evaziune fiscala.Se confisca toti banii si mirii primesc amenda. Probabil o sa crezi ca e SF ce am spus eu.Probabil.Dar sa stii ca si SF este sa inchizi un magazin pt ca n-a avut bon fiscal ca sa justifice profitul primit de 0.5 lei pt o foaie xerox.Pt ca din pacate ANAF a comis-o grav.A inchis un centru xerox pt chestia asta, suma de 0.5 lei fiind socotita(conform legii) drept venit nedeclarat->evaziune fiscala. Deci asa cum observi s-a sarit dintr-o extrema, intr-alta. PS:iti dai seama daca la nunta unora amanta/amantul suna la DNA si spune ca "stie el ca la nunta alora" banii de nunta inseamna spaga mascata, spalare de bani ? Si ANAF si DNA la nunta. Circ ce sa mai. ![]() |
|