Lumina de la Ierusalim

[AlinB]

Taci mai ecumenistule, cu ecumenistii tai, ce stiti voi?

Daca vreti sa stiti ceva intrebati-l pe catalin2, el are cheile adevarului absolut, restul sunt ecumenisti cu idei protestante :)

[iuliu46]

Bine, si Mihnea in loc sa se uite la documentare unde se vorbeste despre sangele ala, pe el il intereseaza fosforul alb si smecheriile grecesti. Minunile lui au fost cica cercetate de stiinta si sunt minuni.

Pacat ca nu au putut sa care tot Ierusalimul in Occident ca acum Mihnea ne-ar fi impuiat capul nu numai cu sfanta lumina venita din sfantul fulger dar ne-ar fi vorbit si despre sfanta vata pe care o foloseste episcopul.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Bine, si Mihnea in loc sa se uite la documentare unde se vorbeste despre sangele ala, pe el il intereseaza fosforul alb si smecheriile grecesti. Minunile lui au fost cica cercetate de stiinta si sunt minuni.

Adica asta?

http://en.wikipedia.org/wiki/Januari...other_theories

Scientific studies and other theories[edit]
The Catholic Church does not permit the vials to be opened, for fear that doing so may cause irreparable damage. This makes close analysis impossible. Nevertheless, a spectroscopic analysis performed in 1902 by Gennaro Sperindeo and Raffaele Januario[23] claimed that the spectrum was consistent with hemoglobin. A later analysis, with similar conclusions, was carried out in 1989.[24] However, the reliability of these observations has been questioned.[12] While clotted blood can be liquefied by mechanical stirring, the resulting suspension cannot solidify again.[12]

Measurements made in 1900 and 1904 claimed that the ampoules' weight increased by up to 28 grams during liquefaction. However, later measurements with a precision balance, performed over five years, failed to detect any variation.[12]

Various suggestions for the content's composition have been advanced, such as a material that is photosensitive, hygroscopic, or has a low melting point.[25] However, these explanations run into technical difficulties, such as the variability of the phenomenon and its being unrelated to ambient temperature.[12]

A recent hypothesis by Garlaschelli, Ramaccini, and Della Sala is that the vial contains a thixotropic gel,[12][26] he[who?] also explained on the Blood Miracle of Riddles of the Dead series on National Geographic Channel.[27] In such a substance viscosity increases if left unstirred and decreases if stirred or moved. Researchers have proposed specifically a suspension of hydrated iron oxide, FeO(OH), which reproduces the color and behavior of the 'blood' in the ampoule.[28] The suspension can be prepared from simple chemicals that would have been easily available locally since antiquity.[29][30]

In 2010, an experiment was conducted by Giuseppe Geraci (Professor of the Department of Molecular Biology of the UniversitĂ* Federico II di Napoli) on a phial containing old blood (a relic dating back to the 18th century from the Eremo di Camaldoli, near Arezzo, in Tuscany) having the same characteristics of the blood of St. Januarius.[31] Geraci has shown that the Camaldoli's relic actually contains blood that can change its solid-liquid phase by shaking.[32] He has also reproduced the phenomenon with his own blood stored in the same conditions of the Camaldoli's relic.[33] Geraci finally argues that "there's blood, no miracle".[32]

Another possibility is that the liquid was manufactured by a medieval artisan. A team of three Italian chemists managed to create a liquid that reproduces all the characteristics and behaviour of the liquid in the vial, and they used only local materials and techniques that were known to medieval workers.[34][35] In the past, in the Naples area, the Church recognized claims of miraculous liquefying blood for other seven saints, but the Church since dropped those claims except the one for Saint Januarius; this suggests that there was a local secret recipe for manufacturing this type of relic.[34][35]

Si apropo de "lingurita" si "caracterul local"

In total, about 20 saints had relics of liquefying blood, and they were almost all in the Naples area.[36]

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Adica asta?

http://en.wikipedia.org/wiki/Januari...other_theories

Da, asta cu sfantul Ianuarie. Stiu ca au facut satanele alea de la National Geographic un documentar, l-am vazut eu acum ani de zile. Dar el l-a ratat pe ala, in schimb clipul ala cu fosfor alb l-a gasit imediat.

Eu nu vreau sa vorbesc despre felul in care vine lumina. Nu stiu, nu am fost acolo si nu are rost sa bat eu campii. Am un scepticism sanatos intelegand totodata ca minunile sunt posibile.

Dar mi se pare incredibil ca locul si preotul care intra in mormant este perchezitionat. Asta tine de un numar de circ, eu personal as protesta daca s-ar intampla asa ceva. Normal ar fi sa lase oamenii in pace - cine crede crede, cine nu, oricum o sa creada ca aia alesi au blat cu aia perchezitionati. O fi fost in regula acum sute de ani dar astazi la ce bun tot circul asta ?

[AlinB]

Pai iti dai seama ca e o formalitate. Sau nu tocmai, ci sa intareasca chestia cu miracolul adica vedeti, sigur e un miracol, pentru ca e perchezitionat.
Daca e pe bune perchezitia nu-si mai pune nimeni problema :)

[catalin2]

Interesant, exista ortodocsi (asa au scris la profil) care cred ca Patriarhul Ierusalimului ii minte pe ei, impreuna cu toti credinciosii care s-au perindat pe acolo. Mai mult, conspiratia cuprinde toata ortodoxia, toti ierarhii si aproape toti preotii sunt mana in mana, toti cred sau ii mint pe credinciosi.

[GMihai]

Mie mi se pare şi mai interesant că există persoane care susţin că toţi catolicii care s-au rugat, de exemplu, la Maica Domnului pentru vindecare şi care s-au vindecat, au fost de fapt vindecaţi de diavoli.

De fapt, mint, nu există persoane. Până acum am întâlnit numai una, adică tu.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Interesant, exista ortodocsi (asa au scris la profil) care cred ca Patriarhul Ierusalimului ii minte pe ei, impreuna cu toti credinciosii care s-au perindat pe acolo. Mai mult, conspiratia cuprinde toata ortodoxia, toti ierarhii si aproape toti preotii sunt mana in mana, toti cred sau ii mint pe credinciosi.

Interesant, ai o foarte bogata fantezie vecina pana la confuzia totala cu nesanatoasa minciuna pentru unul care are scris "ortodox" la profil.

În prealabil postat de catalin2

Interesant, exista ortodocsi (asa au scris la profil) care cred ca Patriarhul Ierusalimului ii minte pe ei, impreuna cu toti credinciosii care s-au perindat pe acolo. Mai mult, conspiratia cuprinde toata ortodoxia, toti ierarhii si aproape toti preotii sunt mana in mana, toti cred sau ii mint pe credinciosi.

Ar fi nevoie numai de un cerc restrans de la Ierusalim. Restul vine de la sine. :))

[GMihai]

În prealabil postat de iuliu46

Dar mi se pare incredibil ca locul si preotul care intra in mormant este perchezitionat. Asta tine de un numar de circ, eu personal as protesta daca s-ar intampla asa ceva. Normal ar fi sa lase oamenii in pace - cine crede crede, cine nu, oricum o sa creada ca aia alesi au blat cu aia perchezitionati. O fi fost in regula acum sute de ani dar astazi la ce bun tot circul asta ?

Ăsta este unul din motivele care mă fac şi pe mine să fiu destul de sceptic - soiul ăsta de activităţi preparatorii fac parte, în principal, din recuzita iluzioniştilor. Îţi arată pălăria înainte să scoată iepurele din ea - uite, vezi că e goală ?

Patriarhul ar trebui să renunţe la aceste adaosuri inutile. Cine crede cu adevărat, crede. Dar cine crede pentru că Patriarhul a fost percheziţionat.... well, cam subţire credinţa. Nu mi se pare că e vorba de credinţă din aceea despre care vorbea Domnul Hristos, care poate muta munţii.