Este pacat?

[Ratacitorul]

În prealabil postat de alex190

Multi nu ar primi dezlegare.Nu ca nu ar fi si foarte util, dar uneori pierdem mult timp "navigand", cand am putea face altele , prioritare.cunosc caz in care unei persoane i s-a interzis total internetul, cu absolut tot ce tine de el, de catre parintele duhovnic.Si de ani de zile nu l-a mai folosit, intr-adevar.

Acel duhovnic a comis un abuz eretic!

În prealabil postat de Ratacitorul

Acel duhovnic a comis un abuz eretic!

De ce spuneti acest lucru?Puteti sa fiti mai explicit?

În prealabil postat de Ratacitorul

Acel duhovnic a comis un abuz eretic!

Acel duhovnic a procedat foarte bine si intelept.A fost spre binele ei, asa cum ar fi spre binele tuturor sa limitam timpul petrecut in fata calculatorului , sau in unele cazuri chiar sa renuntam la el.

Daca violenta a existat dintotdeauna in lume, si oamenii bolnavi sufleteste, duhovniceste, psihic etc, la fel, stati sa vedeti ce va urma.Cred ca s-au atins extremele in acest sens, vin vremuri fara precedent.Si mai cred si ca internetul, cu libertatea asta(tot extrema) de exprimare(fotografii, filme, texte) e una din inventiile care au constribuit la asta.

[AlinB]

Si acum e ok?

În prealabil postat de AlinB

Si acum e ok?

Nu stiu sa spun cat e de bine.Parea senina, impacata cu viata ei, dar uneori e o prapastie mare intre ceea ce arata un om si ceea ce e in sufletul lui.

[Ratacitorul]

este erezie sa invinovatesti un obiect sau un sistemde comunicare pt a scuza greseala omului!Cu un cutit tai o paine si hranesti un om flamand si cu acelasi cutit poti injunghia un om!Cutitul nu are nici un merit in primul caz si nici o vina in cel de al doilea caz!Daca te numesti crestin si nu intelegi asta practic esti idolatru!Acel duhovnic ar trebui mai intai sa scoata barna din ochiul sau!Din cauza unor astfel de idei lansate de unii clerici fara credinta reala in Dumnezeu ne acuza pe drept uneori protestantii!Si din cauza lor ratacesc multi crestini.Si de aici vin toate schismele!

În prealabil postat de Ratacitorul

este erezie sa invinovatesti un obiect sau un sistemde comunicare pt a scuza greseala omului!Cu un cutit tai o paine si hranesti un om flamand si cu acelasi cutit poti injunghia un om!Cutitul nu are nici un merit in primul caz si nici o vina in cel de al doilea caz!Daca te numesti crestin si nu intelegi asta practic esti idolatru!Acel duhovnic ar trebui mai intai sa scoata barna din ochiul sau!Din cauza unor astfel de idei lansate de unii clerici fara credinta reala in Dumnezeu ne acuza pe drept uneori protestantii!Si din cauza lor ratacesc multi crestini.Si de aici vin toate schismele!

Nu e vorba de greseli, ci de boala.Bolnavi duhovniceste suntem toti, dar unii sunt mai mult ca altii.Exista fel de fel de psihopatii si slabiciuni sufletesti.Nu ii poti masura pe toti cu aceeasi unitate de masura.Daca pentru un om cat de cat echilibrat(spun "cat de cat" pentru ca nu cred in perfectiune), a pierde timpul pe net e doar ceva pasager, dupa care se poate corecta, pentru cineva profund traumatizat poate fi fatal.Parintele duhovnic ne indruma dupa putintele si neputintele fiecaruia.Sunt situatii in care e nevoie de masuri drastice, pentru a proteja pe cel bolnav(sufleteste, psihic sau trupeste).

Acel parinte duhovnic a procedat bine, din dragoste pentru un suflet chinuit.

[AlinB]

În prealabil postat de Ratacitorul

este erezie sa invinovatesti un obiect sau un sistemde comunicare pt a scuza greseala omului!Cu un cutit tai o paine si hranesti un om flamand si cu acelasi cutit poti injunghia un om!Cutitul nu are nici un merit in primul caz si nici o vina in cel de al doilea caz!Daca te numesti crestin si nu intelegi asta practic esti idolatru!Acel duhovnic ar trebui mai intai sa scoata barna din ochiul sau!Din cauza unor astfel de idei lansate de unii clerici fara credinta reala in Dumnezeu ne acuza pe drept uneori protestantii!Si din cauza lor ratacesc multi crestini.Si de aici vin toate schismele!

Canoanele nu au valoare de dogma, se refera la un caz particular.

Pe de alta parte, lozinca de mai sus nu e 100% adevarata.

Incearca de ex. sa aplici rationamentul de mai sus la o tigara.
Sigur, e la capatul opus al scalei dar si intre ele sunt lucruri care nu sunt atat de "neutre" si care pot ispiti spre o utilizare...neinspirata.

În prealabil postat de Ratacitorul

este erezie sa invinovatesti un obiect sau un sistemde comunicare pt a scuza greseala omului!Cu un cutit tai o paine si hranesti un om flamand si cu acelasi cutit poti injunghia un om!Cutitul nu are nici un merit in primul caz si nici o vina in cel de al doilea caz!Daca te numesti crestin si nu intelegi asta practic esti idolatru!Acel duhovnic ar trebui mai intai sa scoata barna din ochiul sau!Din cauza unor astfel de idei lansate de unii clerici fara credinta reala in Dumnezeu ne acuza pe drept uneori protestantii!Si din cauza lor ratacesc multi crestini.Si de aici vin toate schismele!

Pentru exemplul cu cutitul: internetul in forma lui actuala, cu libertatea asta totala de exprimare, este rau, distrugator.Un cutit poate ucide cativa oameni, dar o arma nucleara cati ucide?E bun accesul tuturor la aceasta arma nucleara?Pentru ca viitorul omenirii este reprezentat de tineri, nu?Ce tineri vom avea cu mintile sucite de tot ce circula acum pe net?Ce viitor va avea lumea?Nu putem compara un cutit cu forta distrugatoare a netului aspura mintilor si sufletelor tuturor, care este cu mult, cu mult mai mare.Si cand ni se interzice sa mai ne facem de lucru cu el, nu trebuie sa percepem asta ca o pedeapsa, ci ca un medicament si un gest care ne protejeaza.

[Mihnea Dragomir]

Alex, pentru ce, atunci, va jucati cu acest buton nuclear al net-ului si scrieti pe forum ? Nu cumva exista contradictie intre caracterul diabolic al net-ului si sutele de mesaje pe care le-ati postat?