Pariul lui Bill Gates

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

Ionut, eu as compara profetia cu Apocalipsa. Nu mi se prea par in acelasi ton.
Si nici lumea nu da semne sa mearga spre cine stie ce lumina ci chiar dimpotriva.

Ca sunt unii umanitarieni optimisti foarte, partea a doua.

În Apocalipsă nu sînt prezentate toate evenimentele care se vor derula spre sfîrșit, plus că ce e redat acolo e foarte în ceață. Există și profețiile și interpretările Sfinților, rămîne de văzut cît de credibile sînt și cît de adevărate vor fi.

Scenariul ar fi cam așa: Antihristul va fi întronat avînd acordul lumii întregi, după ce va rezolva niște situații aparent fără soluție, pe plan mondial. Că va aduce o pace temporară după un război total, că va rezolva problema hranei mai ales pentru țările sărace - nu știu. Ce știu însă este că averea primilor cei mai bogați oameni din lume, dacă s-ar împărți la să zicem 5 miliarde de săraci, cred că am putea estima la minim 100.000$ pentru fiecare sărac. Numai familia Rockefeller cică ar avea sute de mii de miliarde de dolari avere estimată mai mult sau mai puțin ascunsă (aur, bani electronici, domenii, castele, companii șamd).

Eu pun în discuție posibilitatea ca acest pariu să poată fi pus în aplicare nu doar de către Bill, ci de toți marii bogătani care mînă de la mînă ar putea cu ușurință rezolva problema sărăciei dacă ar vrea, fără vreun efort. Ceva cum niciodată nu s-a mai făcut. Scopul ar fi de a păcăli tot mapamondul, de a-i face o cale ușoară unui anume ales către un loc undeva foarte sus, cum este prezis.

[Ioan_Cezar]

Prea multă pedală pe problema hranei, a ţărilor sărace etc. Asta era, parcă, din agenda politicienilor dintotdeauna, nu-i aşa? Pâine şi circ şi celelalte.
Or, din vremea celor care îşi aşteptau Salvatorul (a se citi omul care să-i scoată din robia romanilor) până azi, Biserica se ocupă cu "pâinea cea spre fiinţă", iar nu cu amidonul plantelor cerealiere.
Un Eliberator din sărăcie al Terrei ar putea fi atractiv, poate, pentru trupurile celor chinuiţi fiziceşte. Nu, însă, pentru creştinii care, adeseori, aleg tocmai sărăcia şi foamea, frigul şi arşiţa ca fermenţi ai iubirii lui Dumnezeu.
Care guvern, pledînd pentru rezolvarea crizei economice de aici ori de aiurea, ar avea oarece succes înaintea celui sau celei obişnuiţi cu pocăinţa şi Lumina neînserată? Că doar acestea nu vin sub formă de monezi zângănitoare şi nici ca butii cu untdelemn ori saci cereşti de mălai şi făină...
Mă tem că omitem un amănunt din personalitatea antihristului: puterea lui de înşelare duhovnicească, nu numai trupească.

[Florin-Ionut]

Io-s mai mult pe partea cu potolu', recunosc. Dar ambele vin la pachet, împreună.

Îmi zicea un indian acum vreo 2 ani, că am găsit soluția pentru problema umanității apropo de boli și de lipsa de mîncare suficientă. Post, frate, dar dintr-ăla de care a ținut Hristos prin munți și prin pustii. Și nu ne-ar mai trebui aurul lui Antihrist.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Io-s mai mult pe partea cu potolu', recunosc. Dar ambele vin la pachet, împreună.

Îmi zicea un indian acum vreo 2 ani, că am găsit soluția pentru problema umanității apropo de boli și de lipsa de mîncare suficientă. Post, frate, dar dintr-ăla de care a ținut Hristos prin munți și prin pustii. Și nu ne-ar mai trebui aurul lui Antihrist.

Adica lasi lipsa de mancare asa cum este, dar le spui ca o fac pentru o cauza divina. :))

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Adica lasi lipsa de mancare asa cum este, dar le spui ca o fac pentru o cauza divina. :))

Acesta e un gând urât. Nu doar pentru că sugerează, prosteşte, că viaţa duhovnicească asumată ar fi o păcăleală ci şi pentru că, în fapt, huleşte pe Hristos, Care a trăit printre noi tocmai pentru a ne ajuta să facem diferenţa între pâinea pământului şi Pâinea Cerului.
Fie însă liniştit gândul tău, Domnul nu Se supără: e învăţat cu asta încă de la început...

*
Hrana fizică, o bucată de pâine să zicem, nu înseamnă acelaşi lucru pentru:
a) omul rupt de Dumnezeu;
b) persoana care trăieşte în Dumnezeu.
Ba încă şi pentru omul sufletesc ori trupesc, cum vrei să spui, e lesne de constatat că uneori o coajă de pâine e mai consistentă ori mai folositoare/rodnică decât un castron de sarmale. Asta e uşor de constatat de fiecare în parte.

Altfel spus, metabolismul omului nu trece doar prin stomac. Ci şi prin starea lui sufletească, prin înrâuririle lui, mai întâi.
Ca urmare, poate capătă sens situaţia celor care consumă foarte puţină hrană, uneori deloc, dar sunt plini de energie, lucrează din plin, par a fi inepuizabili. Sunt exemple vii de "perpetuum mobile"...:)

Eu cunosc oameni care mănâncă mai puţin decât un copil dar desfăşoară activităţi cât doi sau mai mulţi adulţi. Mi s-a întâmplat chiar mie, pe perioade mai lungi (săptămâni, luni) să trăiesc asemănător. La prima vedere aşa ceva e imposibil; şi totuşi n-aş da "sărăcia" aceea pe "îndestularea" mea de azi.

În concluzie, tu vrei să rezolvi problema hranei omenirii, înainte de a rezolva starea în Dumnezeu?
Cred că pui carul înaintea boilor, să mă ierţi...

Dar, omule, tu nu ai citit niciodată Evanghelia? Nu ai auzit niciodată ce a predicat Hristos? Chiar n-ai trăit nimic din Cuvântul Domnului?
Nimic, nimic? Nici măcar o ...firimitură?....

În prealabil postat de Ioan_Cezar

În concluzie, tu vrei să rezolvi problema hranei omenirii, înainte de a rezolva starea în Dumnezeu?
Cred că pui carul înaintea boilor, să mă ierţi...

Depinde de cum privesti problema. Pe de alta parte, nu stiu daca, atata timp cat ii e frica sa nu fie mancat de un vultur sau sa moara de foame si boli, un om din tarile in curs de dezvoltare poate avea o dezvoltare spirituala completa. Poate daca ii asiguri supravietuirea, o sa se concentreze si pe aceasta latura a vietii.

http://www.huffingtonpost.com/valeri..._b_434307.html
Nu cred ca in ordinea aceasta rezolvi problemele omenirii ^

[AlinB]

Ceva categoric ai inteles gresit.

"dezvoltarea spirituala" nu e un soi de hobby.

[bin000]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Depinde de cum privesti problema. Pe de alta parte, nu stiu daca, atata timp cat ii e frica sa nu fie mancat de un vultur sau sa moara de foame si boli, un om din tarile in curs de dezvoltare poate avea o dezvoltare spirituala completa. Poate daca ii asiguri supravietuirea, o sa se concentreze si pe aceasta latura a vietii.

http://www.huffingtonpost.com/valeri..._b_434307.html
Nu cred ca in ordinea aceasta rezolvi problemele omenirii ^

Tu ai avut ce manca,deci.... nu asta asigura dezvoltarea spirituala.Poate sunt alte... conditii,pentru dezvoltarea spirituala ?

În prealabil postat de Florin-Ionut

Numai familia Rockefeller cică ar avea sute de mii de miliarde de dolari avere estimată mai mult sau mai puțin ascunsă (aur, bani electronici, domenii, castele, companii șamd).

Sute de mii de miliarde de dolari?

Pai hai sa vedem, estimativ in lume exista vreo 75 de triloane de dolari, adica:
75 . 000 . 000 . 000 . 000 $

Tu ai zis ca Rockefeller au sute de mii de miliarde. Sa zicem ca au "doar" o suta de mii de miliarde:
100 . 000 . 000 . 000 . 000 $

Deci familia Rockerfeller are mai mult decat toti banii din lumea aceasta.
Makes sense.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Sute de mii de miliarde de dolari?

Pai hai sa vedem, estimativ in lume exista vreo 75 de triloane de dolari, adica:
75 . 000 . 000 . 000 . 000 $

Tu ai zis ca Rockefeller au sute de mii de miliarde. Sa zicem ca au doar o suta de mii de miliarde:
100 . 000 . 000 . 000 . 000 $

Deci familia Rockerfeller are mai mult decat toti banii din lumea aceasta.
Makes sense.

Ai fost primul care a făcut socoata, felicitări. Doar că nu ai de unde ști cît capital este în lume, sub toate formele lui, din moment ce nu tot e la vedere. Putem aproxima inginerește, dar pe ce baze? Ceva surse verosimile de pe undeva? N-aș prea crede.