![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Igor, anterior ai afirmat ca nu exista religie care sa aiba trepte pana la desavarsire si sa le studieze metodic - ceea ce este un neadevar. Ai raspunsul mai sus. Afirmatiile tale arata o vadita inclinatie spre exagerare si nerecunoasterea greselilor, erorilor savarsite. ----- Toate religiile, in principiu, sunt seturi de simboluri articulate intre ele - care au functia de a curata sufletul si a-l aduce in lumina cunostintei adevarate (religiile care presupun cultivarea virtutilor unanim recunoscute: dreptatea, respectul, afectiunea...). Orice lucrare virtuoasa contribuie in felul ei la aceasta inaintare. Depinde de fondul cultural, de impresiile sadite la o varsta frageda, de inclinatiile psihologice ce simboluri si cum sunt acestea angajate, interiorizate, cultivate. Cine L-a vazut pe Buddha, Krishna, Mahomed, Iisus sau Manitu ? Literele "B u d d h a" , reprezentarile iconografice ale Lui Iisus, toate cuvintele textelor sacre, biblice - sunt pur si simplu impresii din simturi (vaz) care sunt absorbite in concepte lucrative launtric. Ca ele indica un inteles de "persoana" si lucram in interior cu "Persoana" - procesul psihologic este similar, indiferent de religie. Budistul (mahayana) incorporeaza in el "persoana Buddha" pe care o acceseaza echilibrat catafatic si apofatic - in toate rugaciunile - sadhanele zilnice. Nici una nu-l eludeaza ca sa se cufunde in neant. Lectura ta despre budism este una compromisa de o puternica dorinta de a compromite celelalte religii. Studiul tau nu este unul sincer, ci unul care cauta defecte. Crestinul incorporeaza in el "persoana Iisus" pe care o acceseaza preponderent catafatic si apofatic (pentru cei ce pot sa se roage fara inchipuiri - cu o minte curatita de impresii). ---- Exagerarea de orice fel compromite, contamineaza virtutile ascunse in simboluri. Lipsa de respect fata de ceea ce cred altii, indirect, saboteaza chiar setul propriu de simboluri. De aceea, in general este oprita judecarea celorlalti sub orice forma - pentru ca are un puternic efect de bumerang.
__________________
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Toate religiile sunt adevarate ,una singura este insa Adevarul .
Nu trebuie sa criticam alte religii ci sa afirmam Adevarul prin vorbele si purtarea noastra In catehism nu se face un scop in sine din a respinge alte religii , ci doar se amintesc prin comparatie , si doar pentru a intelege mai bine adevarul ortodox. Cine l-a cunoscut pe Hristos ,nu mai are nevoie de invataturile incepatoare ale lumii , acela nu cauta dovezi ci daruieste in permanenta bucurie si lumina celorlalti. Credinta care transfigureaza omul este singura si cea mai buna dovada. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Daca cineva gusta dulceata virtutii printr-un anumit simbol, este dificil sa valideze alt simbol din alta clasa - care posibil genereaza aceeasi luminare si pace launtrica pentru altcineva. Asociatia psihologica simbol-traire este foarte puternica. Iar tendinta de a invalida alte simboluri poate fi irezistibila.
__________________
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Hristos insa este un adevar revelat , nu unul subiectiv omenesc Rational toate religiile sunt la fel Revelatia insa te face constient prin credinta ca doar Hristos este unicul Adevar Nu este o alegere subiectiva a mintii omenesti,una dintre multele religii , este insasi adevarul fiintei noastre si al universului Si nu vine de la noi ci de undeva din exteriorul nostru |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Incearca totusi sa povestesti "orbului din nastere despre lumina", cum iL intelegi-simti tu pe Hristos? De ce este si Adevar, nu doar Salvator-Datator de Bine?
__________________
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
... si tu esti participant a planul "unificarii" religiilor...De ce n-ai spus asa de la inceput?
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
|