De ce ESTE GREŞIT să spui Romano-Catolici, la "romano-catolici" ?

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Barsaumas

Remus, aici ai mare dreptate. Popoarele "convertite" cu sabia la crestinism sau pe calea dubioasa a convertirii politico-fatarnic-calculate a regilor lor, ar trebui, daca am trai intr-o lume mai buna, sa comita "apostazie" en masse, si sa se intoarca la credinta naturala politeista a stramosilor lor. Nu trebuie sa ramna intr-o credinta falsa, nu minciuna neaparat prin sine, cat prin modul de impunere. Orice orientare spirituala impusa cu forta devine falsa prin insusi acest aspect. Daca nu ar fi adevarat, atunci nuntile ar putea fi bazate, fereasca Cerul, nu pe curtare/petire, ci pe un prealabil viol. Sa nu fie!
Mare erou a fost Atahualpa, si toti cei ce, precum marele rege incas, au refuzat convertirea la aiureala fortarii confesionale. Sunt convins ca acum se afla in Rai.

100% de acord.
Până la Hristos, toţi mergeau în iad. Dar Mântuitorul s-a pogorât în iad şi a eliberat drepţii, care au fost şi cei din religii diferite, care au avut o viaţă curată, morală.

Dar apoi, după Hristos, nimeni nu a mai mers în Împărăţia Cerurilor, în Rai, decât dacă credeau şi mărturiseau pe Hristos.
Dar asta până la convertirea forţată. Converitrea forţată, făcută de "romano-catolici", e defapt un genocid, eu îl numesc cel mai mare Holocaust care-a existat vreodată la omenire.

Nu numai că au eradicat civilizaţii întregi de oameni, în numele lui hristos (cu h mic), dar defapt nici nu le vroiau convertirea, ci numai aurul. Zeci de mii de tone de aur, au scos "creştinii" fideli "Papei" de la Roma. Şi-au ucis şi zeci de mii din proprii credincioşi, din Europa.

Şi nimeni nu-i trage la răspundere nici până în ziua de azi, pentru acel holocaust cu o durată de peste 500 de ani.

Ba chiar bancherii, le gestionează şi banii, acoperă faptele lor, muşamalizează cât se poate.

Să ne ferească Dumnezeu de lăcomie, de materialism, de nemulţumire, de inividie, de lene, de nepăsare, de akedie, lâncezeală, de orice patimă şi de tot lucrul rău.

Şi o spun cu drag, din nou: în tot acel timp, Ortodoxia... a rămas pură... atunci ca şi acum :)

Ce bine e să cunoşti calea şi să o urmezi.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Şi o spun cu drag, din nou: în tot acel timp, Ortodoxia... a rămas pură... atunci ca şi acum :)

Ca o floare, Igor, taticule! Ca un crin alb nepatat este ortodoxia!
Mai ales ortodoxia rusa, este curata ca picatura de vodca privita in soarele diminetii. Chiriarhii pravoslavnici rusi mai degraba ar indura mucenicia decat sa blagosloveasca vreo convertire fortata chiar si a unui sulfet de lipovean de pripas.

[GMihai]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Chiriarhii pravoslavnici rusi mai degraba ar indura mucenicia decat sa blagosloveasca vreo convertire fortata chiar si a unui sulfet de lipovean de pripas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Convers...C5%82m_Eparchy

"Russian police and Cossacks were used to force the parishioners to accept the new rules; parishioners were sometimes beaten or shot. "

[Igor_Paslusnik]

De aceea Biserica învaţă întotdeauna ca politica să nu se amestece în treburile Bisericii, dar ruşii le cam amestecă. Şi sârbii la fel. Dumnezeu să-i ierte.
Măcar la ei, nu a avut loc secularismul, adică să ia statul pământurile Bisericii, cum s-a petrecut la noi, când masonul Ioan Cuza Vodă, a luat aproape 80% din pământurile Bisericii. Dumnezeu să-l ierte şi pe el.

Oricum dimensiunea e diferită. Acela, la ruşi, a fost un eveniment la câteva sate, iar ce au făcut "romano-catolicii" (franco-latinii), e HOLOCAUST, literal, la propriu.
Să ştergi de pe faţa pământului 5 civilizaţii: mayaşi, azteci, şi alţii, cu stindardul fals că vrei să-i creştinezi, când defapt era o vânătoare după aurul lor. Fără să mai amintim de crimele inchiziţiei din Europa şi de crimele cruciaţilor. Şi nici să nu te ia nimeni la răspundere niciodată, nici până în ziua de astăzi. E incredibil şi inacceptabil.

E diferit faţă jorzile ce le-au primit câţiva oameni, de la poliţia rusească, sunt convins că fără sfatul preoţilor ruşi.

Încercaţi şi voi să suflaţi un fir de păr în faţa Ortodoxiei, mirându-vă totuşi de puritatea ei, geloşi, invidioşi, că faţa "romano-catolicismului" arată ca faţa unui lepros, cu bucăţi mari din faţa ei, căzute pe jos, văzându-se osul, nădăjduind că veţi face rău cumva Ortodoxiei, când defapt e doar o dorinţă de a o compara cu nebuniile "romano-caolicilor", de a o egala. Dar nu vă lasă Mirele ei, al Bisericii, să-i faceţi rău preascumpei sale Mirese, Ortodoxia.

Dumnezeu să vă ierte şi pe voi. Şi pe noi. Şi pe toţi care cerem iertare la Dumnezeu pentru tot timpul în care am stat în ereziile şi nebuniile în care am crezut nefiind creştini adevăraţi, ortodocşi.

Amin.

[Vitiate]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

De aceea Biserica învaţă întotdeauna ca politica să nu se amestece în treburile Bisericii, dar ruşii le cam amestecă. Şi sârbii la fel. Dumnezeu să-i ierte.
Măcar la ei, nu a avut loc secularismul, adică să ia statul pământurile Bisericii, cum s-a petrecut la noi, când masonul Ioan Cuza Vodă, a luat aproape 80% din pământurile Bisericii. Dumnezeu să-l ierte şi pe el.

Oricum dimensiunea e diferită. Acela, la ruşi, a fost un eveniment la câteva sate, iar ce au făcut "romano-catolicii" (franco-latinii), e HOLOCAUST, literal, la propriu.
Să ştergi de pe faţa pământului 5 civilizaţii: mayaşi, azteci, şi alţii, cu stindardul fals că vrei să-i creştinezi, când defapt era o vânătoare după aurul lor. Fără să mai amintim de crimele inchiziţiei din Europa şi de crimele cruciaţilor. Şi nici să nu te ia nimeni la răspundere niciodată, nici până în ziua de astăzi. E incredibil şi inacceptabil.

E diferit faţă jorzile ce le-au primit câţiva oameni, de la poliţia rusească, sunt convins că fără sfatul preoţilor ruşi.

Încercaţi şi voi să suflaţi un fir de păr în faţa Ortodoxiei, mirându-vă totuşi de puritatea ei, geloşi, invidioşi, că faţa "romano-catolicismului" arată ca faţa unui lepros, cu bucăţi mari din faţa ei, căzute pe jos, văzându-se osul, nădăjduind că veţi face rău cumva Ortodoxiei, când defapt e doar o dorinţă de a o compara cu nebuniile "romano-caolicilor", de a o egala. Dar nu vă lasă Mirele ei, al Bisericii, să-i faceţi rău preascumpei sale Mirese, Ortodoxia.

Dumnezeu să vă ierte şi pe voi. Şi pe noi. Şi pe toţi care cerem iertare la Dumnezeu pentru tot timpul în care am stat în ereziile şi nebuniile în care am crezut nefiind creştini adevăraţi, ortodocşi.

Amin.

Obisnuitul bullshit propagandist confesional. Tu chiar nu poti deschide un topic "pro", care sa afirme ceva, nu doar pozitii "contra", care desfiinteaza?!

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Vitiate

Obisnuitul bullshit propagandist confesional. Tu chiar nu poti deschide un topic "pro", care sa afirme ceva, nu doar pozitii "contra", care desfiinteaza?!

Am încercat să explic aici, despre atitudinile creştinilor: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=131

Dumnezeu să ne ierte.

[AlinB]

În prealabil postat de Vitiate

Obisnuitul bullshit propagandist confesional. Tu chiar nu poti deschide un topic "pro", care sa afirme ceva, nu doar pozitii "contra", care desfiinteaza?!

Pai asta e pro desfiintarii greselii de a spune romano-catolici romano-catolicilor :)

Ca sa nu spunem ca la o adica si orice atitudine a ta se poate eticheta la fel de rapid ca "bullshit propagandist confesional".

Chiar daca in cazul asta, confesiunea ar include doar o singura persoana si experienta ei extrem de limitata.

[GMihai]

În prealabil postat de AlinB

Pai asta e pro desfiintarii greselii de a spune romano-catolici romano-catolicilor :)

Ca sa nu spunem ca la o adica si orice atitudine a ta se poate eticheta la fel de rapid ca "bullshit propagandist confesional".

Chiar daca in cazul asta, confesiunea ar include doar o singura persoana si experienta ei extrem de limitata.

He he, Adrian n-a prins ideea, şi nici tu. Nu e propagandism confesional, că nu-l susţine nicio confesiune.

De fapt, este o manieră de exteriorizare. Emilian şi-a construit o lume micuţă, la el în cap; în "lumea lui Emilian", spre deosebire de lumea reală, lucrurile corespund întrutotul aspiraţiilor şi dorinţelor lui Emilian.

Lui Emilian nu-i plac romano-catolicii - şi atunci, în lumea lui imaginară, îşi permite să se comporte ca un adevărat demiurg; ştiut fiind că cine are putere asupra numelor/cuvintelor are putere asupra realităţii. Iată deci că, în lumea lui, Emilian îi desfiinţează, la propriu, pe catolici, refuzându-le însăşi numele.

Ar mai fi multe de spus (vorba lui Emilian) - în lumea lui, teologii care lui nu-i plac înfundă iadul, etc. etc. etc. etc.

Şi pentru că Emilian este şi expansiv, a ajuns la momentul în care a simţit nevoia să exhibeze realitatea paralelă a lumii din mintea lui, cu speranţa că dacă va expune lumea reală la realitatea lumii lui, aceasta, lumea reală, cumva, se va conforma.

Ceea ce, desigur, este greşit. În lumea reală, romano-catolicii continuă să existe şi să fie numiţi romano-catolici.

Mă tem doar de consecinţele momentului în care Emilian va realiza că lumea reală refuză să se conformeze tiparelor lumii lui. Se va scufunda şi mai mult în "lumea lui", sau va accepta realitatea ?