Intrebare care ma pune pe ganduri

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

In primul rand, chestia cu virginele este din cultura populara. Oficial in Islam nu exista asa ceva.

Doi, ai citit vechiul testament?

Am Coranul acasă, în limba română. Îţi dau nişte sure din Coran să vezi despre cele 72 de femei virgine ce îi aşteaptă pe musulmani, dacă ucid infidelii ? Eu am rămas înmărmurit când am citit. Poate facem un topic şi vorbim despre asta, la islam, că-i o religie a diavolului, e blestemată şi psândită.

Este şi program cu Coranul, pe net, unde bagi un cuvânt şi îţi dă toate surele care conţin acel cuvânt.

Da, citit Vechiul Testament. Tu l-ai citit ? Dar coranul l-ai citit ? Dacă nu, de ce vorbeşti prostii ? Numai de dragul de a-ţi pierde timpul ?

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu vad nici un argument aici. Crestinismul nu spune ca divinul se afla in orice? Pai nu vad contradictia.

Doamne fereşte să spună Dumnezeu Treime, în Biserică, că "divinul se află în orice". Care verset spune aşa ceva ? Sau iar vorbeşti numai de dragul de a-ţi pierde timpul ?
Te rog lămureşte-mă, că sunt prost.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Este vorba de eliminarea gandurilor care iti distrag mintea cu probleme micute, lumesti, si concentrarea pe meditatie si iluminare. Nu asta spune si crestinismul, cu alte cuvinte?

Hristos spune: "nu ştiţi oare că nu puteţi face nimic fără Mine?". Budha spune: "golirea de tine însuţi, voi puteţi să faceţi totul singuri". Discrepanţă? Nu. Abis de netrecut, fiindcă budismul e un fir de praf în faţa creştinismului.

Eliminarea gândurilor, ca să fie înlocuite cu Duhul Sfânt, cu Hristos, Cheia care duce la Tatăl, cu rugăciunea, cu Iubirea, cu virtuţiile. Nu cu golirea de tot şi toate.

Problemele micuţe şi lumeşti, nu trebuie eliminate, ci rezolvate. Ele nu distrag mintea. Nimic şi nimeni lumesc, nu distrage mintea de la Hristos, decât păcatul, mândria, care alungă harul, dar la cel mai mic gând de smerenie, harul vine înapoi.

Iar meditaţie, în creştinism, nu există. Una-i concentrare, care se face conştient, şi alta-i meditaţie, care se face prin ruptura de realitate. Rugăciunea inimii, sau rugăciunea neîncetată, nu opreşte activităţile vieţii de zi cu zi, cum face meditaţia yoghină, Doamne fereşte.

Şi iluminare în creştinism, nu există. Iluminare, înseamnă lipsa şi refuzul luminii. De aceea are un i în faţa cuvântului luminare, ce dă cuvântul iluminare. În Biserică, există luminare, adică primirea şi trăirea conştientă a harului, înmulţirea virtuţiilor, asemănarea cu Hristos şi cu Sfinţii, sau altfel spus, vederea Luminii Necreate, prin care Hristos şi Harul Duhului Sfânt, vin şi se pogoară asupra creştinului, îl umple (nu îl golesc), îl despătimesc, îl liniştesc, în perfectă stare de luciditate a minţii, îi ascut mintea şi întreaga fiinţă, pentru lupta cu întunericul demonic, şi îl pregătesc pentru următorul pas: îndumnezeirea, sau dobândirea Duhului Sfânt, când atunci, omul, va intra în Iubire, şi va fi... nu ştiu, altfel, îmi doresc să ajung acolo, să aflu.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu vad nici un argument. "Cum sa nu crezi ca mine" nu este o explicatie.

Corect. N-am dat un argument. Ci am exprimat o gândire a bunului simţ, a conştiinţei, voinţei şi sentimentului. Adică e alegerea evreilor să nu creadă în Hristos. Nu îi judec, nu îi acuz, dar vor răspunde la Judecată în faţa Lui. Simplu. Hristos este cea mai înaltă iubire, cunoascută vreodată de umanitate. Cine nu crede în Hristos, e alegerea lui, dar poate nu a studiat creştinismul (ortodox, desigur, cel fără erezie), sau e indiferent faţă de creştinism, sau e pur şi simplu ignorant, şi neputincios mintal. Dumnezeu să aibe milă de el.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

A punctat Mihai bine.

Ba din contră, n-a punctat bine deloc, am şi dovedit, în următoarele posturi, între mine şi el.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Traditiile acelea au fost facute tot de niste oameni acum mult timp, dand o forma credintei lor. Nu vad care ar fi problema in schimbarea unor ritualuri facute tot de oameni, pana la urma. Argumentul cade.

Acelea nu sunt tradiţii. Sunt dogmele protestantismului. Nu vezi care ar fi problema ? Păi sunt anti-biblie. Anti-istorie. Anti-tot, ce-i creştinesc, învăţăturile vii şi reale, mântuitoare ale Sinoadelor, ale Sfinţilor în luptele cu ereticii, ale Bisericii în general. Ale bunului simţ, ale conştiinţei. Sunt anti-mântuire. Antihristice.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ar trebui sa studiezi mai in detaliu proprietatile de conservant ale busuiocului, si apoi o sa intelegi de ce se pune in apa sfiintita, si de ce nu se "strica".

http://lataifas.ro/medicina_naturist...antibacterian/

Tot lipsit de argumente. "Ortodoxia este adevarata pentru ca asa simt eu" poate fi un argument puternic pentru propria persoana, dar pentru altii nu.

Dacă pui busuioc fără să faci slujba de sfinţire a apei, busuiocul nu-şi face "efectul". Dovedit. Oare de ce ? Chiar aşa mare efect să aibe rugăciunile acelea ? Întrebare retorică.
Ar mai fi de spus. Dar ajung acestea.