|
#41
|
||||
|
||||
Există argumente puternice de ambele părți care nu pot fi înțelese cu ușurință decît dacă ai pregătire serioasă, de la doctorat în sus, în diverse domenii cum ar fi astronomie, fizică optică, spectroscopie, chimie, matematică, geografie, topografie, prelucrare grafică, aviație șamd. Cu alte cuvinte, trebuie să fii un fel de enciclopedie ca să poți trage concluzia că ai certitudinea (siguranță 100%) despre adevărata formă a Pămîntului.
Poate cîndva voi redeschide acel topic care am cerut să fie închis. Nu am fost pregătit să-l moderez, nici acum nu sînt, cred că vor trece ani buni pînă voi mai analiza și alte argumente PP versus PS. Interesant e că pe net apar din ce în ce mai multe clipuri cu demonstrații noi în favoarea PP, spre deosebire de acum vreo 4 ani cînd nu prea erau multe materiale de acest gen spre exemplu pe Youtube.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
#42
|
|||
|
|||
Citat:
Dar te rog, deschide topicul. O sa fie interesant de discutat pe el. |
#43
|
||||
|
||||
Citat:
Si invers, asa cum exista un permanent duh schismatic in Biserica, acel duh care ii face pe unii sa spuna ca Biserica, in frunte cu urmasii apostolilor ratacesc, constatam ca exista si in stiinta. Explicatia e simetrica. Asa cum episcopii ratacesc din cauza ca sunt corupti (si platiti de dusmanii lui Dumnezeu), tot asa specialistii ratacesc din cauza ca sunt angajatii institutelor platite de dusmani ai adevarului. Asa cum exista oameni care cred ca episcopii, sau unii dintre ei, de fapt stiu adevarul, pe care il ascund oamenilor, tot asa se crede si despre oamenii de stiinta. Formidabilelor "secrete ale Vaticanului", care ascund cine stie ce lucruri pe care oamenii de rand nu le stiu, dar vi le spun eu, le corespund "formidabilele secrete ale NASA", al carei adevarat scop este ca noi sa ne ducem vietile in ignoranta. Mai avem un pas pana la a decreta stiinta drept opium pentru popor. Mai avem un pas pana la a considera ca binele public impune ca oamenii de stiinta sa intre in inchsori. Ca institutele stiintifice sa fie desfiintate. Sau strict controlate ideologic. Teoriei unei mega-conspiratii in Biserica ii corespunde o teorie a unei mega-conspiratii in domeniul stiintific. Nu e vorba ca nu ar exista conspiratii, chiar mega-conspiratii: cea mai buna dovada e ca istoria e plina de ele. Este vorba ca acelasi spirit prezumptios, care nu de la Dumnezeu vine, ii anima atat pe cei care spun ca Biserica, in frunte cu Anticristul care o conduce inseala oamenii si nu urmareste de la Imparatul Constantin incoace decat dominatia universala, cat si pe cei care spun ca "main-stream-ul" stiintific este inselat, corupt, in slujba printilor lumii acesteia care vizeaza dominatia universala. Lucrurile devin cu adevarat amuzante cand apar teorii de sinteza. Apare un fel de sincretism potrivit caruia aceeasi conspiratie mondiala iudeo-masonica ar controla Biserica, ce la randul ei ar controla stiinta. Ateii militanti de ieri, care considerau ca Biserica a pus obstacole mari in calea stiintei, cand nu era ocupata cu arderea pe rug a savantilor, isi gasesc compania in cealalta extrema: a pseudo-credinciosilor care sustin aberatii cu nimic mai prejos ca acelea. Asa "aflam" ca Titanicul a naufragiat din cauza unei conspiratii iezuite. Ca observatorul astronomic al Vaticanului de pe Muntele Graham s-ar numi "Lucifer" si inca multe altele.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 05.06.2015 at 11:19:56. Motiv: precizare |
#44
|
||||
|
||||
Citat:
Iar acest consens științific se concentrează cu precădere în ultima sută de ani, timp în care descoperiri și invenții cu adevărat importante au fost trecute sub tăcere, pe cînd în paralel teorii pseudosavante sînd ridicate la rang de adevăr incontestabil. Mi-e sincer scîrbă de atîta minciună cîtă a fost mediatizată mai ales din anii '50 încoace. Citat:
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
#45
|
|||
|
|||
Citat:
1. Cum de functioneaza exemplul meu cu plaja si apusul? N-ar trebui pe un pamant plat. 2. Cum exista gravitatie pe PP? 3. Cum explici circumnavigarea? 4. Cum explici lipsa de margini a pamantului? 5. De ce exista apus si rasarit? Soarele nu ar functiona dpdv nuclear daca ar fi foarte aproape de pamant si asa mic. 6. De ce, cu cat ne urcam mai sus, vedem mai mult? 7. De ce stelele (pentru emisfera nordica) par ca se invart in jurul stelei nordului? 8. De ce exista fusuri orare? 9. Cum sunt satelitii in orbita daca pamantul e plat? Multumesc pentru eventualele raspunsuri. |
#46
|
||||
|
||||
No, we won't.
Astea-s întrebări lejere, există altele în favoarea PS la care nu am răspuns. Dar poți deschide un topic, să vezi dacă ai cu cine discuta. Cu mine deocamdată nu.
__________________
Să nu abați inima mea spre cuvinte de vicleșug, ca să-mi dezvinovățesc păcatele mele; Psalmul 140, 4 Ascultați Noul Testament ortodox online. |
#47
|
||||
|
||||
Șurubu'... de 300 de milioaaaaane de ani :)
https://www.youtube.com/watch?v=hahK...utu.be&t=1m51s și... o oală... de argint sculptat manual și gravat cu păsări și copaci... de 1 milion de ani :) https://youtu.be/hahKCboz2W4?t=3m27s Ipoteza evoluției zice că omul "sapiens" există de aproximativ 200.000 de ani (aproximație, că nimic nu-i sigur, spune și știința). (sau poate e de 210.000 sau 190.000 mii de ani, nu? ce-i aia 10.000 de ani ? în sus sau în jos, tot aia-i... :) nu? ) of, of... Dacă omul "sapiens" e de 200 de mii de ani, atunci cum de șurubu e de 30 de milioane de ani și oala de 1 milion... ? Deci s-au apucat maimuțele să prelucreze și să sculpteze în argint ? Sau celulele din "balta de apă caldă" (cum spune evoluția că a apărut viața pe pământ), s-au apucat de inginerie mecanică și au sculptat un șurub... aveau să anticipeze revoluția industrială... :) Of, Doamne... :) Și sunt datate cu tehnici științifice de mare acuratețe, vă rog frumos... :) Cum să crezi în ciferele astea tâmpe și ridicole ? Cât de credul să fi să crezi că pământul are milioaaaaahahane de ani, iar omenirea are sute de miiiii de ani ? De ce să crezi prostiile astea ? Fraților, pământul are astăzi, 7524 de ani de la căderea lui Adam și Eva, decând a început să existe timpul ca unitate de măsură pe pământul căzut și stricăcios... și 2016 ani de la Hristos, nu milioane de ani. Nu, nu credeți minciunile evoluționiștilor. Fraților, vă spun, omul singur se osândește la iad, în libertatea dată lui de Domnul... prin necredința în Dumnezeu, prin faptul că crede învățături mincinoase... "O, Timotei, păzește comoara ce ți s-a încredințat, depărtându-te de vorbirile deșarte și lumești și de împotrivirile științei mincinoase, pe care unii, mărturisind-o, au rătăcit de la credință." - I Timotei 6, 20-21. "darul limbilor va înceta; știința se va sfârși;" - I Corinteni 13, 8 dar mai ales că spune: "scris este: "Pierde-voi înțelepciunea înțelepților și știința celor învățați voi nimici-o." - I Corinteni 1, 19.
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Să citim zilnic din el, din Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane, cărți de la Sfinți ortodocși, nu de alte culte, ptr. a avea viață sfântă. În erezii nu e Duhul Sfânt, Har, Taine, Mântuire.
Dorim unirea tuturor în Sfânta Biserică fără ereziile lor. Hristos/Biserica/Creștinismul este și va fi ecumenic nu eretic-ecumenist, deschis la dialog și vindecare ptr. orice boală până la Parusie. Iubim toată Creația. Sunt 9 Sf. Sinoade Ecumenice. Biblia Last edited by Igor_Paslusnik; 17.06.2016 at 12:28:18. |
#48
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
The most astounding fact about the universe (3min) |
#49
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#50
|
|||||
|
|||||
Citat:
Probabil va zice: -Bine! Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
|