Teoria Big-Bang o eroare. Alta la rand.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dar eu nu am pregatire "de la doctorat in sus" in niciunul din domeniile mentionate. Prin urmare, ma bazez pe consensul stiintific. Daca 99.9 la suta dintre cei care au pregatirea despre care spuneti si, cu precadere, reprezentantii lor din fruntea uniunilor stiintifice, institutiilor etc, afirma ca pamantul e sferic, inseamna ca e 99.9 la suta adevarat ca e sferic.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

Iar acest consens științific se concentrează cu precădere în ultima sută de ani, timp în care descoperiri și invenții cu adevărat importante au fost trecute sub tăcere, pe cînd în paralel teorii pseudosavante sînd ridicate la rang de adevăr incontestabil. Mi-e sincer scîrbă de atîta minciună cîtă a fost mediatizată mai ales din anii '50 încoace.

Nu tot asa procedam si in credinta ? Daca Biserica, si, cu precadere, episcopatul afirma ceva in domeniul ei, nu luam drept ca foarte probabil adevarat, iar in unele cazuri chiar sigur adevarat ?

Știința e cînd știi, credința e cînd crezi. Nu le putem amesteca, nici compara, dar dacă vreți s-o faceți nu vă împiedică nimeni.