Haine de vara + altele

[AlinB]

În prealabil postat de cristirg

-cu epilatul fetelor/femeilor sunt si eu de acord, ca sa nu arate ca aici in videoclip:

https://www.youtube.com/watch?v=sh30pIaOaIQ

E o conditionare sociala, daca nu te-ai fi nascut intr-o societate in care sa se faca atata caz de asta, nu ti s-ar fi parut ciudat

Habar nu ai cate din astea mai ai si crezi ca sunt "normalitatea".

Bbinenteles in videoclip realitatea e "supradimensionata" pentru ca sa nu existe "riscul" ca reactiile sa nu fie si ele exagerate.

[cristirg]

În prealabil postat de AlinB

E o conditionare sociala, daca nu te-ai fi nascut intr-o societate in care sa se faca atata caz de asta, nu ti s-ar fi parut ciudat

Habar nu ai cate din astea mai ai si crezi ca sunt "normalitatea".

Bbinenteles in videoclip realitatea e "supradimensionata" pentru ca sa nu existe "riscul" ca reactiile sa nu fie si ele exagerate.

-normal ca videoclipul e "just for fun", ca sa vada reactia barbatilor,si-a pus tipa si par pe piept...
-dar desi este o femeie frumoasa parul de sub brat nu arata bine deloc, clar trebuie epilare,parerea mea

[AlinB]

În prealabil postat de cristirg

-normal ca videoclipul e "just for fun", ca sa vada reactia barbatilor,si-a pus tipa si par pe piept...
-dar desi este o femeie frumoasa parul de sub brat nu arata bine deloc, clar trebuie epilare,parerea mea

Gandeste-te ca ai fost educat sa crezi asta.
Nu e o valoare absoluta.

Dimpotriva, Dumnezeu a facut lucrurile in felul asta.
Gandeste-te ca poate fi o oarece utilitate la chestia asta.

[cristirg]

În prealabil postat de AlinB

Gandeste-te ca ai fost educat sa crezi asta.
Nu e o valoare absoluta.

Dimpotriva, Dumnezeu a facut lucrurile in felul asta.
Gandeste-te ca poate fi o oarece utilitate la chestia asta.

-nu e vorba de educatie e vorba de gust,deci eu cred ca acel par la sub brat ,la femeia respectiva,cel putin,e dezgustator
-normal ca nu e vorba de ceva absolut,important, dar asa gandesc eu
-care e utilitatea? ca daca au par la sub brat vara transpira abundent?

[Vitiate]

Igore, puritanu' ortodocs a lu' pesce...
Pai toti murim, bre. De ce sa nu ne bucuram de viata nitel? Ca niste calugari rasariteni fanatizati se apuca sa numere si sa defineasca modul in care omul se iubeste cu nevasta legiuita, e problema lor.
Corpul femeii e facut sa fie tinta. Sa atraga. Asa a decretat Creatorul. Asa ca ele isi expun ce stiu ele, din ce numeste stiinta insticnt si patericele cunoastere fireasca, ca are efect de semnal asupra noastra. Tu cum ai aparut pe lume, ayatolah crestin de recycle bin?
Intr-adevar, unii crestini exceleaza in ipocrizie. Macar calugarii aia dusi cu pluta, care fac tot soiul de reguli cretine pentru altii, sunt consecventi in ticneala lor mistica.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Vitiate

Igore, puritanu' ortodocs a lu' pesce...
Pai toti murim, bre. De ce sa nu ne bucuram de viata nitel? Ca niste calugari rasariteni fanatizati se apuca sa numere si sa defineasca modul in care omul se iubeste cu nevasta legiuita, e problema lor.
Corpul femeii e facut sa fie tinta. Sa atraga. Asa a decretat Creatorul. Asa ca ele isi expun ce stiu ele, din ce numeste stiinta insticnt si patericele cunoastere fireasca, ca are efect de semnal asupra noastra. Tu cum ai aparut pe lume, ayatolah crestin de recycle bin?
Intr-adevar, unii crestini exceleaza in ipocrizie. Macar calugarii aia dusi cu pluta, care fac tot soiul de reguli cretine pentru altii, sunt consecventi in ticneala lor mistica.

Nu sunt puritan, sunt creştin.

Iar tu ai gândire demonică... O spun cu durere... Că otrăveşti nu doar mintea ta, ci şi a altora care te citesc.

Cum Doamne iartă-ne, să spui că "corpul femeii e făcut să fie ţintă"?
Unde-i citit aşa ceva?
Sau e dor din mintea ta... vrăjmaşă...
În Rai, înainte de cădere, Adam nu o poftea pentru unire intimă pe Eva. Lucrul ăsta a apărut după căderea în păcat.
Sfântul Vasile, spune că ar fi creat copii prin cuvânt, dacă nu ar fi căzut şi ar fi biruit ispita şarpelui.
Iar tu spui că a fost făcută să atragă?

Expunerea aia, "cu ce ştiu ele", e pentru chemare la curvie, la desfrânare, să atragă, să-şi etaleze bucăţile de grăsime, dorite de oameni animalici, trupeşti, lipsiţi de Dumnezeu şi de orice lucru bun. Nici măcar morali nu mai sunt mulţi.
Ele îşi mai etalează ce au să fie arogante faţă de alte fete care nu au ca ele. Să fie invidiate, să fie superioare.

Spre exemplu, mie, o femeie ce-şi arată goliciunea, mi-e scârbă de ea. Mă gândesc la câţi se vor uni cu ea, sau câţi sau unit deja cu ea, în nebunia desfrânării ei. Îmi vine să vomit când o văd... Dar o iert, o iubesc în Hristos, mă rog pentru neputinţele ei, să nu i le socotească Dumnezeu.

Personal, m-au atras fetele curate în gândire şi simţiri, cuminţi, acoperite, sfioase şi foarte înţelepte, cu dovadă clară de atitudine înţeleaptă şi creştină. Fetele care iubesc pe Hristos, Biblia, care sunt conştiente de faptele lor, care nu caută confortul şi comoditatea şi luxul, ci să nu smintescă, să se jertfească puţin pentru aproapele, să nu-i fie piatră de poticnire, să-i pese de slăbiciunile lui.
Aşa trebuie să fie femeia !
Atunci doreşti gingăşia şi frumuseţea caracterului ei, mai ales, a gândirii ei, a atitudinilor ei, personalităţii ei creştine şi sfinţite.
Acum nu mă mai atrag nici acestea, că o am deja, pe cea care am căutat-o, slavă Domnului. Şi ea mă căuta.
Altele caută iadul. Îl vor găsi.
Să nu vă miraţi când vă înşeală soţii voştri. Şi nici când îi veţi înşela voi pe ei.

Creatorul a creat pe tot omul frumos.
Că doară-i după chipul şi asemănarea Lui creat.

Dar nu să se laude cu frumuseţea lui, altor oameni. Nu să-şi arate goliciunea, sau semi-goliciune. Ăsta-i iad.
Iadul e tocmai neputinţa de a ne lipsi de cele de aici din lumea materială, căzută. Adică de uniri intime, un exemplu.

Iar spui că petericele numesc "cunoaştere firească" ce se întâmplă azi cu desfrânatele societăţii, tot mai multe?
Aia numeşti tu cunoaştere firească?
Devi grosolan, în lupta ta împotriva lui Hristos.
Şi spui că ştiinţa a numit instinct?
Păi atunci de ce mai există căsătorie? Te împreunezi cu cine-apuci, din plăcere. Ăsta-i şi "trendul", nu? Spre asta se tinde.
Conştiinţa şi raţiunea ne depărtează şi diferenţiază de regnul animal. NU ne bazăm pe instinct. Niciodată.
Că atunci, nu ne mai numim oameni, ci animale.

Spui că monahii sunt duşi cu pluta?
Deci deja nu mai eşti grosolan, te apropii furtunos de gândirea satanistă.

Şi Hristos era dus cu pluta, nu? Excelează în ipocrizie?
Şi Sfinţii Apostoli erau duşi cu pluta, nu? Excelează în ipocrizie?
Şi Sfinţii Martiri la Coloseum, erau duşi cu pluta, nu? Excelează în ipocrizie?
Şi Sfinţii Părinţi erau duşi cu pluta, nu? Excelează în ipocrizie?
Şi Biblia, Sfintele Canoane, sunt duse cu pluta, nu? Excelează în ipocrizie?

Ei fac "tot soiul de reguli cretine, consecvenţi în ţicneala lor mistică", nu?

După mintea multora, da, aşa o fi. Dar ei sunt orbi, nu pot vedea că mintea, inima, fiinţa lor toată e dusă cu pluta.

Departe de Împărăţia Cerurilor. Pluteşte, aşa lin, în confort, în bunăstare, lux, comoditate, păşind pe calea strâmtă şi îngustă şi grea, pe care puţini o află, ce duce la viaţă, nu?

Nu! Vitiate. Nu!

În prealabil postat de mirela.t

Aici ai zis-o, scurt si cuprinzător, si mai ales, la obiect!!
Ăstia evlaviosii si teologii de duminică sunt cei mai amatori de ... hmm, femei reale. :))

Cu măsura cu care judeci, femeie, cu acea vei fi judecată. Nu cu altă măsură. Parcă ai ştii tu ce-i în inima oamenilor şi în adâncul rărunchilor lor... Femeie... femeie...

[Vitiate]

Igore, deci o femeie mai dezbracata te face sa vomiti?!!
Nu mai pot de ras...
Hai sa iti zic un secret: daca corpul femeii nu declanseaza dorinta, nu se pot face prunci. Dumnezeu nu ne vrea eunuci sau impotenti, respectiv frigide. "Crescite et multiplicamini", a zis Domnul Ha-Shem. Tu esti tot timpul in raspar cu crestinismul real...Poate esti din asociatiile subumane numite generic servicii de informatii (SRI, SIE, etc.), si lucrezi la imprastierea unui para-crestinism deopotriva ridicol si sinistru. Asta a r explica multe, inclusiv de ce nu esti banat pentru toate balsfemiile si fanatismele tale...
Revenind la replica aia a ta, tare as vrea sa te vad vomand intr-o discoteca plina de fete superbe.
Priceless.
Ce scrii tu poate fi o superba sursa de bancuri.
Acum, serios, iti dai seama ca din cauza unora ca tine, evlavia a parut ridicola maselor aflate in secularizare si ateizare progresive dupa 1789 si mai ales dupa 1945 si 1989?
Deci nu mergeti, tu si a ta, la strand? Textul ala bolduit, e atat de idiot...

[AlinB]

În prealabil postat de cristirg

-nu e vorba de educatie e vorba de gust,deci eu cred ca acel par la sub brat ,la femeia respectiva,cel putin,e dezgustator
-normal ca nu e vorba de ceva absolut,important, dar asa gandesc eu

Gust, educatie, ai fost programat sa gandesti asa.
Puteai sa te nasti intr-o societate in care asta sa nu fi fost norma si ti s-ar fi parut normal, nu dezgustator.

Daca de maine ar fi norma ca barbatii sa se epileze, atunci copiii tai ar considera la fel de dezgustator si un barbat cu par altundeva decat in cap.

-care e utilitatea? ca daca au par la sub brat vara transpira abundent?

Ask God.
Sau poti emite ipoteza (si eventual demonstra) ca Eva nu avea par decat in cap.

[Corinusha]

În prealabil postat de AlinB

Gandeste-te ca ai fost educat sa crezi asta.
Nu e o valoare absoluta.

Dimpotriva, Dumnezeu a facut lucrurile in felul asta.
Gandeste-te ca poate fi o oarece utilitate la chestia asta.

De fapt parul care apare in anumite zone chiar avea o utilitate primara: zona secreta fromoni, care din cauza parului din acele zone (la subrat si inghinal mai ales) se simteau mai puternic; astfel se alegeau oamenii in vederea reproducerii si perpetuarii speciei (cel putin explicatia sta o stiu din surse scolare, precum si de la dl. Google)

În prealabil postat de AlinB

Gust, educatie, ai fost programat sa gandesti asa.
Puteai sa te nasti intr-o societate in care asta sa nu fi fost norma si ti s-ar fi parut normal, nu dezgustator.

Daca de maine ar fi norma ca barbatii sa se epileze, atunci copiii tai ar considera la fel de dezgustator si un barbat cu par altundeva decat in cap.

Adevarat. Cum se face ca bunicii si strabunicii nostri nu aveau absolut nimic impotriva parului din alte zone decat a capului? Nimeni nu se plangea de parul de pe picioare, subrate sau inghinal pe vremea aia, pentru ca parul in acele zone nu era considerat nici neiienic, nici inestetic;nu era deloc o problema.

[tabitha]

În prealabil postat de Corinusha

Adevarat. Cum se face ca bunicii si strabunicii nostri nu aveau absolut nimic impotriva parului din alte zone decat a capului? Nimeni nu se plangea de parul de pe picioare, subrate sau inghinal pe vremea aia, pentru ca parul in acele zone nu era considerat nici neiienic, nici inestetic;nu era deloc o problema.

Gresit. Se stie că încă de pe vremea dacilor femeile noastre foloseau ceara ca instrument de epilare.

În prealabil postat de Corinusha

De fapt parul care apare in anumite zone chiar avea o utilitate primara: zona secreta fromoni, care din cauza parului din acele zone (la subrat si inghinal mai ales) se simteau mai puternic; astfel se alegeau oamenii in vederea reproducerii si perpetuarii speciei (cel putin explicatia sta o stiu din surse scolare, precum si de la dl. Google)

Probabil ai vrut sa zici feromoni.