Naivitatea ca si culme a evlaviei prost intelese.

În prealabil postat de DragosP

Sau mai ne gândim.

Tu esti capabil de contributii, altfel decat in stilul "hit and run"? Sincer, nu vad cum cineva poate crede in tampenia extremist-creationista cu crearea animalelor domestice ca deja domesticite!? Despre asta e vorba in acest topic.

[GMihai]

Păi dacă sunt unii capabili să creadă că oamenii au călărit pe dinozauri, ce te mai miră ?

Ai dreptate, Mihai. (Bine, si eu cred ca de exemplu, oamenii primitivi, adica post-cadere, erau contemporani cu Entelodon sau Nimravus, adica acum 10-30 mil. ani, dar nu cred ca neamurile mele calareau velociraptori). Este interesant, dar vederea unor sustineri, postari sau afirmatii, pe internet sau in carti "adevarate", sau discutii cu persoane reale, in care se sutin puncte de vedere evlavios-fanatice, imi declanseaza o reactie de sarcasm, ironie, scepticism. Pot ajunge pana la a mima un ateism de circumstanta, punctiform, sa zic asa, doar pentru a lovi in genul respectiv de idei. Pur si simplu, nu sufar prostia, si mai ales prostia care ia ca hrana obedienta fata de idei, texte si autoritati. Dupa parerea mea, dar e posibil sa ma insel, evlavia in genere, si mai ales acest gen, e cea mai idioata atitudine, mai ales in cazul semenilor cu oarece cultura.

[GMihai]

Adriane, eu nu zic că nu o fi aşa, dar, sincer, nu înţeleg de ce nu te concentrezi tu pe alte chestii (în materie de religie, mă refer).

Că e păcat ca idioţenia şi tâmpenia altora, chiar dacă ar fi reale, să ne împiedice din drumul spre mântuire.

În prealabil postat de GMihai

Adriane, eu nu zic că nu o fi aşa, dar, sincer, nu înţeleg de ce nu te concentrezi tu pe alte chestii (în materie de religie, mă refer).

Că e păcat ca idioţenia şi tâmpenia altora, chiar dacă ar fi reale, să ne împiedice din drumul spre mântuire.

Ai dreptate. Cam in ultimii ani am devenit prea patimas pe fleacuri, "spirituale", "religioase".
Mai nou, de cand cu nebunia islamuista, am o vorba: prefer sa zic "There's no god", decat "There's only one god, Allah akbar"...te-ai prins...

[iuliu46]

E interesant ca ne deranjeaza mai rau unul care crede ca lupul s-a salbaticit decat unul care crede ca un hipopotam a intrat in apa si nu a mai iesit de acolo zeci de milioane de ani, sau ca un peste s-a gandit sa iasa pe uscat si uite asa am aparut noi.

[Copacel]

În prealabil postat de iuliu46

, sau ca un peste s-a gandit sa iasa pe uscat si uite asa am aparut noi.

Pai cand pestele a venit pe uscat, au aparut casele de piatra.

În prealabil postat de iuliu46

E interesant ca ne deranjeaza mai rau unul care crede ca lupul s-a salbaticit decat unul care crede ca un hipopotam a intrat in apa si nu a mai iesit de acolo zeci de milioane de ani, sau ca un peste s-a gandit sa iasa pe uscat si uite asa am aparut noi.

Cum adica lupul s-a salbaticit? Poate vrei sa spui ca lupul, sau ce era, a fost domesticit. Suna asa de obscurantist sa zici ca oaia e oaie de la inceput... si subtil e si blasfemic, si stii de ce? Pentru ca 1. caderea omului, cu tot ce implica, e un lucru rau, de acord? O spun Biblia si Traditia, cu alte cuvinte, Biserica in tregime si dintodeauna. 2. ce este la ingeri razvratirea si la om caderea, este la animale domesticirea. Adica o forma de degenerare, cadere, imbolnavire subtile, spune-i cum vrei. 3. Dumnezeu nu creeaza lucruri rele. Deci, ideea ca el ar fi creeat un muflon gata degenerat aka oaia, imi repugna.
Ca sa fiu sincer pana la capt, ideea imi repugna si estetic pentru ca este sustinuta de fanatici din sau apropiati mediului monahal care a generat si intretinut pastoral-mediatic si aiurelile cu cipofobia si geocentrismul, precum si de catre fanaticii, fie ei orto sau NP, ai pamantului tanar, neaparat de 8000-10000 de ani (nu ca fanatici ateisti ai pamantului batran ar fi mai breji; toti o apa si un pamant...). Si imi repugna si pentru ca in sine, vad in sustinerea acestei idei prea multa credinta fixa in textul biblic, credinta cu care mentalul nostru modern pur si simplu nu se poate acomoda. Pur si simplu nu mai merge sa crezi asa o tampenie, doar fiindca e crezuta "la pachet" cu lucruri care compun credinta adevarata.
Repugna fiind sustinuta indeosebi de monahi, aceste varfuri de lance ala fanatismului mistic. Parca as citi niste fraze sententios-arhaice dintr-o pravila mucegaita si prafuita, atat de categorice incat invita la incalcarea prostiilor formulate acolo.

În prealabil postat de iuliu46

E interesant ca ne deranjeaza mai rau unul care crede ca lupul s-a salbaticit decat unul care crede ca un hipopotam a intrat in apa si nu a mai iesit de acolo zeci de milioane de ani, sau ca un peste s-a gandit sa iasa pe uscat si uite asa am aparut noi.

.................................................. .................................................. .................................................. .................